#TaxAvoidance: #Les multinationales doivent payer des impôts là où des profits sont réalisés

Membre français du PPE Alain Lamassoure, qui a rédigé le rapport sur l’assiette commune consolidée pour l’impôt sur les sociétés, a salué la initiative récente par la Commission européenne pour nommer les pays de l'UE impliqués dans une planification fiscale agressive, notamment la Belgique, Chypre, la Hongrie, l'Irlande, le Luxembourg, Malte et les Pays-Bas. "[Avec la nouvelle législation] toute tentative de mettre en place des plans de planification fiscale les revenus vers certains États membres, au détriment d'autres, deviendront obsolètes », a déclaré Lammasoure.

Membre S&D néerlandais Paul Tang, qui a rédigé le rapport sur l'assiette commune de l'impôt sur les sociétés, a déclaré: «Les dirigeants nationaux et européens commencent à comprendre que les systèmes actuels sont dépassés et aggravent la situation des citoyens et des petites entreprises. L'élan est là, nous maintenons la pression. "

Les nouvelles règles fiscales proposées

La Commission européenne propose d'introduire une assiette commune consolidée pour l'impôt sur les sociétés en deux phases.

La première phase voit l’introduction d’un assiette commune de l'impôt sur les sociétés, qui est un ensemble de règles pour calculer les bénéfices imposables des entreprises dans tous les pays de l'UE. Actuellement, les entreprises opérant dans différents pays de l'UE calculent les bénéfices des filiales selon différents codes fiscaux.

Ceci sera suivi de l'introduction d'un assiette commune consolidée pour l'impôt des sociétés en phase deux. Cela permettrait aux entreprises d’ajouter les bénéfices et les pertes de toutes leurs filiales dans l’UE et d’obtenir un bénéfice net imposable.

Les bénéfices seraient taxés dans les pays de l’UE où la société exploite des filiales. La participation aux bénéfices serait calculée selon une formule tenant compte des bâtiments, des machines, du nombre d'employés et des sociétés de vente dans différents pays de l'UE.

Le Parlement a joué son rôle en affinant la formule. «Le Parlement a introduit un nouveau facteur, basé sur la collecte de données, dans la formule qui détermine la façon dont les recettes fiscales des entreprises sont réparties entre les États membres», a déclaré Lamassoure.

Taxer les géants numériques

Les députés se sont également penchés sur la manière dont les principaux acteurs du numérique devraient être taxés. Les données personnelles sont un actif immatériel mais très précieux exploité par des entreprises telles que Facebook, Amazon et Google pour créer leur richesse, mais elles ne sont actuellement pas prises en compte dans le calcul de leurs obligations fiscales.

"Nous avons besoin d'une taxe numérique dès que possible", a déclaré Tang. "Notre étude a montré que la perte de recettes fiscales de Google et Facebook est d'environ 5.1 milliards d'euros, dans trois ans. Il est donc temps de changer les règles afin que nous puissions jouer à nouveau un jeu équitable. »

Confus quant à la différence entre l'évasion fiscale et l'évasion fiscale? Consultez ce glossaire des termes fiscaux

Le rôle du Parlement

En matière fiscale, le Parlement a un rôle consultatif dans le processus législatif. Les lois de l'UE sont adoptées à l'unanimité par les États membres au sein du Conseil.

L'une des priorités du Parlement est la lutte contre l'évasion fiscale et la fraude fiscale. Sur 1 March, Les députés ont mis en place une commission spéciale enquêter sur des actes répréhensibles dans le domaine de la fiscalité.

Découvrez d'autres articles sur les travaux du Parlement en matière de fiscalité