#FairTaxation: la Commission nomme et fait honte aux États membres de 7

La Commission a également publié une étude sur la planification fiscale agressive
indicateurs dans tous les états membres de l’UE.

Le porte-parole des Verts / ALE pour la justice fiscale, Sven Giegold, a déclaré: "C'est formidable de voir la Commission européenne reconnaître enfin le rôle des pays de l'UE dans la facilitation de l'évasion fiscale. Les grands contrevenants ne sont pas seulement des régions tropicales éloignées comme le Panama et les Bermudes. Nous le disons depuis longtemps. que l'UE doit mettre de l'ordre dans sa propre cour si elle est sérieuse en matière de justice fiscale. En dénonçant et en dénigrant les pires contrevenants, la Commission a corrigé l'énorme erreur commise par le Conseil en excluant les pays de l'UE de sa liste noire des paradis fiscaux.

«Les pays retenus aujourd'hui doivent à leurs citoyens, et aux citoyens de toute l'Europe, de présenter des plans solides pour mettre fin à leur complicité dans l'évasion fiscale.

"Cela montre la nécessité d'une assiette commune consolidée pour l'impôt sur les sociétés. Nous avons besoin d'un ensemble unique de règles pour l'imposition des bénéfices qui reflètent où les entreprises exercent leur activité économique réelle. Cela devrait aller de pair avec un taux d'imposition minimum sur les sociétés. L'Europe doit empêcher une nouvelle course vers le bas des taux. "

Présentation

Les rapports de pays du semestre européen, y compris une évaluation des mesures fiscales agressives.

Le Parlement européen se prononcera sur la position de l'ACCIS la semaine prochaine.
Le groupe des Verts / ALE a présenté un amendement invitant la Commission à
présenter une proposition législative sur le taux minimal d'imposition.

La nouvelle étude montre comment différentes règles fiscales dans différents États membres peuvent être utilisées pour faciliter l'évasion fiscale. Dans plusieurs pays européens (Belgique, Allemagne, Hongrie, Luxembourg et Italie), toutes les grandes entreprises ont au moins une filiale dans un pays où la charge fiscale est moins lourde, ce qui indique que ces États membres sont potentiellement plus exposés à la planification fiscale agressive (structure des entreprises). eux-mêmes de jouer un ensemble de règles contre un autre). En outre, l’étude montre comment différents taux d’imposition des sociétés en Europe peuvent également faciliter la planification fiscale agressive.

L'étude peut être trouvée ici.