#EESC: Les leçons tirées de #austerity rendent obligatoire le changement de politique

Le CESE présente des mesures pour éviter la sévérité de l'austérité à l'avenir et pour atténuer les effets négatifs de la gestion des crises précédentes.

La gestion future des crises devrait viser un meilleur équilibre entre les objectifs fiscaux et sociaux afin d'éviter des effets négatifs sur les capacités économiques, les marchés du travail et les systèmes de protection sociale des pays concernés. Au lieu d'une austérité restrictive, les institutions de l'UE devraient, dans les futures situations de crise, mettre en œuvre des politiques visant la coopération économique, la croissance et la solidarité.

Ces objectifs doivent être ancrés dans les traités de l'Union européenne, insiste le Comité économique et social européen (CESE) dans son avis d'initiative sur leçons apprises pour éviter la sévérité des politiques d'austérité dans l'UE, qui a été présenté et adopté lors de la session plénière du CESE mercredi.

La future gestion des crises doit être plus durable et conforme aux objectifs de l'UE

« À l'avenir, les institutions de l'UE devraient être seules responsables de l'élaboration et de la mise en œuvre des programmes d'ajustement nécessaires dans l'UE, même si des partenariats avec des institutions externes sont établis », a déclaré le rapporteur José Leirião (Intérêts divers). "Ceci est de la plus haute importance car ils doivent être conformes à nos valeurs et objectifs communs et éviter les incohérences et les lacunes qui se sont produites dans le passé."

En prenant la direction des futurs programmes d'ajustement, les institutions de l'UE devraient veiller à ce que les partenaires sociaux et les représentants de la société civile soient associés sur un pied d'égalité avec les institutions de l'UE, la Banque centrale européenne et d'autres organes dans la mise en place, le suivi périodique et l'évaluation de ces programmes.

L'avis du CESE formule d'autres propositions pour améliorer la gestion des crises par l'UE. Il propose à la Commission européenne de créer :
· Une agence européenne de notation de crédit, et ;
· un organisme international indépendant pour évaluer la crédibilité et l'impartialité des évaluations d'adéquation menées.

Sur la base de l'expérience de la crise la plus récente, le Comité salue les objectifs de la Commission de réformer l'euro dans des aspects essentiels en abandonnant les politiques d'austérité et en approfondissant l'Union économique et monétaire (UEM). Le CESE considère qu'une UEM réformée et achevée rendra l'UE plus résistante aux chocs asymétriques et contribuera à prévenir de futures crises.

Les effets négatifs de l'austérité doivent être compensés pour éviter de futures crises

Le CESE invite instamment la Commission à concevoir des programmes complémentaires pour la relance économique et sociale des pays qui ont été/sont soumis à l'austérité. Ces programmes devraient être appliqués en même temps ou à la fin d'un programme d'ajustement. La Commission européenne devrait également développer une stratégie européenne pour éradiquer la pauvreté.

Bien que l'impact des mesures d'austérité diffère d'un pays à l'autre, des conséquences dramatiques pour les politiques de cohésion et d'inclusion se sont produites trop souvent, provoquant entre autres une croissance négative du PIB, une augmentation du chômage et des déficits publics, et une diminution des investissements publics et de la protection sociale.

Le rapporteur, José Leirião, a suggéré la création de : « des fonds spécifiques pour la création d'emplois dans des secteurs tels que la science, l'ingénierie et la santé qui ont été durement touchés par la fuite des cerveaux. Nous pensons que ces fonds pourraient aider à encourager les migrants à revenir et à construire la compétitivité de leur pays".

Compte tenu des défis actuels et à venir du marché du travail, le CESE estime que la Commission devrait proposer des mesures pour lutter, au niveau de l'UE et conformément au socle européen des droits sociaux, contre l'augmentation de la pauvreté et pour préserver la protection sociale. les États membres devraient envisager d'introduire un régime d'assurance-chômage de base et universel commun et un revenu minimum vital.

Enfin, le Comité invite la Commission à donner suite aux conclusions du groupe de haut niveau sur la mutualisation de la dette et des titres de créance en euros.

Présentation

L'avis se fonde sur des missions d'enquête au Portugal, en Grèce et en Irlande, qui ont recueilli des informations approfondies et de première main sur l'expérience locale des programmes de gestion de crise et d'ajustement et leur impact, tout en s'appuyant également sur les conclusions d'une audition publique impliquant la Commission européenne, la Banque centrale européenne, le Fonds monétaire international et des représentants d'organisations de la société civile. Les programmes ont entraîné de graves problèmes socio-économiques dans ces pays et ont le plus touché les personnes les plus pauvres, réduisant leur accès aux produits de première nécessité. Les données statistiques et les rapports des missions se trouvent dans le avis du comité.

VIDÉO: Comment le CESE a-t-il fait la différence?

Partagez cet article: