Suivez nous sur

Accueil

#EU - L'accord de pêche #Morocco est bénéfique pour les deux parties, déclare un groupe de défense des droits de l'homme

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

 

Willy Fautré, directeur de Human Rights Without Frontiers (HRWF), a déclaré que l'accord de partenariat de pêche UE-Maroc a apporté des avantages aux deux parties et que le renouvellement de l'accord offrira de bonnes opportunités pour l'UE de promouvoir les droits humains au Maroc.

"L'accord de pêche est l'un des mécanismes importants dans lesquels les préoccupations concernant les droits de l'homme peuvent être exprimées et intégrées", a-t-il déclaré. Reporter UE.

La situation des droits de l'homme au Maroc a connu des améliorations substantielles ces dernières années, et le partenariat donne à l'UE un moyen de soulever les questions de droits de l'homme dans les dialogues politiques entre Bruxelles et Rabat, a indiqué M. Fautré.

L'accord de partenariat de pêche UE-Maroc doit être renouvelé en juillet 2018. Depuis 2007, l'accord permet aux navires 120 des États membres de l'UE 11 de pêcher au large des côtes du Maroc en échange d'une contribution financière de l'UE de 30 millions par an, plus environ 10 millions d'euros provenant des armateurs.

Publicité

Tant la Commission européenne que le gouvernement marocain ont exprimé leur volonté de renouveler l'accord. Le mois dernier à Bruxelles, Karmenu Vella, commissaire européen à l'environnement, aux affaires maritimes et à la pêche, s'est entretenu avec Aziz Akhannouch, ministre marocain de l'agriculture, de la pêche, du développement rural, des eaux et forêts, et a convenu que l'accord de pêche était "essentiel pour les deux parties" .

De nombreux États membres, menés par l'Espagne et le Danemark, ont également manifesté leur soutien au renouvellement de l'accord de pêche.

Cependant, un avis rendu en janvier dernier par Melchoir Wathelet, avocat général de la Cour de justice européenne, a fait valoir que l'accord de pêche est invalide parce qu'il s'applique au Sahara occidental et à ses eaux adjacentes. Ses propos ont depuis suscité des débats à Bruxelles sur les droits des peuples du Sahara occidental, un territoire contesté revendiqué par le Maroc comme ses provinces du Sud.

La majorité des experts juridiques chevronnés en droit international basés à Bruxelles ont rejeté l'opinion de Wathelet et ont déclaré que l'accord était compatible avec le droit international.

Fautré a souligné que les Sahraouis ont également bénéficié de l'accord de pêche entre l'UE et le Maroc. "Ils ont le droit de revenir dans leur région d'origine et de profiter de plus de possibilités d'emploi apportées par l'accord de pêche", a-t-il déclaré.

Fautré a récemment visité un port de pêche et une usine de poisson à Dakhla, une ville du Sahara Occidental et actuellement administrée par le Maroc. "Il y avait des centaines de personnes, principalement des femmes, qui travaillaient là-bas dans l'usine", se souvient-il. "La pêche est vraiment une des principales sources d'emplois pour le Maroc."

L'industrie de la pêche représente 2,3% du PIB du Maroc et fournit des emplois directs à 170,000 3 personnes. Selon l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, XNUMX millions de Marocains dépendent de leur gagne-pain quotidien de la pêche.

Fautré craint que le non-renouvellement de l'accord de pêche aggrave le taux de chômage au Maroc et conduise à l'instabilité sociale. Les tensions entre le Maroc et l'UE feront également partie des conséquences que «personne ne veut», a-t-il déclaré.

La Cour de justice de l'Union européenne examinera la question sur 27 en février. La Commission européenne ne formulera pas de commentaires officiels avant la décision finale de la cour basée à Luxembourg.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance