Asia Pulp and Paper joue à un jeu de coquillages d'entreprise, et #forestres perdent

Les actions de l'un des plus grands producteurs mondiaux de pâte et de papier –– Asia Pulp and Paper (APP) –– ont un impact énorme sur les forêts, les tourbières tropicales et les communautés indonésiennes et, par extension, sur le climat mondial. Compte tenu de son héritage d'impacts problématiques sur les personnes et l'environnement, la société civile considère ses engagements en matière de développement durable avec un scepticisme plein d'espoir depuis des années. Alors que ce mois marque le cinquième anniversaire de l'engagement de développement durable d'APP, si le jeu de la coque d'entreprise récemment découvert est une indication, les promesses d'entreprise d'APP ne sont pas suffisantes - écrit Ginger Cassady, directrice du programme forestier, Rainforest Action Network

À la suite de l'opposition généralisée de la société civile indonésienne et des campagnes internationales sur le marché, en février 2013, APP a annoncé une nouvelle politique de conservation des forêts «révolutionnaire» - s'engageant à ce que l'entreprise cesse de réduire la pâte à papier des forêts tropicales tropicales pour le papier, respecte les droits de l'homme et s'adresse aux nombreuses les conflits fonciers avec les communautés locales que ses opérations avaient créés.

Avec l’adoption de cette politique, APP a fait l’objet d’une restructuration ambitieuse: elle a publiquement reconnu les impacts sociaux et environnementaux néfastes de ses activités, mis fin à la conversion des forêts naturelles en plantations de pulpe à culture unique, mobilisé du personnel spécialisé dans le développement durable et procédé à des modifications structurelles de la société.

Alors qu’il est un bon exemple de la puissance de la pression du marché et de la surveillance exercée par la société civile pour obtenir des résultats, le vernis glacé actuel «vert» d’APP cache des décennies de comportement douteux des entreprises et d’effets néfastes permanents.

Alors que nous célébrons le cinquième anniversaire de cet engagement historique, APP et ses affiliés continuent de causer de graves dommages environnementaux et sociaux, des incendies de tourbe catastrophiques aux violations importantes des droits de l'homme. En outre, des problèmes litigieux autour de la transparence et de la responsabilité affligent l'entreprise, ainsi que des problèmes persistants liés à la lenteur et à l'inefficacité de nombreux efforts de mise en œuvre.

Ces préoccupations sont soulignées par une récente enquête de APP et Groupe Sinar Mas (SMG) contrôle caché –– en utilisant des structures corporatives nationales et offshore complexes de diverses sociétés écrans, entre autres techniques –– d'un certain nombre de concessions actuellement ou potentiellement destinées à alimenter sa nouvelle usine de pâte à papier OKI et d'autres usines de Sumatra. L'enquête a révélé que 25 des 27 fournisseurs que APP affirme être indépendants ont des liens de propriété ou sont contrôlés par APP ou ses sociétés sœurs du groupe Sinar Mas (SMG).

Publicité

Des problèmes supplémentaires associés à ces concessions «cachées» contrôlées par APP / SMG comprennent l’abattage présumé des forêts naturelles échec à obtenir le consentement libre, préalable et éclairé des communautés pour une concession qu'APP espère maintenant obtenir en tant que fournisseur. Les articles d'Associated Press suggèrent qu'APP / SMG a faussement affirmé qu'il y avait une séparation entre les sociétés et ces fournisseurs de bois et les fournisseurs de bois potentiels et qu'APP / SMG n'avait aucun contrôle sur eux.

En plus de ne pas respecter ses propres engagements, APP a utilisé ce contrôle caché de fournisseurs problématiques à son avantage de nombreuses manières - en niant au gouvernement de Singapour et à d’autres sa responsabilité pour certains des incendies de forêt dévastateurs de 2015, tromper les clients, le gouvernement et plus encore sur la nature et l'étendue de ses impacts sociaux et environnementaux, négocier de mauvaise foi avec des organismes de certification indépendants sur la portée et la nature des efforts de vérification pour s'assurer que la société met en œuvre des efforts de réforme et améliore ses performances.

Ces récits mettent également en doute la nature et la véracité de la divulgation d'informations clés par APP / SMG, dont une grande partie sont potentiellement matérielles, et soulèvent des questions sur les bénéficiaires ultimes de ces relations secrètes. Les réponses à ces questions peuvent avoir des conséquences réglementaires et fiscales importantes.

Les enquêtes dressent un tableau très risqué pour les acheteurs de papier, les financiers et autres, non seulement en ce qui concerne la déforestation et le déni des droits des communautés, mais également pour les autres efforts d'expansion déployés par APP / SMG pour nourrir l'usine géante OKI. Ils devraient constituer un avertissement pour les financiers, les acheteurs, les gouvernements, les systèmes de certification et les communautés.

Est-ce qu'APP revient aux types de pratiques et d'impacts pour lesquels elle a déjà fait face à des accusations criminelles, à la pression du marché et à la dissociation du Forest Stewardship Council? À l’occasion du cinquième anniversaire de son propre engagement, peut-on faire confiance à APP pour tenir sa parole? De façon dévastatrice, pour les forêts et les communautés, la réponse semble être «Pas encore».

 

 

 

Partagez cet article: