Suivez nous sur

EU

Les députés doivent quitter #PalaceofWestminster pour une réparation

PARTAGEZ:

Publié

on

Nous utilisons votre inscription pour vous proposer du contenu selon vos préférences et pour mieux vous connaître. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Les législateurs britanniques quitteront le palais de Westminster pendant au moins six ans pour permettre une proposition de rénovation de plusieurs milliards de livres, la première fois que des politiciens quittent le bâtiment historique en masse depuis la Seconde Guerre mondiale, écrit Elizabeth Piper.

Lors d'un vote le 31 janvier, les législateurs ont voté en faveur d'une "décantation complète" du bâtiment, qui abrite la tour de l'horloge de Big Ben, peut-être le monument le plus connu de Londres, pour tenter de résoudre une multitude de problèmes que certains politiciens ont déclarés avoir fait le palais un potentiel « piège de la mort ».
Le déménagement prévu, qui fait partie d'un projet de modernisation de 5.6 milliards de livres, ne prendra effet qu'en 2025 au plus tôt.
"Il y a des décisions difficiles à prendre sur la meilleure façon de protéger l'un des bâtiments les plus emblématiques du monde pour les générations futures, mais nous devons aborder ces décisions de front", a déclaré Andrea Leadsom, chef de la Chambre des communes, aux législateurs, dont beaucoup étaient réticents à quitter le bâtiment.

"Le palais de Westminster est le siège de notre démocratie, un bâtiment emblématique de renommée mondiale et il a un besoin urgent de réparation", a-t-elle déclaré, ajoutant qu'il y avait des "risques critiques" au palais, où au cours des dix dernières années, 60 incidents pourraient ont fini par un incendie.

Westminster est au cœur de la politique britannique depuis quelque 900 ans et les législateurs se sont réunis sur le même site depuis 1547. Le palais de Westminster a été presque entièrement détruit par un incendie en 1834 et il a été reconstruit en 1852. La cloche de Big Ben a été installée dans la tour de l'horloge sept ans plus tard.

Partagez cet article:

Partager:
Contributeur Invité - Opinion

Les opinions exprimées sont celles de l'auteur et n'engagent en rien EU Reporter. Cet article n'a pas été sollicité par EU Reporter, et l'auteur garantit la véracité de son contenu. EU Reporter n'a versé aucune rémunération à l'auteur.

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources externes qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Veuillez consulter l'intégralité de l'article d'EU Reporter. Conditions générales de publication Pour plus d'informations, EU Reporter utilise l'intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l'efficacité et l'accessibilité journalistiques, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, des normes éthiques et une transparence dans tous les contenus assistés par l'IA. Veuillez consulter l'intégralité de EU Reporter. Politique d'IA pour plus d'informations.

Tendances