Le gouvernement britannique a remis en question des contrats #Carillion après les avertissements sur les bénéfices

Le gouvernement britannique subit la pression des partis d'opposition pour expliquer pourquoi les ministres ont octroyé à la société de construction Carillion 1.3 milliard de livres de nouveaux contrats alors qu'elle était connue pour ses difficultés financières, écrit Andrew MacAskill.

Les partis d'opposition travaillistes et libéraux démocrates britanniques ont appelé à une enquête sur les relations du gouvernement avec Carillion avant que l'entreprise ne s'effondre.

Tussell, qui gère une base de données de contrats gouvernementaux en Grande-Bretagne, estime que Carillion a obtenu des contrats gouvernementaux d'une valeur de 1.3 milliard de livres après que la société a publié son premier avertissement sur les bénéfices en juillet.

Jon Trickett, le porte-parole du Cabinet Office du Labour, a demandé pourquoi le gouvernement avait attribué trois contrats au groupe l'année dernière alors que c'était la politique du gouvernement de désigner une entreprise comme «à haut risque» si elle avait émis un avertissement sur les bénéfices.

Critique de l'opposition

«Pourquoi était-il évident pour tout le monde sauf le gouvernement que Carillion était en difficulté?» Trickett a déclaré lors d'un débat au parlement.

Le chef des libéraux démocrates, Vince Cable, a appelé à une enquête publique pour examiner ce qu'il a qualifié de «décisions très discutables prises au cours des derniers mois».

Le chef du Parti travailliste, Jeremy Corbyn, a déclaré qu'un tel travail n'aurait jamais dû être confié au secteur privé en premier lieu.

L'effondrement de Carillion accroît la pression sur les épaules de la Première ministre Theresa May alors qu'elle se débat avec les négociations tortueuses sur la sortie de la Grande-Bretagne de l'Union européenne et d'un Parti conservateur profondément divisé.

L'une des nombreuses entreprises privées à gérer des services publics en Grande-Bretagne, Carillion s'était battue pour survivre après que des retards de contrat et un ralentissement des nouvelles activités aient provoqué des avertissements sur les bénéfices.

Le contrat de la société pour aider à la construction de la nouvelle ligne ferroviaire HS2 dans le nord de l'Angleterre a été attribué le 17 juillet, une semaine après avoir émis un avertissement sur les bénéfices dans lequel elle notait une détérioration des flux de trésorerie.

Le lendemain, Carillion a remporté une partie d'un contrat de 158 millions de livres du ministère de la Défense pour fournir des services de restauration, d'hôtel et de mess dans 233 installations militaires.

Carillion a émis un deuxième avertissement sur les bénéfices à la fin du mois de septembre et environ cinq semaines plus tard, il a obtenu un contrat ferroviaire de 62 millions de livres.

Le ministre du Cabinet, David Lidington, a défendu la gestion de l'entreprise par le gouvernement.

Le gouvernement avait surveillé de près Carillion après le premier avertissement sur les bénéfices et, dans la plupart des cas, a attribué des contrats de coentreprise afin que l'autre société puisse reprendre les travaux en cas de problème, a-t-il déclaré.

Des hauts fonctionnaires du gouvernement ont déclaré à un comité de législateurs que le gouvernement avait autorisé l'entreprise à soumissionner parce qu'il aurait été illégal de l'arrêter et aurait pu accélérer l'effondrement de l'entreprise.

«Il y a un problème ici, mais cela ne signifie pas nécessairement que le gouvernement doit retirer toutes ses affaires parce que cela pourrait alors déclencher un effondrement complet de l'entreprise», a déclaré le secrétaire du Cabinet Jeremy Heywood.

Partagez cet article: