Suivez nous sur

Accueil

#EU et #Israël luttent pour définir où des actions légales et illégales deviennent politiquement dirigées

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Suite à la démolition d'une école financée par l'UE en Cisjordanie, beaucoup sont scandalisés et prétendent à tort qu'Israël viole les droits de l'homme. Cet incident devrait être une opportunité à la fois pour les Israéliens et pour les Européens de définir les domaines dans lesquels des actions légales ou illégales se révèlent être politiquement dirigées. - écrit Fulvio Martusciello, membre du Parlement européen, délégation en chef des relations UE-Israël et analyste politique Jenny Aharon.

Le contribuable européen a le droit d'être en colère pour l'argent gaspillé qui a été investi dans de nombreux projets démolis. Ces projets ont été mis en place afin d’améliorer la situation sur le terrain pour toutes les personnes impliquées. Après tout, l'UE s'est engagée à aider le processus de paix et s'efforce de devenir un intermédiaire équitable tout en respectant la loi.

Pourtant, nous avons vu lors des débats sur la question de l'étiquetage que l'amélioration des conditions de vie n'était pas au cœur des priorités des politiciens.

L'accord commercial UE-Israël, qui fait partie de l'accord d'association, rend les territoires situés au-delà de la ligne verte inéligibles à l'exonération fiscale. C'est là que la question de l'étiquetage a été créée, l'UE soulignant que seuls les produits exportés par les entreprises israéliennes dans le cadre de la ligne verte relèvent de l'accord. Après que l'UE a fait pression sur Israël pour qu'il emboîte le pas, les usines israéliennes se sont déplacées derrière la ligne verte pour pouvoir continuer à profiter de l'accord commercial. Ironiquement, les effets secondaires de cette mesure ont fait perdre leur emploi à des milliers de travailleurs palestiniens. Le résultat de la protestation de l'UE n'a affecté que 1% du commerce israélien alors que les conséquences ont été bien plus dévastatrices pour les Palestiniens. Bien que cela soulève des questions sur la véritable motivation de l'UE dans ce domaine et sur les résultats médiocres de celle-ci, nous devons admettre que les règles sont des règles et il est juste de dire que nous devons tous respecter la loi et les accords.

De même, c'est maintenant au tour de l'UE de suivre les règles. Israël exerce un contrôle civil sur la zone C selon l'accord intermédiaire d'Oslo. L'AP a un contrôle civil sur A et B tandis qu'Israël a un contrôle de sécurité sur B, ainsi qu'un contrôle civil et sécuritaire sur C.Depuis les accords d'Oslo, les pays européens ont toujours soutenu ce plan qui rendrait finalement possible une solution à deux États. .

Cependant, une partie du plan est d'accepter l'accord intermédiaire qui donne à Israël le droit de contrôle civil sur la zone C. De manière inattendue, l'UE a ignoré cet accord et a commencé à financer des constructions dans la zone C sans permis afin de forcer la main d'Israël et de créer réalités sur le terrain. Certes, Israël a rejeté de nombreuses demandes de permis dans la zone C, même si, en même temps, il convient de mentionner qu'Israël a également rejeté de nombreuses demandes de colons juifs.

Publicité

En outre, Israël respecte le contrôle civil de l'Autorité palestinienne sur la zone A et n'interfère pas avec les permis accordés ou refusés par l'AP. La zone B a un statut plus compliqué car Israël partage le contrôle de la sécurité sur cette zone où des permis sont requis à la fois par l'Autorité palestinienne et Israël. Bien que l'on puisse dire s'il était dans l'intérêt de quiconque de démolir une école, il est juste d'admettre une fois de plus que les règles sont des règles, les accords sont des accords et que cette école n'avait pas de permis. Si Israël avait permis à l'école de rester, il n'y a aucun moyen de dire combien de constructions sans permis seraient entreprises par les Juifs et les Arabes. Cela signifie le chaos.

L'UE doit accepter le plan convenu et admettre que le financement de constructions illégales n'est pas la solution et ne fera pas progresser la paix. Forcer la main d'Israël en construisant sans permis dans la zone C ne fera pas progresser la paix. Néanmoins, l'UE devrait continuer d'essayer et de financer des constructions qui ont des permis, en particulier lorsque nous parlons d'éducation. Pour l'essentiel, l'UE devrait mettre son agenda politique de côté et financer des écoles et d'autres projets avec des permis et chercher à financer des domaines où les permis pourraient être plus facilement obtenus.

Des voix préoccupées soulignent que l'objectif d'Oslo était et reste la solution à deux États. Les Israéliens ont cherché à appliquer les principes de base appropriés afin de finaliser ce plan. Même si les Européens restent des acteurs de premier plan dans la réalisation de cet objectif, il est indispensable de créer un climat propice. En attendant, afin d'éviter le chaos et l'anarchie, toutes les parties devraient s'en tenir à l'accord intermédiaire et demander des autorisations aux municipalités des zones chargées de l'administration civile, sans distinction par rapport aux autres pays démocratiques.

 

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance