#Brexit et le Parlement européen: qu'est-ce que cela signifie pour la libre circulation?

Le but du panel, modéré par le rédacteur politique de The Economist John Peet, devait faire la lumière sur ce sujet extrêmement sensible, avec une contribution non seulement politique mais aussi académique sous divers angles. Comme c'est toujours le cas, le bureau du Parlement européen à Londres a demandé la participation d'un échantillon représentatif d'opinions, même si à cette occasion, un certain nombre de députés et un représentant de Migration Watch n'ont malheureusement pas pu y participer.

Dan Mulhall, l'ambassadeur d'Irlande, a clairement souligné l'objectif irlandais «pour éviter une frontière difficile» entre l'Irlande du Nord et la République. Il a souligné l'importance de maintenir une zone de voyage commune ouverte, compte tenu des accords spéciaux, existants entre les deux pays. Il a déclaré qu'un accord "large ambitieux et complet" était nécessaire.

Le député européen de Vicky Ford a reconnu l'importance du sujet, mais a déclaré que même si, en principe, les négociations devraient être faciles, certaines suggestions faites par Michel Barnier, négociateur Brexit en chef de l'UE, sur les droits des citoyens pourraient s'avérer problématiques. En particulier, elle s'est déclarée préoccupée par la possibilité pour les citoyens de l'UE d'obtenir «plus de droits et de procédures juridiques plus automatiques» que les Britanniques eux-mêmes si certaines dispositions existantes en matière de libre circulation étaient maintenues.
La Dr Heather Rolfe, directrice de recherche associée de NIESR, a souligné l'importance de la libre circulation sur le marché du travail. Elle a souligné que le travail dans certains secteurs (par exemple, l'industrie alimentaire et des boissons) est historiquement peu attrayant pour les Britanniques, d'où la présence rare dans ces secteurs. Dans sa recherche, elle a également constaté que les employeurs étaient désireux de garder les employés de la nationalité de l'UE dans leurs entreprises.

Chef du bureau de Bruxelles du Financial Times, Alex Barker, a souligné que les difficultés dans les négociations actuelles sont un héritage de la position rigide de l'ancien député David Cameron sur la question de la libre circulation. Il a également souligné que ces mêmes problèmes et les discussions sur la citoyenneté de deuxième classe rendent "extraordinairement difficile de trouver une solution de principe qui satisfait les deux côtés et ne se retrouve pas avec un désordre bureaucratique extraordinaire". Il suggère enfin que les élections générales imminentes pourraient donner plus de temps au gouvernement pour trouver des solutions politiques pour faire face à la situation bureaucratique de plus en plus compliquée au Royaume-Uni.
La session de questions-réponses qui a suivi a été l'une des plus passionnantes jamais vues à la Maison de l'Europe. De toute évidence, la question est proche du cœur de nombreuses personnes.

Les téléspectateurs peuvent rattraper l'événement sur iPlayer.