Tolérance zéro nécessaire contre le secret #tax, dit l'ancien conseiller panaméenne Joseph Stiglitz

Le professeur de l'Université Columbia a exprimé des réserves sur l'engagement futur des États-Unis à lutter contre le secret fiscal, soulignant le bilan du président élu en tant qu'évitateur fiscal. «Quand votre président évite en chef, il est difficile d'avoir confiance dans la direction que nous allons prendre», a-t-il déclaré. Mais il a ajouté que l'Europe, agissant seule, pourrait faire une différence significative.

Il a décrit comme «absolument critique» la création de registres consultables publiquement des propriétaires de sociétés qui en bénéficient en fin de compte. «La raison pour laquelle il doit être consultable est parce qu'il doit être possible non seulement pour les forces de l'ordre, mais aussi pour les médias de découvrir qui fait quelles activités», a-t-il déclaré.
Stiglitz a démissionné en août de la commission d'enquête mise en place par le gouvernement panaméen après la fuite des papiers panaméens après que les autorités aient refusé de garantir la publication de son rapport final. Présentant le professeur Stiglitz, Werner Langen (PPE, DE), président du Comité de Panama, a déclaré que l'objectif commun de tous les États membres de l'UE était de mettre fin aux pratiques obscures des entreprises qui vendent le secret. L'outil le plus efficace dont nous disposons est la transparence ».

Lutter contre les `` catalyseurs '' de l'évasion fiscaleL'ancien conseiller a soutenu la suggestion de Jeppe Kofod (PPE, DK) selon laquelle il devrait y avoir des sanctions plus sévères contre les «facilitateurs» de l'évasion fiscale, de la fraude et du blanchiment d'argent, tels que les cabinets d'avocats, les conseillers et les gestionnaires de fortune. Les pays qui refusent de se conformer aux «normes de transparence» devraient être coupés, a-t-il suggéré, y compris interdire aux entreprises non conformes de faire des affaires avec des entreprises de pays conformes.

Stiglitz a comparé les entreprises qui refusaient de se conformer aux «normes mondiales» aux porteurs de maladies. Il a déclaré que l'UE pourrait adopter une approche telle que «vous avez une maladie contagieuse et nous n'autoriserons pas nos entreprises à interagir avec vous».

Petr Jezek (ADLE, CZ) a soulevé des préoccupations concernant l'application des règles de transparence non seulement à l'encontre des petites juridictions off-shore, mais aussi des «juridictions on-shore» dans les grandes économies, comme le Royaume-Uni et les États-Unis. Stiglitz a souligné que la plupart des évasions et évasions fiscales avaient lieu en dehors du Panama.
Il a déclaré que l'UE «ne devrait pas faire de discrimination entre le Panama et les États-Unis». Il a reconnu le rôle de la realpolitik mais «le fait est que s'il y a ces paradis du secret aux États-Unis, vous devez prendre des mesures énergiques contre eux».

Transparence dans les accords commerciaux internationauxStiglitz a ajouté que l'UE pourrait également envisager d'ajouter des dispositions de transparence dans les accords commerciaux internationaux exigeant des partenaires commerciaux qu'ils satisfassent à des exigences minimales de transparence telles qu'un registre des bénéficiaires effectifs ou des taux d'imposition minimaux sur les sociétés. «Mettez un plancher sur la concurrence fiscale à travers des taux d'imposition minimum (...) et débarrassez-vous des extrêmes de concurrence fiscale que nous constatons aujourd'hui», a-t-il déclaré.