#Magnitsky d'Odessa

Près de trois ans après le début des événements sur la place centrale de Kiev, le monde se souvient encore de ce que l'on appelle en Ukraine le mouvement Euro-Maidan. Les manifestants ont expulsé l'ancien président ukrainien Viktor Ianoukovitch du pouvoir, mais pas avant que 100 manifestants aient été abattus et tués, devenant ce que le nouveau gouvernement de mon pays appelle «les Saints Cent». Moins connue en Occident est la mort de 50 manifestants qui ont péri dans un incendie dans la ville portuaire méridionale d'Odessa quatre mois plus tard. Mais je me souviens, surtout maintenant que les autorités accusent mon défunt collègue et ami de leur mort, écrit Nikolai Skorik.

Vyacheslav Markin a été brûlé vif dans la maison syndicale du champ Kulikova d'Odessa le 2 mai 2014. Pourtant, par un biais de logique perverse, le procureur d'Odessa a jugé bon de l'inculper à titre posthume la semaine dernière d'un acte de meurtre de masse dans lequel Markin lui-même était une victime. Si vous pensez que c'est étrange, alors vous venez tout juste de commencer à comprendre la justice ukrainienne sous un gouvernement de «réforme».

Que s'est-il réellement passé sur le terrain de Koulikovo?

Après la chute du gouvernement Ianoukovitch, les politiciens qui avaient soutenu le mouvement Euro-Maidan ont pris les rênes du pouvoir en Ukraine. Certains de ces personnages étaient raisonnablement populaires à Kiev, d'autres en Occident. Mais l'Ukraine n'est pas un pays monochromatique, et beaucoup à l'Est ont le sentiment d'avoir perdu leur voix au sein du gouvernement central. Après tout, un gouvernement élu par le peuple avait été renversé et remplacé par un gouvernement autoproclamé. Il y a eu des manifestations dans tout l'Est, y compris à Odessa. Markin était l'un de ceux qui ont protesté.

Sur 2 mai, une manifestation pacifique à Odessa a été attaquée par un groupe de radicaux qui soutenaient le nouveau gouvernement de Kiev. Portant des masques et brandissant des armes, ils ont chassé les manifestants à travers le champ de Kulikovo et dans le bâtiment du syndicat. Puis le bâtiment, d'une manière ou d'une autre, a pris feu et 50 personnes, dont Markin, ont été tuées.

Avant les événements de l'Euro-Maidan, Markin avait été membre du parlement du Parti des régions qui soutenait l'ancien président Ianoukovitch. Dans le nouveau contexte, cela faisait de lui une cible. Les révolutions nécessitent des ennemis pour se soutenir, et piétiner toute trace du gouvernement précédent est devenu une obsession du gouvernement intérimaire, ce qui est un peu ironique puisque le président actuel Petro Porochenko a lui-même été membre du Parti des régions. La polarisation est devenue extrême et, pour certains, la violence à la poursuite d'une révolution continue semblait en quelque sorte acceptable.

Odessa est une région de vitalité et de contrastes. Je le sais bien parce que j’ai été son gouverneur devant le flamboyant ancien président géorgien Mikheil Saakashvili, dont la nomination continue de captiver l’imagination de certains médias internationaux surtout maintenant qu’il a démissionné. C'est un endroit dynamique et politiquement diversifié, mais pas un endroit généralement propice à l'extrémisme. C'est pourquoi ce qui s'est passé ce soir-là en marge du champ de Koulikovo a choqué la conscience de mon pays. D'autres, dont le Parlement européen et la Cour européenne des droits de l'homme, ont également exprimé leur indignation dans des résolutions et des enquêtes au cours des deux dernières années et demie.

Mais tout aussi choquant et scandaleux est la tentative des autorités actuelles de rejeter la responsabilité des décès sur Markin. Cela fait écho aux efforts des autorités de notre voisin du nord, la Russie, pour inculper à titre posthume le défunt avocat Sergueï Magnitsky - l'homonyme des sanctions américaines et européennes contre la Russie - de détournement de fonds après sa mort en détention provisoire pour avoir révélé le vol en premier lieu. . Faites taire par tous les moyens les voix qui dérangent et tachez leur héritage, ainsi va la logique.

Entre-temps, aucune accusation n'a été portée contre qui que ce soit pour la fusillade des Cent Saintes à Kiev. C’est apparemment une question plus complexe, car elle est plus proche de l’examen de la communauté internationale. Peut-être que cette mascarade à Odessa est un ballon d'essai, un effort pour voir à quel point les nouvelles autorités peuvent s'en tirer dans un monde qui semble souvent être en feu. Qui sera facturé ensuite? C'est difficile à dire. Mais l'insulte à la mémoire de Markin que ces récentes accusations soulèvent est en effet un signe sombre.

Tant que la «justice» n’est rien d’autre qu’une arme à utiliser contre des opposants politiques, la promesse de réforme faite par la révolution euro-Maidan manque de crédibilité.

Nikolai Skorik a exercé les fonctions de gouverneur de l'oblast d'Odessa de novembre à novembre 2013. Il est actuellement membre du parlement ukrainien Verkhovna Rada, au sein du bloc de l'opposition.

Partagez cet article: