#Poland: Les députés règle de débat du droit et des droits fondamentaux dans le pays

Présentation

La Commission européenne a étudié la situation en Pologne. Il est principalement préoccupé par les développements affectant le tribunal constitutionnel du pays. Trois juges qui avaient été nommés pour le tribunal par le précédent parlement polonais sont empêchés de prendre leurs fonctions. Certaines des décisions du tribunal n'ont pas été publiées par le journal officiel de la Pologne, tandis que la nouvelle loi sur le tribunal constitutionnel adoptée en juillet soulève des inquiétudes quant à la manière dont le tribunal pourra fonctionner efficacement.

Débat
Le secrétaire d'État slovaque aux Affaires européennes, Ivan Korčok, s'exprimant au nom de la présidence slovaque du Conseil, a évoqué l'importance des droits fondamentaux: << L'indépendance des tribunaux et la liberté et le pluralisme des médias sont des éléments indispensables pour garantir l'état de droit dans un pays démocratique. société."

Le vice-président de la Commission, Frans Timmermans, a discuté de la crise avec le Tribunal constitutionnel polonais: sa composition, la nécessité de garantir que toutes ses décisions sont publiées automatiquement et l'importance de son fonctionnement efficace. "Pour le moment, le différend n'est toujours pas résolu", a-t-il déclaré, ajoutant que la Commission était prête à poursuivre le dialogue avec les autorités polonaises.

«Nous devons nous rappeler qu'il ne s'agit pas seulement d'un débat contre ou pour la Pologne», a déclaré le membre polonais du PPE Janusz Lewandowski. "Il s'agit d'abus du gouvernement polonais actuel qui représentent une menace pour l'État de droit, et qui finiront également par se retourner contre la société polonaise elle-même." Il est normal que le Parlement européen exprime ses inquiétudes. "

Gianni Pittella, le président italien du groupe S&D, a déclaré à propos du peuple polonais: «Nous nous battons pour vous et avec vous, pas contre vous. Nous luttons pour la démocratie. "

Ryszard Legutko, membre polonais du groupe ECR, s'est demandé pourquoi un débat sur la Pologne avait lieu à un moment où l'UE était confrontée à tant de défis graves tels que le Brexit. "Vous n'êtes pas en mesure d'accepter le fait qu'il existe des partis et des gouvernements qui ont une opinion différente. Et qu'ils ont parfaitement le droit d'exprimer ces opinions."

Sophie in 't Veld, membre néerlandais du groupe ADLE, a déclaré qu'il était important de discuter de la situation en Pologne: "Cela va droit au cœur de ce qu'est l'Union européenne - l'État de droit, les droits fondamentaux et la démocratie."

Barbara Spinelli, membre italienne du groupe GUE / NGL, a vivement critiqué l'opposition du gouvernement polonais aux immigrants musulmans. «Je ne pense pas que nous nous ingérions dans les affaires polonaises. Nous rappelons qu'il existe des normes auxquelles tout le monde a adhéré en ratifiant les traités. "

Judith Sargentini, membre hollandais du groupe des Verts / ALE, s'est déclarée préoccupée par le fait que, bien que la Pologne se soit récemment tournée vers la démocratie, «vous vous dirigez maintenant dans la direction opposée».

«Laissez la Pologne tranquille. L'ensemble du débat est une attaque brutale contre ma patrie », a déclaré le membre polonais de l'EFDD Robert Iwaszkiewicz.« Ce n'est pas la Pologne qui est le problème pour l'Europe, mais plutôt les politiques désastreuses des élites européennes avec Merkel et Hollande.

Stanisław Żółtek, membre polonais du groupe ENF, a déclaré: «La Commission a oublié son rôle. Les commissaires veulent régner sur ce pays; ils veulent prendre le relais et renverser les gouvernements. "

Zoltán Balczó, membre non inscrit de la Hongrie, a déclaré: "Nous intervenons dans la politique de la Pologne" et, ce faisant, "nous serons en bonne voie pour garantir la destruction de l'UE".