Suivez nous sur

EU

Juncker dit décision fiscale #Apple est clairement fondée sur des faits, des règles

PARTAGEZ:

Publié

on

Nous utilisons votre inscription pour vous proposer du contenu selon vos préférences et pour mieux vous connaître. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Juncker-bicheUne décision de l'UE selon laquelle Apple Inc doit payer une énorme facture fiscale à l'Irlande était clairement basée sur des faits et des règles existantes et n'était pas une décision dirigée contre les États-Unis, a déclaré dimanche 4 septembre le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, écrit Nathaniel Taplin.

La semaine dernière, les régulateurs antitrust de l'Union européenne ont ordonné à Apple de payer jusqu'à 13 milliards d'euros (14.5 milliards de dollars) d'impôts au gouvernement irlandais après avoir jugé qu'un régime spécial pour acheminer les bénéfices via l'Irlande était une aide d'État illégale.

La semaine dernière, le directeur général d'Apple, Tim Cook, a qualifié la décision de "merde politique totale", mais la France et l'Allemagne se sont prononcées pour soutenir Bruxelles sur cette décision.

Juncker a déclaré que les enquêtes de la Commission européenne sur la fiscalité avaient principalement ciblé les entreprises européennes.

Cette décision intervient dans le cadre d'une initiative mondiale coordonnée de lutte contre l'évasion fiscale des sociétés multinationales, dirigée par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), basée à Paris.

La décision contre Apple a mis la question sous les projecteurs et a augmenté le risque de refoulement significatif des États-Unis, selon des analystes, où certains législateurs disent que le résultat représente un empiètement européen sur l'assiette fiscale potentielle des États-Unis.

Dans des commentaires séparés à Reuters en marge du G20 samedi, Pascal Saint-Amans, directeur du Centre de politique et d'administration fiscales de l'OCDE, a qualifié la planification fiscale d'Apple de "scandaleuse" mais, comme Juncker, a déclaré que la décision était basée sur l'application du courant règlements.

Saint-Amans a déclaré qu'il pensait qu'il serait peu probable qu'il serve de précédent à l'application des revenus futurs gagnés par les multinationales.

Les remarques de Juncker semblaient destinées à rassurer les législateurs américains, qui se chamaillent depuis des années sur le traitement des revenus off-shore mais craignent maintenant que la décision de la Commission européenne ne signifie plus de bénéfices réalisés par les entreprises américaines vers les coffres fiscaux européens.

"Ce n'est pas une décision contre les États-Unis d'Amérique", a déclaré Juncker.

(euros $ 1 = 0.8966)

Partagez cet article:

Partager:
Contributeur Invité - Opinion

Les opinions exprimées sont celles de l'auteur et n'engagent en rien EU Reporter. Cet article n'a pas été sollicité par EU Reporter, et l'auteur garantit la véracité de son contenu. EU Reporter n'a versé aucune rémunération à l'auteur.

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources externes qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Veuillez consulter l'intégralité de l'article d'EU Reporter. Conditions générales de publication Pour plus d'informations, EU Reporter utilise l'intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l'efficacité et l'accessibilité journalistiques, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, des normes éthiques et une transparence dans tous les contenus assistés par l'IA. Veuillez consulter l'intégralité de EU Reporter. Politique d'IA pour plus d'informations.

Tendances