#Magnitsky Juge de New York permet avocat qui a trahi les victimes en cas Magnitski de changer de camp et défendre les bénéficiaires présumés

Sur 8 Janvier 2016, juge de New York District Court Thomas Griesa revenu sur sa précédente décision de disqualifier l'avocat John Moscou et New York cabinet d'avocats Baker Hostetler.

La nouvelle décision permet Baker Hostetler et John Moscou de continuer à agir comme avocat de la défense pour Prevezon, une société chypriote détenue par le fils d'un haut fonctionnaire du gouvernement russe, accusé par le ministère de la Justice des États-Unis d'acquérir des propriétés de Manhattan avec le produit de la 230 millions $ la fraude découverte par Sergueï Magnitski, avocat russe assassiné de Hermitage. Baker Hostetler précédemment représenté Hermitage comme une victime du même crime.

La décision du juge est venu trois semaines après qu'il avait disqualifié John Moscou et Baker Hostetler sur la même série de questions, pour conclure qu'il serait inapproprié pour eux de continuer à titre d'avocat de la défense compte tenu de la violation de nouvelles règles York de déontologie et du devoir de Baker Hostetler à leur ancien client, Hermitage.

Le dossier du gouvernement américain contre Prevezon demande la confiscation de biens et de comptes bancaires à New York d'une valeur de 14 millions de dollars et des amendes pour blanchiment d'argent. Dans leur plainte, le gouvernement met en évidence des millions de dollars de paiements reçus par Prevezon de sociétés écrans suite à la fraude russe de 230 millions de dollars, qui ont été faussement décrits comme des paiements pour plus de 500 baignoires italiennes et pièces détachées automobiles - des produits que Prevezon n'a jamais livrés à personne.

La série de motions de disqualification déposées par Hermitage est venu à la suite de Baker Hostetler et John Moscou commutation d'aider l'Ermitage à 2008-2009 avec l'identification des auteurs de la fraude $ 230m et apporter à ses bénéficiaires le Département américain de la Justice, de représenter les bénéficiaires présumés de la même fraude contre le procès de l'US Justice Department quatre ans plus tard.

Dans 2008, Hermitage embauché avocat de New York John Moscou et son cabinet d'avocats Baker Hostetler après que les avocats russes de Hermitage qui a exposé la complicité du gouvernement russe dans la fraude $ 230m a été attaqué par les autorités russes.

John Moscou était un expert reconnu dans la lutte contre le crime organisé russe et blanchiment d'argent à partir de son travail précédent dans le bureau du procureur du district de New York. Avec son nouveau cabinet, Baker Hostetler, il a développé une stratégie d'émettre des demandes de renseignements à des banques des États-Unis et en cherchant l'action juridique du ministère américain de la Justice, y compris la confiscation des actifs américains de auteurs et les bénéficiaires.

À la suite de l'œuvre de John Moscou et les travaux ultérieurs par d'autres avocats Hermitage, en Septembre 2013, le Département américain de la Justice a lancé un cas de déchéance des États-Unis par rapport à la compagnie de Denis Katsyv Prevezon dans le tribunal de district de New York.

Baker Hostetler et John Moscou alors changé de côté et a commencé à travailler comme avocat de la défense pour les présumés blanchisseurs d'argent après avoir aidé précédemment la victime du même crime. Plus récemment, comme l'une des stratégies de défense Baker Hostetler et John Moscou accusés Ermitage de commettre la même fraude $ 230m qui John Moscou aidait à les défendre contre dans 2009.

Le gouvernement américain qui a soutenu la motion d'Hermitage visant à disqualifier John Moscou et Baker Hostetler a déclaré: "La situation flagrante vu ici, où un avocat pour une victime tente de changer de camp pour représenter un bénéficiaire de l'infraction, est extrêmement rare, et il est encore plus rare que de telles avocat irait plus loin et d'accuser son ancien client, la victime, de commettre l'infraction ".

Sur 15 Décembre 2015, Hermitage a déposé une requête auprès du tribunal de district de New York pour tenter de disqualifier Baker Hostetler et John Moscou pour violation de l'obligation de loyauté à l'Ermitage comme ancien client, invoquant les règles de déontologie de l'État de New York.

Le 18 décembre 2015, le juge Griesa a approuvé la demande d'Hermitage de disqualifier John Moscow et Baker Hostetler.

Le juge a alors changé son esprit, et vendredi dernier a infirmé sa décision. Pour justifier sa nouvelle décision, le juge Griesa a conclu que le droit de Prevezon à leur choix de l'avocat est supérieure à la droite de l'Ermitage de ne pas être trahi par leurs anciens avocats.

« Peut-être plus important encore, la disqualification signifierait priver Prevezon de son droit à l'avocat de son choix. Bien que ce droit n'est pas absolue, elle impose un lourd fardeau à la partie qui disqualification. Le solde des conseils des facteurs pertinents à l'égard de rejeter la requête de disqualifier, » a déclaré le juge Thomas Griesa à son avis.

Dans des documents en faveur de la requête d'Hermitage visant à disqualifier Baker Hostetler, le ministère américain de la Justice a mis en garde contre l'effet dissuasif qu'une décision négative pourrait avoir sur les affaires futures.

«Les victimes qui envisagent de retenir les services d'un avocat pour représenter leurs intérêts sauront que leur avocat peut être payé pour les accuser d'avoir commis cette même infraction et pour défendre l'auteur. Ce précédent aura naturellement un effet dissuasif ... dissuadant les victimes de crimes de retenir les services d'un avocat pour enquêter et informer le gouvernement des infractions, car ces avocats seront autorisés à se retourner contre eux par des auteurs disposant de ressources suffisantes. » a déclaré le gouvernement américain.

Hermitage entend faire appel de cette décision devant la Cour d'appel Unies pour le Second Circuit, l'un des treize États-Unis Cours d'appel qui a juridiction d'appel sur New York, le Connecticut et le Vermont.

www.facebook.com/russianuntouchables

Partagez cet article: