#Brexit Cameron traverse Rubicon à tory guerre civile sur l'Europe

Par Denis MacShane

Oubliez les luttes intestines du Labour, qui grondent depuis la défaite annoncée du parti en mai 2015.

David Cameron a désormais franchi un Rubicon parti Tory guerre civile interne en disant ministres et les députés, ils ne disposent pas d'obéir gouvernement ou la discipline de parti sur la question de Brexit.

Désormais, tous les journaux anti-UE détenus à l'étranger peuvent ouvrir leurs colonnes aux grands conservateurs eurosceptiques - pas à la frange marginale des fanatiques d'Europhobe et de Nigel Farage - mais aux hommes et aux femmes qui parlent avec l'autorité du statut de cabinet.

Il y aura l'appel pieux habituel pour un poli, respectueux, mais le débat quand l'âme d'un parti et de l'avenir de la nation est en jeu, il est impossible de prendre la passion du jeu.

En outre, la future direction du parti au pouvoir et avec elle les clés de Downing Street seront en jeu.

Un ministre qui aspire à réussir David Cameron peut lui-même mettre à la tête de la campagne Brexit dans la connaissance que si Cameron perd et la Grande-Bretagne vote à quitter l'Europe contre sa recommandation à rester dans l'UE, il sera, en tout bien tout honneur, ont démissionner.

Le poste sera pourvu quiconque a eu le courage aux yeux d'un parti triomphaliste du Brexit Tory d'être sorti et de mener une campagne de renouveau national contre l'Union européenne détestée.

Outre-Manche, les politiciens prennent enfin la chance de Brexit sérieusement avec Manfred Weber de l'Allemagne, chef de file des députés allemands, disant Cameron doit être soutenu.

Pendant ce temps en Angleterre, Sir David Tang, le premier entrepreneur basé à Londres chinoise a une page entière dans le Evening Standard vantant les vertus de Brexit.

Une figure clé est Boris Johnson. Un sondage Ipsos MORI avant Noël dit le maire de Londres, et le député conservateur valait dix pour cent soit à un congé ou d'une campagne Restez telle est sa popularité auprès des électeurs, en particulier les fidèles Tory.

Est-ce que Boris prendre un botté de dégagement pour Brexit, en espérant pour remplacer Cameron comme Premier ministre à la suite d'un résultat Brexit? Ou veut-il rester fidèle au Premier ministre en échange d'un soupçon d'un siège au Cabinet après qu'il se retire en tant que maire de Londres en mai?

Beaucoup commenatators ont atteint des comparaisons avec le référendum 1975 quand Harold Wilson a permis aux ministres du travail à faire campagne sur les deux côtés.

Mais le référendum sur le Brexit qui s'est lentement construit depuis la décision en 1997 de William Hague de faire de l'euroscepticisme le leitmotiv organisateur du Parti conservateur alors que La Haye luttait pour accepter la domination de Tony Blair est dans une catégorie assez différente de l'affaire de 1975. .

Grande-Bretagne avait tout juste rejoint la CEE et il n'y avait aucun impact perceptible sur le droit britannique ou normes. La Commission européenne était distant et ne voit pas que l'exécutif secret tout-puissant de l'Europe saper la démocratie britannique qu'il est maintenant peint comme.

Il n'y avait pas les députés qui produisent des scandales de gravy train et aucune mobliising Ukip et gagnantes des millions de votes anti-européennes. Toute la presse, enregistrer le communiste Morning Star, A été fortement pro-européen. 413 sur 416 grands chefs d'entreprises étaient en faveur d'un séjour dans et pro-européenne EN campagne hors passé la campagne OUT midi à une.

Wilson avait la grande majorité des ministres du Travail respectés - Roy Jenkins, Denis Healey, Shirley Williams et Jim Callaghan - soutien dans. Les ministres et les politiciens anti-CPE ont été considérées comme plutôt outré comme Tony Benn, Enoch Powell ou Michael Foot - brillants orateurs, mais un peu étrange et marginal. Margaret Thatcher et la plupart des meilleurs conservateurs étaient pour IN et le résultat était couru d'avance.

Aujourd'hui, tout est différent. La presse peut changer leurs deux décennies d'hostilité à l'Europe mais jusqu'ici, ce ne est pas de preuve que des documents fournissent des plates-formes régulières pour les appels anti-UE à partir, y compris des journalistes de gauche influents tels que Owen Jones et Paul Mason.

Avec Cameron donnant le feu vert à la moitié de son cabinet, y compris de nombreux ministres graves et bien considérés pour faire campagne pour Brexit il fait encore plus risqué le risque qu'il prend déjà en tenant son référendum de Brexit.

La politique est la personnalité est un vieil adage et l'idée que la moitié ou un tiers de l'armoire et d'autres ministres vont se battre avec leurs collègues, ce qui peut être être parqué dans un All Souls d'après-dîner débat à haut table est fantaisiste.

Il s'agit de l'ambition, de la haine de Bruxelles, d'une vision du destin national, de l'aversion pour les immigrés étrangers - bref toutes les lignes de démarcation d'une guerre civile sans utiliser réellement de poudre et de fusil.

Alors que le Parti travailliste se livre à son propre festival de haine fraternelle interne, il semble étrange que le Premier ministre ait décidé d'ouvrir les portes d'une guerre ministérielle conservatrice à propos du Brexit. Oubliez l'armoire fantôme. Ce qui compte maintenant, ce sont les ministres du cabinet du Brexit par rapport aux ministres du cabinet anti-Brexit.

Denis MacShane est l'ancien ministre du Travail de l'Europe. Son livre Brexit: Comment la Grande-Bretagne va quitter l'Europe est publié par IB Tauris.

Partagez cet article: