Cameron se réchauffe à l'UE, mais est-ce trop tard?

Opinion par Denis MacShane

Pouce par pouce ou peut-être millimètre par millimètre l'establishment britannique vient à termes avec l'idée que la Grande-Bretagne doit rester dans, pas laisser l'Union européenne. Premier ministre David Cameron a été plus chaud, notamment sur les avantages d'être à la table où le plus grand bloc commercial du monde prend ses decisons.

En Mars 2014, il partit sept demandes qu'il voulait à l'UE de faire des concessions sur. Dans les communes en Octobre ceux-ci avaient été réduits à seulement quatre.

Certains, comme un opt-out dans un futur traité de l'UE à partir du Royaume-Uni partage l'aspiration à "une union sans cesse plus étroite" sont faciles à mettre en gage l'engagement que l'avenir qui, en tout état de cause, un autre gouvernement au Royaume-Uni pourrait annuler tout comme Tony Blair a annulé la sociale l'Europe opt-out négocié par John Major 1992.

Cameron a dit aux députés que l'Union européenne était de toute façon se rapprochant de priorités du Royaume-Uni.

"Il y a eu une réduction de 80% des nouvelles propositions législatives dans le cadre de la nouvelle Commission européenne, et nous avons conclu des accords importants sur une union des marchés des capitaux, sur la libéralisation des services et sur l'achèvement du marché unique numérique. La semaine dernière, la Commission a publié un nouveau commerce stratégie qui reflète le programme que la Grande-Bretagne défend depuis des années, y compris des accords commerciaux essentiels avec l'Amérique, la Chine et le Japon.

Son troisième point est la nécessité d'une langue lorsque les citoyens non-britanniques pourraient accéder au top des paiements versés l'effet des salariés à très faible de verser une subvention aux employeurs à bas salaires. Les experts juridiques se grattent la tête sur la façon de faire ce travail sans discriminer-dire un sandwich remplissage irlandais, polonais ou espagnol à faire exactement le même travail aux côtés d'un remplissage sandwich Colombie dans la même entreprise.

Mais certains termes peuvent presque certainement être trouvés, car en effet, il ne sera pas difficile pour une déclaration soulignant que les États non membres de l'UE comme la Pologne ou la Suède ainsi que la Grande-Bretagne ne seront pas confrontés à l'exclusion ou à la discrimination de la zone euro si les pays utilisateurs de l'euro déménagent vers une grande intégration et une élaboration de règles pour les utilisateurs de l'euro.

Donc Cameron a abaissé la barre très considérablement. Fini exige que le Royaume-Uni a un opt-out d'un emploi ou d'un syndicat ou de directives de l'UE que la Chambre des communes peut opposer son veto à toute législation de l'UE ne lui plaît pas.

De plus la demande est disparu qui contrôle la Grande-Bretagne ses propres frontières en limitant ou en plaçant des quotas sur le droit de 450 millions de citoyens européens à voyager, vivre et travailler en Grande-Bretagne.

Dans l'ensemble, nous voyons émerger un nouveau David Cameron pragmatique prêt pour un accord. L'establishment britannique a convaincu le Premier ministre de penser que quitter l'Europe est un risque trop important pour le Royaume-Uni.

Comme Cameron était d'être positif sur l'Europe dans les deux communes des piliers de la mise en place au Royaume-Uni, la Banque d'Angleterre et la Confédération de l'industrie britannique est sorti avec de grandes déclarations à l'appui de membres continue de l'UE.

Les qualifications généralement attachées au soutien à l'UE ont été discrètement abandonnées. Cette accélération de l'approbation officielle de l'État et des grandes entreprises aidera-t-elle la campagne IN? C'est loin d'être clair. Dans la même semaine que ces déclarations pro-UE, deux sondages d'opinion ont montré, le cas échéant, un renforcement des sentiments pro-Brexit. L'un a montré une majorité de 50.6% à 49.4% pour IN. Lors des précédents référendums sur l'Europe de ce siècle, la majorité pro-UE était présente dans les sondages d'opinion dans les mois précédant le vote proprement dit, mais s'est terminée par un «non».

Donc, avoir une avance inférieure à 1% devrait inquiéter les pro-européens. Dans un autre sondage, le soutien au Brexit avait considérablement augmenté depuis le milieu de l'été. Et pour chaque déclaration IN, il y a un appel opposé des partisans de OUT. Sir Mike Rake, patron du géant des télécommunications BT, a écrit vendredi dernier dans le Financial Times: "Le plus grand risque auquel les entreprises britanniques sont confrontées aujourd'hui est la possibilité de quitter l'UE". Mais le même jour, le maire de Londres, le député Boris JJohnson, a écrit à propos de sa récente visite au Japon: «Personne ne semble s'inquiéter du référendum britannique sur l'UE». Comme d'habitude, Johnson, le principal concurrent pour succéder à David Cameron, parlait de sa propre version de la vérité, car quiconque a parlé à des diplomates japonais ou à des entreprises comme Jetro peut en témoigner, mais les futurs dirigeants conservateurs insistent régulièrement que la Grande-Bretagne prospérera en dehors de l'UE. et ses déclarations sont plus médiatisées que le pro-européanisme timide de la CBI ou de la Banque d'Angleterre.

Aux Communes, David Cameron, a salué l'accord avec Paris qui permet des contrôles de passeport transmanche en France à Calais, ce qui fait du problème des migrants là quelque chose pour que les Français contrôlent pas les Britanniques. "Nous sommes très chanceux d'avoir cet excellent accord avec les Français" saluant l'accord que le Royaume-Uni a signé avec Paris lorsque j'étais ministre de l'Europe - probablement les premiers mots aimables que le Premier ministre a prononcés sur la gestion par Tony Blair des relations de la Grande-Bretagne avec l'UE.

Cameron a trouvé d'autres mots d'éloge pour le rôle de l'Europe en intégrant les anciens pays communistes. «Il a été un véritable succès pour l'Union européenne que ces pays se sont engagés à la démocratie et aux libertés économiques, at-il dit aux députés.

Pour les pro-européens, l'adoption par le Premier ministre de certaines de leurs lignes est la bienvenue comme à son abandon de la plupart de ses soi-disant demandes de renégociation à un strict minimum et livrable. Mais est-il trop tard dans la journée? L'argent continue à couler à l'arrière ou de quitter le camp avec les hedge funds verser de l'argent à partir de Mayfair dans les campagnes de Brexit.

En revanche, les entreprises cotées CBI ne peuvent pas donner de l'argent à l'Dans ou de rester campagnes sans appeler de la réunion des actionnaires particuliers qu'ils ne le feront pas car ils seraient emballés par les partisans de l'UKIP et de sortie qui ont acheté une part ou deux pour y assister.

Certains observateurs rejettent cet enthousiasme de Mayfair pour le Brexit, mais dans la ville elle-même, de grandes sociétés de gestion d'actifs et d'investissement telles que Mercury Asset Management, la banque privée Citi, Killik and Co, Hambro Capital Management et Artemis Investment Management soutiennent toutes le Brexit, Business for Britain , créé par Matthew Elliot, le militant anti-UE qualifié qui dirige la campagne principale Leave or Out.

Tim Tozer, le patron de Vauxhall jusqu'à récemment, a également dit la Grande-Bretagne ne peut prospérer en dehors de l'UE a Jeff Immelt, président et PDG de GE qui a dit la relation de la Grande-Bretagne avec le reste du monde comptait plus de que sa place dans l'UE.

Pour les quinze dernières années, des tenues d'affaires comme la CBI, la Chambre de commerce de la Colombie et de l'Institut d'administration ont produit rapport après rapport critiquant l'UE. Maintenant, ils sont en train de changer leur ton comme ils trouver la vertu dans l'UE, qui ont refusé d'être trouver des mots positifs au sujet depuis la création de la zone euro.

Mais pour la première fois, l'établissement réalise Brexit peut et peut arriver. Il ya un sentiment palpable de panique comme David Cameron utilise des mots chauds sur l'Europe pour la première fois de sa vie politique.

Quand sortira-t-il affronter son propre parti et exercera-t-il une pression efficace sur tous les députés conservateurs sélectionnés pour les élections de 2001, 2005, 2010 et 2015 sur la base de la proclamation de leur euroscepticisme? L'eurosceptique Boris Johnson ou Teresa May va-t-il rompre la couverture et décider de se placer à la tête politique d'une campagne sur le Brexit dans l'hypothèse où un vote sur le Brexit aurait lieu, Cameron doit démissionner et la direction conservatrice et le n ° 10 sont là pour la prise? Enfin, quand Cameron dit-il au pays que Tony Blair avait raison, que la place de la Grande-Bretagne était en Europe et que les 20 dernières années de l'euroscepticisme conservateur ont été un voyage dans le plus long cul-de-sac de l'histoire politique britannique?

Denis MacShane est l'ancienne Europe ministre et auteur du Royaume-Uni Brexit: Comment la Grande-Bretagne va quitter l'Europe (IB Tauris).

Partagez cet article: