Le double discours de M. Cameron sur l'Europe

Opinion par Denis MacShane  

Ouvrez The Guardian et Le C’est par une éducation indépendante à et il semble que le référendum sur l'UE soit déjà remporté pour le camp In.

Le Guardian rapporte qu'une source pro-européenne a déclaré: «Le ton a changé radicalement. Les ministres ont examiné les sondages - qui montrent une scission 50 / 50 si vous éliminez ceux qui ont peu de chances de voter - et ont soudainement compris que si vous laissez un vide, ce sont les sceptiques qui gagnent.

Par ailleurs, The Independent Lord Heseltine assure à ses lecteurs que David Cameron ne permettra jamais à la Grande-Bretagne de quitter l'Europe.

Une grande partie de ce ton optimiste découle de l'interview de Cameron avant la conférence à la BBC lorsqu'il a déclaré à Andrew Marr: "J'essaie d'obtenir pour la Grande-Bretagne les choses dont nous avons besoin. De toute évidence, une fois que je les aurai, je me retournerai et plaiderai pour rester dans une Europe réformée. Mais en ce moment, je me bats pour obtenir ces choses et je ne peux pas garantir que je les aurai. "

Cameron pose la question évidente. De quoi la Grande-Bretagne a-t-elle exactement besoin? Pour la CBI et d'autres entreprises, c'est une limite à l'Europe sociale qui sera un chiffon rouge pour les syndicats.

Pour beaucoup, c'est que la Grande-Bretagne «reprend le contrôle de ses frontières». Mais d'autres dirigeants de l'UE et aucun des États membres de l'UE après 2004 n'accorderont à la Grande-Bretagne le droit de fixer des quotas ou d'exiger des visas. Ensuite, il y a eu la demande que les travailleurs étrangers ne puissent pas accéder aux crédits d'impôt pour travail. M. Cameron peut résoudre ce problème en les supprimant pour tous les travailleurs - britanniques et européens, mais il y a une révolte croissante des conservateurs contre cette idée alors que l'abolition des crédits d'impôt plonge des centaines de milliers de bas salaires dans une pauvreté profonde et destructrice pour les familles.

Une autre demande est que le Parlement britannique ait le dernier mot sur toute législation européenne, même si elle est acceptée par les ministres lors des réunions du Conseil européen et approuvée par le Parlement européen. Cela aussi est incompatible avec l'adhésion à l'UE. Mais ni la nation ni les autres chefs de gouvernement de l'UE de M. Cameron ne savent ce que M. Cameron veut vraiment, vraiment. Quelles sont ces «choses dont nous (c'est-à-dire la Grande-Bretagne) avons besoin»? Les électeurs britanniques ne devraient-ils pas être informés?

Mais comme toujours au sein du parti conservateur depuis que William Hague a décidé d’approuver l’euroscepticisme en tant qu’idéologie dominante du parti après 1997, Cameron doit faire la scission.

Donc, alors que Lord Heseltine est sorti pour dire The Guardian et C’est par une éducation indépendante à qu'il ne peut imaginer que Cameron veuille présider à l'isolement de la Grande-Bretagne de l'Europe, que le Premier ministre lui-même utilise Le Soleil le dimanche se déchaîner contre l'Europe. Le tabloïd du dimanche de Rupert Murdoch a déclaré: "Le Premier ministre révèle pour la première fois qu'il serait prêt à mener la campagne en référendum s'il ne parvenait pas à nous faire mieux."

Selon le journal, Cameron "avertit les dirigeants européens de" régler le problème "pour la Grande-Bretagne ou il nous conduira à la porte de sortie". Le Premier ministre continue d'insulter les chefs de l'UE qui, selon lui, «conduisent-moi vers le haut du mur» et ajoute l'insulte à l'insulte en disant que l'Europe est «trop grande, trop autoritaire, trop interférente».

Pourquoi diable les électeurs britanniques devraient-ils soutenir une organisation représentée en termes aussi négatifs par leur Premier ministre? Il y a beaucoup plus de lecteurs de la version quotidienne et du dimanche du Sun que Guardian et C’est par une éducation indépendante à combiné.

Le Daily Telegraph a le plus grand tirage de la presse non tabloïd. Dans le Telegraph d'aujourd'hui, la principale conférence du parti conservateur sur l'Union européenne est que le Premier ministre refusera toute décision de la Cour de justice des Communautés européennes selon laquelle une interdiction générale du vote des prisonniers est incompatible avec leurs droits en vertu du droit de l'Union.

La plupart des pays de l'UE autorisent certains droits de vote limités, mais en Grande-Bretagne, même les prisonniers en détention provisoire qui n'ont pas été reconnus coupables se voient refuser le droit d'exercer un droit civique fondamental.

Quel que soit le fond de l'affaire, aucun État membre de l'UE ne peut contester une décision de la CJCE et rester dans l'UE.

Alors tout à la Le Guardian et C’est par une éducation indépendante à Cameron et ses briefers formulent une ligne plus constructive sur l’UE, aux lecteurs de Le Soleil et Telegraph C’est le langage dur anti-UE que les conservateurs utilisent depuis 1997 qui est déployé.

Pour les camérologues, tenter de décoder ce que le Premier ministre veut vraiment, ce double langage est source de confusion. Pour ceux qui essaient de lancer une campagne sérieuse, cela rend leur travail beaucoup plus difficile.

Denis MacShane est un ancien ministre de l'Europe et auteur de Brexit: Comment la Grande-Bretagne va quitter l'Europe publié par IB Tauris.    

Partagez cet article: