Groupe GUE / NGL: `` Les États membres devraient décider de ce qui est important pour leur patrimoine national ''

Quelque 40,000 10 objets culturels sont retirés illégalement des pays de l'UE chaque année et seule une poignée d'entre eux est retournée. Le XNUMX avril, la commission de la culture du PE vote sur un accord informel avec les gouvernements pour mettre à jour la législation de l'UE afin de faciliter le retour de ces objets. Avant le vote, Marie-Christine Vergiat, membre française du groupe GUE / NGL chargée de piloter ces plans à travers le Parlement, a expliqué comment ces changements amélioreront la situation.

Depuis 1993, seule une procédure de retour 15 a été ouverte et sept d’entre elles seulement ont abouti. Pourquoi si peu et qu'est-ce qui va changer?

Il est clair que ce projet de loi n'a pas fonctionné. Mais il faut tenir compte du contexte: la directive de 1993 a été créée lors de la suppression des frontières intérieures de l'UE. Il visait à protéger le patrimoine national des États membres, leurs biens culturels les plus prestigieux.

L’un des principaux problèmes est l’annexe de la directive actuelle, qui répertorie les biens culturels pouvant faire l’objet d’une procédure de retour. Cela signifiait que les États membres n'étaient pas libres de décider quels objets ils considéraient comme une partie importante de leur patrimoine culturel et devaient être considérés comme des trésors nationaux. Nous avons décidé de supprimer l'annexe.

L'autre problème est celui des seuils d'âge et de valeur financière des objets, en particulier ceux qui font l'objet de trafic, comme les peintures. Seules les peintures très coûteuses peuvent bénéficier d'une procédure de retour. Cela n'a pas de sens, car il appartient à chaque État membre de décider de ce qui est important pour son patrimoine national, comme indiqué dans les traités.

Cette législation s'applique aux biens culturels enlevés illégalement après 1993. Pourquoi 1993 et quid de ceux volés avant cette date?

Cela correspond à la suppression des frontières intérieures de l'UE. La directive améliorée permettra de restituer les objets qui ont été retirés illégalement avant 1993, mais les États membres devront parvenir à un accord. La procédure ne fonctionnera que s'ils parviennent à un accord.

Pouvez-vous donner quelques exemples d'objets culturels importants qui, jusqu'à présent, n'ont pas pu être restitués en raison des lacunes de la législation?

Il y a très peu d'exemples. Très souvent, les États membres décident de ne pas lancer de procédure en raison des seuils. La Commission européenne a évoqué une demande de la Hongrie, qui souhaitait voir un tableau du XVIIe siècle, vendu à l'étranger pour 17 46,000 € en 2009, retourné. Le seuil étant fixé à 150,000 XNUMX €, la procédure n'a pas abouti. Désormais, il n'y aura plus de seuil.

Partagez cet article: