Suivez nous sur

Accueil

Le retour de la Nomenklatura russe

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

russe

Les eurodéputés Kristiina Ojuland et Edward McMillan Scott à la conférence du groupe de réflexion `` Freedom House ''

Ce mois a commencé avec l'imitation du chef du groupe ADLE du Parlement européen, Guy Verhofstadt, relançant publiquement le processus d'Helsinki pour embrasser les aspirations démocratiques de la véritable opposition démocratique russe et de la société civile à lutter contre les processus négatifs qui se déroulent après le retour de Vladimir Poutine, à savoir l'autoritarisme et la violation des droits et libertés fondamentaux des citoyens russes.

M. Verhofstadt est un critique virulent du régime de Poutine et un fervent partisan de l'opposition démocratique russe:
», - a déclaré Verhofstadt lors d'une conférence consacrée aux derniers développements en Russie organisée par le groupe de réflexion« Freedom House »(4 mars, Congrès américain) - C'est un must absolu».
«La Russie a empiré juste un an après les soi-disant« élections présidentielles », - a-t-il poursuivi. - «Ce n'est pas une audience russophobe, j'ai une grande estime du peuple russe et une fascination pour la culture russe, mais je ne me fais aucune illusion sur les processus qui se déroulent actuellement en Russie. La communauté internationale a construit un mur entre elle et les réalités russes. Le Congrès, le Sénat et le Parlement européen doivent coordonner leurs efforts dans la politique russe ».

Selon Verhofstadt, la `` loi Magnitsky '' adoptée récemment aux États-Unis a déjà `` un effet, un résultat '', bien qu'il ait admis qu'il n'a pas l'ambition de `` changer la Russie de l'Occident '', il est urgent de montrer que '' nous soutenons la lutte contre la corruption et la violation de l'état de droit par le peuple russe.
Apparemment, Monsieur Verhofstadt sait bien de quoi il parle en suivant de près les développements en Russie. Il a participé à des manifestations de russe sur la célèbre place Pouchkine à Moscou.
«Les Russes en ont assez. Ils ne demandent rien de plus que le respect de la constitution de la Russie et des engagements internationaux de la Russie au Conseil de l'Europe et à l'OSCE », - Verhofstadt a partagé sa vision. Il a évoqué l'interprétation d'Andrey Sakharov de la loi d'Helsinki, insistant sur le fait qu'aucun pays ne devrait être au-dessus des critiques: un contrôle mutuel, et non une «évasion mutuelle» des problèmes, est le mécanisme de base pour introduire un changement positif: l'État de droit en Russie.

L'appel de la nécessité de la renaissance du mouvement d'Helsinki en tant que concept est fortement soutenu par différents groupes politiques en Russie. Le soutien du public à l'initiative de l'ADLE est exprimé en participant à l'événement légendaire défenseur des droits humains et président et membre fondateur du groupe Moscou Helsinki Lyudmila Alexeyeva (85), ancien Premier ministre russe et politicien de l'opposition démocratique Mikhail Kasyanov, membre de la Douma Gennady Goudkov (socialiste ), politologue Lylia Shevtzova, Plus de trois cents participants ont assisté au débat qui a suivi les remarques liminaires de l'orateur principal. Parmi les autres, l'événement a été abordé par les sénateurs McGovern et Cardin, les initiateurs de la «loi Magnitsky».

Dans le cadre de la conférence «Magnitsky Law», un débat sur les perspectives dans l'UE a eu lieu avec l'eurodéputée Kristiina Ojuland, (ADLE) - journaliste spéciale sur la «recommandation Magnitsky» du Parlement européen.

Publicité

mep2

Député européen Kristiina Ojuland

"Personnellement, j'espère que l'Europe suivra la" loi Magnitsky "des États-Unis en s'engageant dans une approche transatlantique et en coordonnant les efforts pour répondre efficacement au Kremlin, - a déclaré lundi la députée européenne Kristiina Ojuland (ADLE) lors de la conférence du groupe de réflexion" Freedom House "sur la Russie. - Lorsque nous réagissons, nous n'agissons pas contre la Russie ou le peuple russe, mais nous nous attaquons aux problèmes créés par le régime de Poutine ».

L'eurodéputé Ojuland se consacre à la lutte contre la corruption endémique dans la Russie de Poutine et est convaincu que les sanctions ciblées sont les meilleures en faveur du soutien de la société civile russe et d'une véritable opposition politique. Elle a rappelé les élections à la Douma et les élections présidentielles de 2012 suivies de manifestations de citoyens se terminant par des arrestations et des processus à motivation politique. La sentence «Pussy Riot» et les procès «Bolotnaya» sont les signes d'un profond malaise de détérioration des valeurs démocratiques, la Russie a signé dans des organisations internationales comme le Conseil de l'Europe et l'OSCE; l'oubli des propres normes constitutionnelles de la Russie choisies par les citoyens en 1992.

L'eurodéputé Edward McMillan-Scott a rappelé que le «prix Sakharov» reste l'une des activités de premier plan du PE.
«Mes expériences personnelles avec les autorités russes ont créé une impression d'une puissance immensément brutale», a déclaré McMillan-Scott. - Nous devons construire nos politiques envers la Russie sur la vigilance, la franchise et la conditionnalité ». Il a souligné que l'atmosphère vis-à-vis de la Russie a changé avec l'entrée des démocraties orientales dans l'UE, devenant plus concentrées sur les développements là-bas.

mep3

 

Bien que McMillan-Scott partage la critique de l'activiste politique Sergei Kovalev de HR Ashton pour son accord de partenariat et de coopération insistant sur l'inclusion du `` troisième chapitre '' sur les droits de l'homme en Russie, il n'est pas facile de trouver une bonne relation avec le régime actuel. . Il n'y a pas d'unanimité des politiques russes dans l'UE aujourd'hui: les Pays-Bas, la Grande-Bretagne et la Pologne ont une résolution demandant au gouvernement d'agir, mais sont engagés dans une «diplomatie de patience».

Il ne fait aucun doute que la Russie est encore nécessaire pour la coopération en matière de sécurité internationale, y compris la cybersécurité. Cependant, la Russie à côté de la Chine représente les plus grands défis pour l'Occident au XXIe siècle.
La dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie fait partie de ce défi à relever.

La conférence sur la Russie a eu lieu avant les discussions du Conseil des ministres des Affaires étrangères de l'UE (11 mars) et du Conseil de l'UE (14-15 mars) sur la facilitation des visas pour les citoyens russes et les droits de l'homme.

L'ambassadeur de Russie auprès de l'UE, Vladimir Chizhov, a déclaré que «la glace est brisée» et que les partenaires de l'UE ont compris que leur approche de la facilitation des visas pour les Russes n'était «pas logique».

Cependant, les négociations sur la facilitation des visas lors des prochaines réunions ne concernent pas tous les citoyens mais `` certains groupes '', ce qui met en colère les internautes russes, qui considèrent que leurs intérêts ont été négligés alors que l'objectif principal est d'obtenir les privilèges des passeports `` bleus '' - bureaucrates russes (entre 120 000 et 150 000). Récemment, l'Allemagne a accepté d'admettre les détenteurs d'un passeport «bleu» sans visa, ce qui a changé toute la disposition.

La conduite du ministère russe des Affaires étrangères mettant en avant les intérêts de l'appartitchik ou «nomenkaltura» de Poutine, en utilisant la terminologie soviétique, met en colère la blogosphère en Russie. Le blogueur Nosik accuse le ministre russe Segei Lavrov d'avoir laissé dans l'oubli les intérêts des citoyens russes en faveur des apparatchik de Poutine.

La blogosphère russe a éclaté de colère et de consternation face à la position privilégiée de la `` nomenklatura '' de Poutine, celle largement perçue comme une contrebande d'argent noir `` endémiquement corrompue '' vers l'Europe, où ils jouissent d'un style de vie luxueux en considérant leur propre patrie comme une proie.

 

Anna van Densky

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance