Suivez nous sur

en vedette

#Kazakhstan 'a montré l'exemple en matière de désarmement nucléaire'

PARTAGEZ:

Publié

on

Nous utilisons votre inscription pour vous proposer du contenu selon vos préférences et pour mieux vous connaître. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

'Construire un monde sans armes nucléaires', la conférence internationale qui se tiendra le 29 août, a attiré des personnalités de haut niveau de pays possédant des armes nucléaires, ainsi que d’États non dotés d’armes nucléaires. La conférence réunira des parlementaires, des représentants d'organisations internationales, des militants civils, des universitaires, ainsi que des maires et des médias du monde entier - écrit Aiman ​​Turebekova de Astana Temps.

Coordonnateur mondial des parlementaires pour la non-prolifération et le désarmement nucléaires (PNND) Alyn Ware, récipiendaire du Right Livelihood Award 2009 (Prix Nobel de la paix alternatif), est l'un des organisateurs très occupés. Parmi ses autres tâches à la conférence, il animera la table ronde «Interdiction des essais nucléaires et rôle des Nations Unies dans la réalisation du désarmement nucléaire». Astana Temps lui a posé plusieurs questions relatives à la situation mondiale actuelle en matière de désarmement nucléaire.

Alyn Ware, Coordinatrice mondiale des parlementaires pour la non-prolifération et le désarmement nucléaires (PNND)

Alyn Ware

Les risques d'utilisation des armes nucléaires par les États dotés d'armes nucléaires, que ce soit par accident ou par erreur, sont au moins aussi importants que les risques d'utilisation intentionnelle de ces armes par des terroristes. Des milliers de leurs armes sont en état d'alerte (prêts à être lancés dans les minutes à venir), en alerte d'avertissement et les gouvernements sont prêts à lancer des armes nucléaires même s'ils ne font pas face à une attaque nucléaire imminente (politiques de premier usage). À au moins 15, nous sommes à deux doigts d’un échange nucléaire entre la Russie et les États-Unis.

La première étape pour les États dotés d’armes nucléaires est donc de mettre leurs forces nucléaires hors service, de déclarer qu’ils ne seront jamais les premiers à lancer des armes nucléaires et d’engager des négociations pour interdire et éliminer ces armes sous un contrôle international strict et efficace. Cela réduira non seulement le risque de guerre nucléaire entre pays, mais rendra également impossible aux terroristes d'acquérir ou de construire une arme nucléaire. Les terroristes ne pourront plus voler d’armes nucléaires, et toutes les matières fissiles seront sécurisées.

Quel est le rôle du PNND dans ce domaine?

Le PNND est un réseau multipartite de parlementaires du monde entier qui s’emploie à élaborer des politiques, des lois et d’autres initiatives visant à prévenir la prolifération nucléaire, à réduire les risques nucléaires et à créer un monde exempt d’armes nucléaires. Le PNND travaille en coopération avec les Nations Unies, l'Union interparlementaire (UIP), l'Assemblée parlementaire de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (AP OSCE) et d'autres organismes internationaux afin de renforcer la coopération en matière de non-prolifération et de désarmement nucléaires. Nombre de nos membres occupent des postes clés - tels que ministres des affaires étrangères, présidents de parlement, présidents de commissions des affaires étrangères et de la défense, présidents d'instances interparlementaires telles que l'UIP et l'AP OSCE et d'organisations internationales telles que l'actuel président. de l'Assemblée générale des Nations Unies.

Mais même les membres sans postes clés peuvent faire la différence en faisant entendre leur voix, en organisant des manifestations et des initiatives parlementaires, en soulevant des questions ou des motions dans les parlements et en coopérant avec la société civile dans le cadre de campagnes mondiales.

PNND est co-organisateur de la conférence internationale 'Construire un monde sans armes nucléaires ». Pourquoi avez-vous soutenu une initiative visant à organiser un tel événement au Kazakhstan? Quelle est la prémisse principale de la conférence?

Le Kazakhstan a donné l'exemple en cette matière. Cela comprend la fermeture du site d'essais nucléaires de Semipalatinsk, qui avait été le principal lieu d'essais des armes nucléaires de l'Union soviétique, le rapatriement de toutes les armes nucléaires au Kazakhstan (environ 1,500) en Russie pour élimination, la négociation d'un Zone exempte d'armes nucléaires avec d'autres pays d'Asie centrale, proposant à l'Assemblée générale des Nations unies d'établir le Journée internationale contre les essais nucléaires, établissant Le projet ATOM sensibiliser le monde à l'impact humanitaire des armes nucléaires et à la rédaction d'un Déclaration universelle pour un monde sans armes nucléaires, qui a été adopté par l’Assemblée générale des Nations Unies en décembre 2015.

Les parlementaires, les gouvernements et les représentants de la société civile peuvent s'inspirer de cet exemple et s'en inspirer. Toutefois, pour inciter les États dotés d’armes nucléaires à suivre cet exemple, les parlementaires doivent coopérer avec les maires, les chefs religieux, les anciens responsables et les chefs militaires, ainsi que d’autres représentants influents de la société civile. Ce sont les circonscriptions que nous rassemblons à Astana pour la conférence du mois d'août 29.

Le Kazakhstan et le monde vont marquer le 25 anniversaire de la fermeture du site d'essais nucléaires de Semipalatinsk. Le pays a pris l’initiative de la campagne mondiale visant à créer un monde exempt d’armes nucléaires. Le Président Nursultan Nazarbayev a publié son Manifeste, qui définit un projet pour un monde sans armes nucléaires par 2045. C'est l'expérience unique du pays. Cependant, il existe encore des armes nucléaires 16,000 dans le monde. Que peut faire la communauté internationale pour préserver le monde pour les générations futures?

Le Manifeste «Le monde. Le «siècle 21st», publié récemment par le Président Nazarbayev, constitue une contribution très importante à l'objectif d'un monde exempt d'armes nucléaires et à la fin de la guerre. Le manifeste reconnaît qu'il existe des liens entre ces deux objectifs. La menace d'agression et de guerre est ce qui a amené certains pays à acquérir des armes nucléaires à des fins de dissuasion. Mais ce n’est pas une solution, car l’acquisition même d’armes nucléaires peut accroître les menaces qui pèsent sur d’autres pays et perpétuer une spirale négative de tensions et de guerres.

Le manifeste montre une autre voie - une voie qui est au cœur de la fondation de l’ONU et qui est inscrite dans la Charte des Nations Unies. C’est éviter la guerre en menaçant d’annihiler d’autres peuples et de détruire la civilisation humaine, mais en utilisant des approches communes de sécurité et de droit international telles que la diplomatie, la négociation, la médiation, l’arbitrage et le jugement. Et de les soutenir par le contrôle vérifié des armements et le désarmement et en s'attaquant aux problèmes d'inégalité extrême ou d'injustice entre les nations.

Le PNND s'est associé à Mayors for Peace et à d'autres réseaux clés pour créer UNFOLD ZERO, une plate-forme mondiale destinée à promouvoir le rôle de l'ONU dans la réalisation du désarmement nucléaire. Un grand nombre des initiatives de UNFOLD ZERO ont beaucoup à voir avec les approches décrites dans le manifeste.

Souhaitez-vous partager votre expérience personnelle de rejoindre le mouvement pour se débarrasser des armes nucléaires dans le monde?

Je m'entraînais pour devenir enseignant en Nouvelle-Zélande lorsque j'ai découvert l'impact catastrophique des essais nucléaires dans le Pacifique, notre quartier. Ces bombes ont été des dizaines, voire des centaines de fois plus destructrices que les bombes qui ont détruit Hiroshima et Nagasaki. Les dommages causés à la santé des femmes, des enfants et d’autres personnes par les essais nucléaires aux Îles Marshall, en Polynésie française, à Christmas Island et en Australie (Maralinga) m’ont choqué - et ont démontré que si tel était le cas, les explosions nucléaires avaient très loin En temps de paix, l’impact des armes nucléaires sur la guerre serait inimaginable et sans précédent.

À l'époque, mon pays faisait partie d'une alliance nucléaire, car la plupart des gens pensaient que les armes nucléaires étaient nécessaires à la dissuasion. J'ai donc rejoint la campagne pour éduquer notre peuple sur les armes et convaincre le gouvernement de les interdire. Nous disposons à présent de la législation sur l’abolition nucléaire la plus stricte au monde, appuyée par pratiquement tout le monde dans le pays, et nous avons lancé un certain nombre d’initiatives internationales. Dans 1992, on m'a demandé de me rendre à l'ONU à New York pour diriger l'une de ces initiatives - une proposition visant à porter la question des armes nucléaires devant la Cour internationale de justice. Nous avons obtenu gain de cause et cela a permis de renforcer le soutien au désarmement nucléaire à l'ONU et dans le monde entier.

Partagez cet article:

Partager:
Astana Temps

Ce contenu est un document tiers syndiqué, préparé sous la supervision éditoriale indépendante d'EU Reporter et fourni à titre informatif.

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources externes qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Veuillez consulter l'intégralité de l'article d'EU Reporter. Conditions générales de publication Pour plus d'informations, EU Reporter utilise l'intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l'efficacité et l'accessibilité journalistiques, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, des normes éthiques et une transparence dans tous les contenus assistés par l'IA. Veuillez consulter l'intégralité de EU Reporter. Politique d'IA pour plus d'informations.

Tendances