#EAW - Les inquiétudes augmentent concernant le mandat d'arrêt européen

Fair Trials, le chien de garde de la justice pénale mondiale, appelle à de nouvelles garanties de l'UE afin de contrer l'utilisation abusive du mandat d'arrêt européen. Fair Trials vient de lancer son rapport, qui est le résultat d'une enquête approfondie sur ce qui arrive aux individus après leur remise suite à l'émission d'un mandat d'arrêt européen. Les procès équitables, avec leurs organisations partenaires en Espagne, en Pologne, en Lituanie et en Roumanie, ont montré que souvent le mandat d'arrêt européen est utilisé, soit pour poursuivre des personnes accusées de très petits crimes, soit pour enquêter sur des personnes..

Le rapport souligne le fait que les personnes sont souvent renvoyées même lorsqu'il y a lieu de croire que les personnes remises ne bénéficieront pas d'un procès équitable ou seront placées en détention provisoire de longue durée ou dans de mauvaises conditions de détention. Les cas mis en évidence incluent celui d'une personne renvoyée du Royaume-Uni en Roumanie avec la garantie d'un nouveau procès qui a été annulée lorsque cette personne est revenue en Roumanie.

La publication du rapport coïncide avec la décision de la Haute Cour irlandaise de reporter l'extradition d'Artur Celmer, 31, vers la Pologne suite aux inquiétudes suscitées par l'ingérence du gouvernement polonais dans le système judiciaire polonais. Sa procédure d'extradition a suivi la délivrance d'un mandat d'arrêt européen à son encontre. L'affaire Celmer intervient trois mois après l'annonce de l'utilisation d'un mandat d'arrêt européen contre une dénonciatrice russe Maria Efimova qui a dû se rendre à la police à Athènes après que les autorités maltaises lui aient délivré un mandat d'arrêt européen après ses agissements en exposant un scandale de corruption dans lequel le Premier ministre de Malte Joseph Muscat a été nommé.

Le cas de Celmer a attiré une attention particulière car la Haute Cour irlandaise a jugé que le gouvernement polonais avait porté atteinte à l'indépendance du pouvoir judiciaire et que cela signifiait que Celmer pourrait se voir refuser un procès équitable s'il était renvoyé en Pologne. Ces affaires et d'autres impliquant d'autres pays européens (souvent les nouveaux États membres) ont miné le soutien déjà en baisse pour l'utilisation des mandats d'arrêt européens.

Un Etat membre plus récent en particulier a été critiqué. Les demandes de la Roumanie d'extrader des suspects utilisant le mandat d'arrêt européen ont inquiété de plus en plus les services de renseignement roumains (SRI) et la Direction nationale de lutte contre la corruption (DNA) de l'utilisation abusive du système des mandats d'arrêt européens. . L'ISR et l'ADN ont tous deux fait l'objet d'un examen récent au sujet des protocoles signés entre le SRI, le Procureur général et le pouvoir judiciaire qui ont permis au SRI d'ouvrir ses propres enquêtes ou de prendre en charge des enquêtes. Pour de nombreux commentateurs juridiques et organisations de défense des droits de l'homme, ces protocoles en Roumanie ont créé un système de justice parallèle qui contredit totalement les principes et les normes européens. Il y a des soucis que toutes les demandes d'extradition qui se sont produites après que ces protocoles ont été signés dans 2009 sont entachées par ces abus allégués par le SRI et l'ADN en Roumanie.

Ralph Bunche, directeur régional européen de Fair Trials, a déclaré à propos du lancement du rapport Fair Trials: «Si un engagement en faveur des droits de l'homme est une caractéristique déterminante de l'UE, nous devons cesser de traiter les personnes comme des marchandises à traverser les frontières. comment ils seront traités quand ils y arriveront. Ces personnes peuvent se retrouver dans des conditions inadéquates, voire insalubres, sans accès à des soins de santé appropriés, en attendant d'être jugées. "

Publicité

Partagez cet article: