Vérité, mensonges et langage corporel dans le Caucase

Vous pouvez en dire long sur les gens en regardant leur langage corporel. Il y a quelques jours, Week-end mondial d'Euronews La couverture du conflit du Haut-Karabakh comprenait un écran partagé fascinant des dirigeants arméniens (Premier ministre Nikol Pashinyan, photo) et l'Azerbaïdjan (président Ilham Aliyev). Pashinyan est entouré de troupes en uniforme en état d'alerte et gesticule avec frénésie, l'index secouant à plusieurs reprises comme pour frapper son public - et, par extension, ses adversaires azerbaïdjanais, pour les soumettre ou les vaincre. Aliyev semble cool et recueilli, mesurant ses paroles, l'image d'un administrateur calme et efficace, écrit Martin Newman.

Le contraste était si extrême qu'il m'a incité à regarder plus loin ces deux hommes. J'ai coaché ​​de nombreux leaders mondiaux pour leur plateforme et leurs apparitions dans les médias, et je sais que la posture, le ton de la voix, les gestes et les expressions faciales peuvent révéler des vérités qui transcendent les simples mots.

Leur parcours est on ne peut plus différent: Pashinyan le journaliste de campagne, jamais plus heureux que dans une foule, mégaphone à la main; Aliyev le politicien de deuxième génération, un vétéran du monde impassible de la diplomatie internationale. Quelques heures passées à revoir des images de différentes interviews - Euronews, Al-Jazira, France 24, CNN, avec Pashinyan parlant en arménien et Aliyev en anglais - servent principalement à confirmer les premières impressions.

Nous voyons le doigt saccadé de Pashinyan et ses sourcils qui dansent avec consternation chaque fois qu'une question gênante ou un fait gênant en contradiction avec son récit est soulevé par un intervieweur. Lorsqu'il est excité ou sous pression, sa voix monte en hauteur jusqu'à ce qu'elle soit presque aiguë.

Surtout, regarder Aliyev pendant ces entretiens renforce l'image de l'administrateur calme. Élevant rarement la voix, utilisant rarement un geste expansif, le président apparaît comme une figure conservatrice de la stabilité. Pourtant, il y a un détail légèrement inattendu: le mouvement des yeux. Cela signifie-t-il - comme diraient certains experts - que pour son urbanité, le président peut apparaître comme évasif?

Ils disent que «les yeux sont la fenêtre de l'âme»; plus précisément, d'après mon expérience, ils sont le miroir du cerveau. Les personnes qui réfléchissent activement sont plus susceptibles de bouger les yeux que celles qui récitent une leçon préparée à l'avance. J'ai aussi remarqué, assez curieusement, que lorsque quelqu'un parle dans une langue qui n'est pas la sienne, cet effort mental a également tendance à ajouter au mouvement des yeux. Quand vous voyez cela, c'est comme si l'orateur «cherchait littéralement les bons mots». Bien que capable de parler anglais (et avoir mené des entretiens dans la langue dans le passé), Pashinyan ne semble pas se faire confiance, sauf en son arménien natal lorsque les enjeux sont si élevés.

Un autre détail a attiré mon attention, et c'est une comparaison des gestes de la main. Nous avons déjà vu le doigt accusateur de Pashinyan. Parfois, il est capable de contenir cette énergie théâtrale, mais souvent elle éclate dans de grands gestes dramatiques. Pendant ce temps, les gestes de la main d'Aliyev sont contrôlés et mesurés, présentant soigneusement un cas ou, avec une main à demi pliée vers l'avant, décrivant les étapes en avant d'un processus. La langue anglaise est riche en phrases pour décrire le personnage en utilisant une métaphore du langage corporel. En regardant les deux leaders, il est difficile d'éviter de se poser la question - qui semble être la paire de mains la plus sûre?

Publicité

Il est intéressant de voir comment la bataille du langage corporel entre ces deux leaders opposés reflète leurs récits. L'Arménie se tient sur les questions émotionnelles de l'identité culturelle, un récit de la victimisation historique et une nostalgie de la suprématie régionale arménienne perdue depuis longtemps. L’Azerbaïdjan se trouve sur le terrain le moins émotif et le plus simple des frontières reconnues, des résolutions du Conseil de sécurité et du droit international.

Regarder les deux dirigeants nationaux, c'est être témoin de la confrontation d'un rassembleur énergique et d'une force juridique patiente. Reste à voir si la pression du conflit et de la surveillance internationale changera ces images. Jusque-là, continuez à regarder le langage corporel. Cela ne ment jamais.

Martin Newmann est coach et expert en langage corporel et fondateur de Le Conseil de direction - une organisation qui rassemble des personnalités de la vie commerciale et publique pour publier une recherche annuelle sur les méthodes et les styles de leadership.

Toutes les opinions exprimées dans l'article ci-dessus sont celles de l'auteur et ne reflètent aucune opinion de la part de Reporter UE.

Partagez cet article: