Suivez nous sur

sur l'Environnement

Frans Timmermans au CESE : « Le Green Deal européen sera juste, ou ne sera tout simplement pas »

En cliquant sur ce bouton,

on

Frans Timmermans a annoncé des mesures pour protéger les plus vulnérables d'une éventuelle extension du système d'échange de quotas d'émission aux carburants de chauffage et de transport, et a entendu les propositions du CESE visant à améliorer la prise de décision des entreprises sur la transition verte par le dialogue social.

Accueillant le vice-président exécutif de la Commission européenne Frans Timmermans à la session plénière du CESE mercredi 9 juin, la présidente du CESE Christa Schweng a déclaré que le CESE avait été un allié fidèle de la Commission dans son action climatique. Il avait soutenu les propositions de la Commission pour des réductions d'émissions plus audacieuses d'ici 2030 que prévu initialement. Il a également été son partenaire actif dans les efforts visant à soutenir l'économie circulaire naissante en Europe, les deux institutions ayant lancé la plate-forme européenne des acteurs de l'économie circulaire en 2017 en tant que ressource incontournable pour les entreprises pionnières à travers l'Europe.

Maintenant, alors que l'Europe réfléchissait à la manière de mieux reconstruire après la pandémie de COVID-19, un accord social était plus que jamais nécessaire pour assurer une transition verte juste.

"Le Green Deal est une stratégie de croissance ambitieuse pour que l'UE atteigne la neutralité climatique d'ici 2050 et donne une impulsion économique", a déclaré Schweng, "mais les dimensions sociales, du travail, de la santé et de l'équité doivent être renforcées pour garantir qu'aucune personne, communauté, travailleur , le secteur ou la région est laissé pour compte."

Timmermans a souligné que la dimension sociale de la transition verte était la principale préoccupation de la Commission, car la pandémie avait exagéré les disparités sociales, mettant la société "à fleur de peau". Il a décrit les principaux éléments du package Fit for 55 qui sera publié le 14 juillet.

Intégrer l'équité sociale aux mesures climatiques

Le paquet « ancrerait l'équité sociale dans les nouvelles propositions », a déclaré Timmermans, en :

· Partager équitablement le fardeau de l'action climatique entre les industries, les gouvernements et les individus, et ;

· l'introduction d'un mécanisme social pour aider à atténuer l'impact sur les mesures les plus vulnérables telles que l'extension possible de l'échange de droits d'émission aux carburants de chauffage et de transport.

"Rassurez-vous", a déclaré Timmermans, "si nous prenons cette mesure et si les ménages sont confrontés à des coûts croissants en conséquence, nous veillerons à ce qu'un mécanisme social, un fonds social pour l'action climatique, soit en place qui puisse compenser les éventuels effets négatifs. ."

"Nous devons protéger les ménages vulnérables contre les augmentations potentielles des prix des carburants de chauffage et de transport, en particulier dans les régions où les options propres ne sont pas facilement disponibles", a déclaré Timmermans. « Donc, si nous devions introduire un échange de droits d'émission pour ces carburants, cela signifie que nous devons également aller plus loin dans notre engagement en faveur de l'équité sociale. Toute proposition d'échange de droits d'émission dans ces nouveaux secteurs doit être accompagnée d'une proposition d'impact social en même temps. ."

Faire entrer la voix des travailleurs dans l'équation

Dans le cadre du débat, Timmermans a entendu la contribution du CESE à l'élaboration d'un accord social faisant partie intégrante du Green Deal. Les propositions, présentées par le rapporteur Norbert Kluge, se concentrent sur une plus grande participation des travailleurs à la prise de décision des entreprises et sur la responsabilité sociale des entreprises.

"Le dialogue social est d'une importance primordiale pour garantir un lien étroit entre le Green Deal et la justice sociale", a déclaré Kluge. "Nous pensons qu'en faisant entendre la voix des travailleurs, nous pouvons améliorer la qualité des décisions économiques que prennent les entreprises lors de la transition vers un modèle vert."

"L'information, la consultation et la participation des travailleurs au niveau du conseil d'administration tendent à favoriser une approche à plus long terme et à améliorer la qualité de la prise de décision dans un programme de réforme économique." dit M. Kluge.

Un rapport de la Fondation Hans Böckler sur la façon dont les entreprises européennes ont surmonté la crise financière de 2008-2009 a révélé que les entreprises dotées de conseils de surveillance incluant les employés étaient non seulement plus solides, mais se remettaient également plus rapidement de ses conséquences. Ils ont licencié moins d'employés, maintenu des niveaux plus élevés d'investissements dans la R&D, enregistré des bénéfices plus élevés et affiché moins de volatilité sur les marchés des capitaux. Dans l'ensemble, ils étaient également plus orientés vers les intérêts à long terme de l'entreprise.

Cependant, le CESE souligne qu'un accord social en tant qu'élément essentiel d'un accord vert n'est pas seulement lié au travail. Il s'agit de revenus, de sécurité sociale et d'aide fiscale pour tous ceux qui en ont besoin, y compris ceux qui n'ont aucun accès au travail.

Des politiques actives du marché du travail sont nécessaires, ainsi que des services publics de l'emploi efficaces, des systèmes de sécurité sociale adaptés à l'évolution des marchés du travail et des filets de sécurité appropriés en termes de revenu minimum et de services sociaux pour les groupes les plus vulnérables.

Lire le texte intégral de Le discours de Timmerman.

Regardez le débat avec Frans Timmermans sur le Compte twitter du CESE @EU_EESC

L'avis du CESE Pas d'accord vert sans accord social sera prochainement disponible sur le site Internet du CESE.

Catastrophes

Merkel se dirige vers la zone inondable face à des questions sur la préparation

En cliquant sur ce bouton,

on

By

Un pont endommagé sur la route nationale B9 est vu dans une zone touchée par les inondations causées par de fortes pluies, à Sinzig, en Allemagne, le 20 juillet 2021. REUTERS/Wolfgang Rattay
Une vue générale de la Lebenshilfe Haus, une maison de soins dans une zone touchée par les inondations causées par de fortes pluies, à Sinzig, en Allemagne, le 20 juillet 2021. REUTERS/Wolfgang Rattay

La chancelière allemande Angela Merkel s'est de nouveau rendue dans la zone inondée du pays mardi 20 juillet, son gouvernement assiégé par des questions sur la façon dont l'économie la plus riche d'Europe a été prise au dépourvu par les inondations qui avaient été prédites quelques jours plus tôt, écrit Holger Hansen, Reuters.

Les inondations ont tué plus de 160 personnes en Allemagne depuis qu'elles ont dévasté des villages, emporté des maisons, des routes et des ponts la semaine dernière, soulignant les lacunes dans la façon dont les avertissements de phénomènes météorologiques violents sont transmis à la population.

Le pays étant à environ 10 semaines des élections nationales, les inondations ont mis les compétences de gestion de crise des dirigeants allemands à l'ordre du jour, des politiciens de l'opposition suggérant que le nombre de morts révélait de graves lacunes dans la préparation de l'Allemagne aux inondations.

Des responsables gouvernementaux ont rejeté lundi 19 juillet les suggestions selon lesquelles ils avaient fait trop peu pour se préparer aux inondations et ont déclaré que les systèmes d'alerte avaient fonctionné. Lire la suite.

Alors que la recherche de survivants se poursuit, l'Allemagne commence à compter le coût financier de sa pire catastrophe naturelle depuis près de 60 ans.

Lors de sa première visite dans une ville touchée par les inondations dimanche 18 juillet, Merkel ébranlée avait qualifié les inondations de « terrifiantes », promettant une aide financière rapide. En savoir plus.

La reconstruction des infrastructures détruites nécessitera un "effort financier majeur" dans les années à venir, a montré mardi un projet de document.

Pour une aide immédiate, le gouvernement fédéral prévoit de fournir 200 millions d'euros (236 millions de dollars) d'aide d'urgence pour réparer les bâtiments, les infrastructures locales endommagées et aider les personnes en situation de crise, a montré le projet de document, qui doit être soumis au cabinet mercredi.

Cela s'ajoutera aux 200 millions d'euros qui viendraient des 16 Länder. Le gouvernement espère également un soutien financier du fonds de solidarité de l'Union européenne.

Lors d'une visite samedi dans des régions de Belgique également touchées par les inondations, la chef de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré aux communautés que l'Europe était avec elles. "Nous sommes avec vous dans le deuil et nous serons avec vous dans la reconstruction", a-t-elle déclaré.

Le sud de l'Allemagne a également été touché par des inondations et l'État de Bavière a initialement mis à disposition 50 millions d'euros d'aide d'urgence aux victimes, a déclaré mardi le Premier ministre bavarois.

La ministre allemande de l'Environnement, Svenja Schulze, a appelé à davantage de ressources financières pour prévenir les phénomènes météorologiques extrêmes causés par le changement climatique.

"Les événements actuels dans tant d'endroits en Allemagne montrent avec quelle force les conséquences du changement climatique peuvent nous frapper tous", a-t-elle déclaré au journal Augsburger Allgemeine.

Actuellement, le gouvernement est limité dans ce qu'il peut faire pour soutenir la prévention des inondations et des sécheresses par la constitution, a-t-elle déclaré, ajoutant qu'elle favoriserait l'ancrage des adaptations au changement climatique dans la Loi fondamentale.

Les experts disent que les inondations qui ont frappé le nord-ouest de l'Europe la semaine dernière devraient servir d'avertissement que la prévention du changement climatique à long terme est nécessaire. En savoir plus.

($ 1 = € 0.8487)

Continuer la lecture

sur l'Environnement

Le gouvernement allemand rejette les accusations d'échec de la préparation aux inondations

En cliquant sur ce bouton,

on

By

Les responsables allemands ont rejeté les suggestions selon lesquelles ils avaient fait trop peu pour se préparer aux inondations de la semaine dernière et ont déclaré que les systèmes d'alerte avaient fonctionné, alors que le nombre de morts de la pire catastrophe naturelle du pays en près de six décennies dépassait 160, écrire Andreas Kranz, Léon Kugeler Reuters TV, Holger Hansen, Anneli Palmen, Andreas Rinke, Matthias Inverardi, Bart Meijer à Amsterdam Maria Sheahan et Thomas Escritt.

Les inondations ont dévasté certaines parties de l'Europe occidentale depuis mercredi dernier (14 juillet), les États allemands de Rhénanie-Palatinat et de Rhénanie du Nord-Westphalie, ainsi que certaines parties de la Belgique, étant parmi les plus touchés.

Dans le district d'Ahrweiler, au sud de Cologne, au moins 117 personnes ont été tuées et la police a averti que le nombre de morts augmenterait presque certainement à mesure que le nettoyage se poursuivrait à la suite d'inondations dont les coûts devraient atteindre plusieurs milliards.

Le nombre élevé de morts a soulevé des questions sur les raisons pour lesquelles tant de personnes semblaient avoir été surprises par les crues éclair, des politiciens de l'opposition suggérant que le nombre de morts révélait de graves lacunes dans la préparation aux inondations en Allemagne.

Seehofer a déclaré en réponse que le Service météorologique national allemand (DWD) émettait des avertissements aux 16 États allemands et de là aux districts et communautés qui décident au niveau local de la manière de réagir.

"Il serait totalement inconcevable qu'une telle catastrophe soit gérée de manière centralisée à partir de n'importe quel endroit", a déclaré Seehofer aux journalistes lundi (19 juillet). « Vous avez besoin de connaissances locales. »

La critique de la réponse d'urgence était "une rhétorique de campagne électorale bon marché", a-t-il déclaré.

Les ravages des inondations, attribués par les météorologues aux effets du changement climatique, pourraient ébranler les élections fédérales allemandes de septembre, jusqu'alors peu débattues du climat.

Un sondage pour Der Spiegel n'ont trouvé que 26 % d'entre eux pensaient qu'Armin Laschet, le premier ministre de l'État et candidat des conservateurs à la succession d'Angela Merkel à la chancelière, était un bon gestionnaire de crise. En savoir plus.

Le leader de la campagne a été mis au pilori ce week-end pour avoir semblé rire tandis que le président allemand prononçait un discours de deuil solennel.

Les autorités locales ont déclaré que le barrage de Steinbachtal visité par Seehofer – qui risquait d'être rompu depuis plusieurs jours, provoquant l'évacuation de milliers de personnes – avait été stabilisé et que les résidents pourraient rentrer chez eux plus tard lundi.

Armin Schuster, chef de l'agence fédérale de gestion des catastrophes, a contesté les affirmations selon lesquelles son agence avait fait trop peu, déclarant à Reuters dans une interview qu'elle avait envoyé 150 avertissements, mais qu'il appartenait aux autorités locales de décider comment réagir.

Les travaux de nettoyage se poursuivaient dans le district d'Ahrweiler, mais avec un grand nombre des 170 disparus que l'on pense être dans des zones que les autorités n'avaient pas encore atteintes ou où les eaux ne s'étaient pas encore retirées, peu étaient susceptibles d'être retrouvés vivants.

"Notre objectif est de donner une certitude dès que possible", a déclaré Stefan Heinz, un officier supérieur de la police de district. "Et cela inclut l'identification des victimes." En savoir plus.

Les pires inondations ont coupé des communautés entières de l'électricité ou des communications. Les résidents ont été piégés dans leurs maisons par la montée rapide des eaux de crue et un certain nombre de maisons se sont effondrées, laissant ce que Merkel a décrit dimanche comme des scènes "terrifiantes". En savoir plus.

Le service météorologique DWD avait averti lundi (12 juillet) la semaine dernière que de fortes pluies se dirigeaient vers l'ouest de l'Allemagne et que des inondations étaient très probables. Mercredi matin, il a indiqué sur Twitter que le risque d'inondations augmentait et a appelé la population à demander conseil aux autorités locales.

L'Allemagne prépare un plan de secours pour les communautés durement touchées en Rhénanie du Nord-Westphalie et en Rhénanie-Palatinat, ainsi qu'en Bavière et en Saxe, où de nouvelles inondations ont eu lieu ce week-end.

Les assureurs estiment que le coût direct des inondations pourrait atteindre 3 milliards d'euros (3.5 milliards de dollars). Le ministère des Transports estime le coût de la réparation des routes et voies ferrées endommagées à 2 milliards d'euros, a rapporté Bild.

Une source gouvernementale a déclaré lundi à Reuters qu'une aide immédiate d'une valeur d'environ 400 millions d'euros (340 millions de dollars) était en cours de discussion, dont la moitié serait payée par le gouvernement fédéral et l'autre par les États.

Le plan de secours, qui devrait également inclure des milliards d'euros pour les efforts de reconstruction à plus long terme, doit être présenté au cabinet mercredi.

Aucune nouvelle victime n'a été signalée en Belgique, où 31 personnes sont décédées. Le nombre de disparus lundi s'élevait à 71, contre 163 dimanche. Quelque 3,700 XNUMX foyers n'avaient toujours pas d'eau potable.

Aux Pays-Bas, des milliers d'habitants de la province méridionale du Limbourg ont commencé à rentrer chez eux après que les niveaux d'eau se soient retirés des niveaux record qui menaçaient les villes et les villages de la région. Bien que les inondations aient laissé des traces de dégâts, toutes les grandes digues ont été maintenues et aucune victime n'a été signalée.

Continuer la lecture

Catastrophes

Les inondations mettent à nu la "tâche gigantesque" de l'Europe pour éviter de futurs dommages climatiques

En cliquant sur ce bouton,

on

By

Des personnes travaillent dans une zone touchée par les inondations causées par de fortes pluies à Bad Muenstereifel, en Allemagne, le 19 juillet 2021. REUTERS/Wolfgang Rattay

Les inondations catastrophiques qui ont balayé le nord-ouest de l'Europe la semaine dernière ont été un avertissement sévère selon lequel des barrages, des digues et des systèmes de drainage plus solides sont aussi urgents que la prévention à long terme du changement climatique, alors que des événements météorologiques autrefois rares deviennent plus fréquents écrire Kate Abnett, James Mackenzie Markus Wacket et Maria Sheahan.

Alors que les eaux se retirent, les autorités évaluent les destructions laissées par les torrents qui ont terrorisé des pans de l'ouest et du sud de l'Allemagne, de la Belgique et des Pays-Bas, brisant des bâtiments et des ponts et tuant plus de 150 personnes.

Le ministre allemand de l'Intérieur, Horst Seehofer, qui s'est rendu lundi dans la ville thermale de Bad Neuenahr-Ahrweiler, a déclaré que le coût de la reconstruction s'élèverait à plusieurs milliards d'euros, en plus des millions nécessaires pour l'aide d'urgence.

Mais le coût de la conception et de la construction d'une meilleure infrastructure pour atténuer de tels événements pourrait être plusieurs fois plus élevé.

Après de fortes vagues de chaleur et des incendies de forêt en Amérique du Nord et en Sibérie, les inondations ont placé le changement climatique en tête de l'agenda politique.

L'Union européenne a lancé ce mois-ci un ambitieux paquet de mesures pour lutter contre le changement climatique à la source, en se concentrant sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre pour limiter l'augmentation incessante de la température mondiale. En savoir plus.

Il met également en œuvre un plan de récupération des coronavirus de 750 milliards d'euros qui est fortement axé sur des projets qui renforcent la résilience et la durabilité économiques.

Mais la dévastation causée par les inondations de la semaine dernière a clairement montré que les événements météorologiques extrêmes prédits par les scientifiques du changement climatique se produisent déjà maintenant et nécessitent une réponse directe.

"Nous devons construire de nouvelles infrastructures - bassins de confinement, digues, zones de drainage des débordements fluviaux - et renforcer les systèmes d'égouts, les barrages et les barrières", a déclaré Lamia Messari-Becker, professeur de technologie du bâtiment et de physique de la construction à l'Université de Siegen.

"C'est une tâche gigantesque. C'est l'heure des ingénieurs."

Après une série de graves inondations au cours des 25 dernières années, certains des pays touchés avaient déjà pris des mesures, par exemple en abaissant les plaines inondables pour les aider à absorber plus d'eau.

Dans le même temps, la vitesse et l'ampleur de la catastrophe, causées par des pluies exceptionnellement fortes rassemblées par un puissant système dépressionnaire, ont montré à quel point il sera difficile de se préparer à des conditions météorologiques extrêmes plus fréquentes.

"Alors que le changement climatique se poursuit, que les événements extrêmes continuent d'augmenter en intensité et en fréquence, il n'y a que des limites à la mesure dans laquelle vous pouvez vous protéger", a déclaré Wim Thiery, climatologue à la Vrije Universiteit Brussel.

Des réductions drastiques des émissions de gaz à effet de serre sont certainement nécessaires, mais n'influenceront pas substantiellement le temps, et encore moins le refroidissement de la planète, pendant des décennies.

Bien avant cela, les pays devront adapter ou construire des infrastructures de base qui vont au-delà de la gestion de l'eau dans l'agriculture, les transports, l'énergie et le logement.

"Nos villes se sont développées au fil des siècles, à partir de la période romaine dans certains cas, pour des conditions climatiques très différentes des conditions climatiques auxquelles nous nous dirigeons", a déclaré Thiery.

Même avant les inondations de la semaine dernière, qui ont transformé les rues principales et les maisons en tas de décombres boueux, les transports et les infrastructures urbaines tant vantées de l'Allemagne s'étaient détériorées en raison d'années de restrictions budgétaires.

Dans d'autres régions vulnérables d'Europe, comme le nord de l'Italie, des inondations destructrices révèlent la faiblesse des routes et des ponts délabrés presque chaque année.

Et l'épidémie de coronavirus a laissé aux gouvernements encore moins d'argent disponible pour entretenir leurs infrastructures, sans parler de les renforcer.

Mais ils n'ont peut-être pas le choix.

"Je pense que nous réalisons tous maintenant que ces événements extrêmes se produisent vraiment", a déclaré Patrick Willems, professeur d'ingénierie de l'eau à l'université belge KU Leuven.

"Ce ne sont pas seulement les prévisions, ça se passe vraiment."

Continuer la lecture
Publicité
Publicité

Tendance