Suivez nous sur

Changement climatique

La Bulgarie, la Roumanie, la Grèce et la Turquie peuvent-elles atteindre les objectifs climatiques de la COP26 ?

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Plus de cinq ans se sont écoulés depuis l'adoption de l'Accord de Paris, et il ne reste que quelques semaines avant la COP26. - la 26e conférence des Nations Unies sur le changement climatique - qui se tiendra à Glasgow du 1er au 12 novembre de cette année. Voici donc un récapitulatif opportun des principaux objectifs de la COP26 - écrit Nikolay Barekov, journaliste et ancien eurodéputé.

Le sommet vise à attirer l'attention sur le bien-être de la planète et des personnes, c'est-à-dire la réduction des combustibles fossiles, la réduction de la pollution de l'air et l'amélioration de la santé dans le monde. L'accent sera mis sur l'élimination progressive du charbon dans le monde et l'arrêt de la déforestation.

Nikolay Barekov

L'un des quatre objectifs déclarés de la COP 26 est d'aider les pays à s'adapter pour protéger les communautés et les habitats naturels

Le climat, bien sûr, est déjà en train de changer et il continuera à changer même si les nations réduisent leurs émissions, parfois avec des effets dévastateurs.

Le 2e objectif d'adaptation de la COP26 vise à encourager les pays touchés par le changement climatique à : protéger et restaurer les écosystèmes ; construire des défenses, des systèmes d'alerte et des infrastructures et une agriculture résilientes pour éviter la perte de maisons, de moyens de subsistance et même de vies

La question des friches industrielles et des friches nouvelles est, selon beaucoup, une question qui ne peut être ignorée si l'on veut empêcher le déclin des espèces.

Rebecca Wrigley, experte en climatologie, a déclaré : « Le réensauvagement concerne fondamentalement la connectivité – la connectivité écologique et la connectivité économique, mais aussi la connectivité sociale et culturelle. »

Publicité

J'ai examiné les efforts déployés, et encore à faire, dans quatre pays de l'UE, la Bulgarie, la Roumanie, la Grèce et la Turquie.

En Bulgarie, le Centre pour l'étude de la démocratie affirme que le moyen le plus rapide et le plus rentable d'atteindre la décarbonisation complète de l'économie bulgare sera de transformer le mix d'approvisionnement en électricité. Cela, ajoute-t-il, nécessitera l'arrêt immédiat (ou le plus rapide possible) des centrales thermiques au lignite et le « déblocage de l'énorme potentiel d'énergie renouvelable du pays ».

Un porte-parole a déclaré : « Les 3 à 7 prochaines années seront d'une importance cruciale pour la réalisation de ces opportunités et la réalisation de la transition économique verte en Bulgarie tout en améliorant simultanément le bien-être et la qualité de vie des citoyens bulgares.

Fin juin, le Conseil de l'Union européenne a donné son feu vert à la première loi européenne sur le climat, suite à l'adoption de la législation par le Parlement européen quelques jours plus tôt. La loi est conçue pour réduire les émissions de gaz à effet de serre de 55 % (par rapport aux niveaux de 1990) d'ici 2030 et atteindre la neutralité climatique dans les 30 prochaines années. 26 États membres ont voté en sa faveur au Conseil de l'UE. La seule exception était la Bulgarie.

Maria Simeonova, du Conseil européen des relations étrangères, a déclaré : « L'abstention de la Bulgarie sur la loi européenne sur le climat non seulement isole à nouveau le pays au sein de l'UE, mais révèle également deux lacunes bien connues de la diplomatie bulgare.

S'agissant de la Roumanie, le ministère des Affaires étrangères du pays a déclaré que la nation d'Europe centrale a « rejoint la lutte contre le changement climatique et soutient la mise en œuvre des priorités sur le terrain aux niveaux régional, international et mondial ».

Malgré cela, la Roumanie se classe 30e dans l'indice de performance du changement climatique (CCPI) 2021 développé par Germanwatch, NewClimate Institute et Climate Action Network. L'année dernière, la Roumanie était numéro 24.

L'Institut affirme que, malgré le grand potentiel du secteur des énergies renouvelables en Roumanie, "de faibles politiques de soutien, combinées à des incohérences législatives, continuent de contrecarrer une transition vers une énergie propre".

Il ajoute que la Roumanie « n'avance pas dans la bonne direction » en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre et de la consommation d'énergie.

Un été de chaleur record dans le sud de l'Europe a déclenché des incendies de forêt dévastateurs qui ont ravagé les forêts, les maisons et détruit des infrastructures vitales de la Turquie à la Grèce.

La région méditerranéenne est vulnérable au changement climatique notamment en raison de sa sensibilité à la sécheresse et à la hausse des températures. Les projections climatiques pour la Méditerranée suggèrent que la région deviendra plus chaude et plus sèche avec des événements météorologiques plus fréquents et extrêmes.

Selon la superficie moyenne brûlée par feu, la Grèce a les problèmes de feux de forêt les plus graves parmi les pays de l'Union européenne.

La Grèce, comme la plupart des pays de l'UE, déclare soutenir un objectif de neutralité carbone pour 2050 et les objectifs d'atténuation du changement climatique de la Grèce sont largement façonnés par les objectifs et la législation de l'UE. Dans le cadre du partage de l'effort de l'UE, la Grèce devrait réduire ses émissions hors EU ETS de 4 % d'ici 2020 et de 16 % d'ici 2030, par rapport aux niveaux de 2005.

La Grèce peut souligner les améliorations de l'efficacité énergétique et de l'économie de carburant des véhicules, l'augmentation de l'énergie éolienne et solaire, les biocarburants à partir de déchets organiques, la fixation d'un prix sur le carbone - et la protection des forêts.

Les incendies de forêt et les vagues de chaleur record observés dans l'est de la Méditerranée cette année ont mis en évidence la vulnérabilité de la région aux effets du réchauffement climatique.

Ils ont également accru la pression sur la Turquie pour qu'elle modifie ses politiques climatiques.

La Turquie est l'une des six nations – dont l'Iran, l'Irak et la Libye – qui n'ont pas encore ratifié l'accord de Paris sur le climat de 2015, qui marque l'engagement d'une nation à réduire ses émissions de carbone.

Kemal Kılıçdaroglu, chef du Parti républicain du peuple (CHP), principal parti d'opposition, déclare que le gouvernement turc n'a pas de plan directeur contre les incendies de forêt et déclare : « Nous devons commencer à préparer notre pays à de nouvelles crises climatiques immédiatement.

Cependant, la Turquie, qui s'est fixé un objectif de réduction des émissions de 21% d'ici 2030, a réalisé des progrès significatifs dans des domaines tels que l'énergie propre, l'efficacité énergétique, le zéro déchet et le boisement. Le gouvernement turc a également mené un certain nombre de programmes pilotes visant à améliorer l'adaptation au changement climatique et la résilience.

Le leader de la conférence COP 26 des Nations Unies à Glasgow à la fin de l'année a averti que l'incapacité d'agir maintenant sur le changement climatique entraînerait des conséquences "catastrophiques" pour le monde.

"Je pense qu'il n'y a pas d'autre mot", prévient Alok Sharma, le ministre britannique en charge de la COP26.

Son avertissement à tous les participants à la conférence, y compris la Bulgarie, la Roumanie, la Grèce et la Turquie, intervient dans un contexte d'inquiétude croissante concernant le changement climatique.

Les émissions ont continué d'augmenter au cours de la dernière décennie et, par conséquent, la Terre est maintenant plus chaude d'environ 1.1 °C qu'elle ne l'était lors de la dernière période la plus chaude jamais enregistrée.

Nikolay Barekov est journaliste politique et présentateur, ancien PDG de TV7 Bulgarie et ancien député européen pour la Bulgarie et ancien vice-président du groupe ECR au Parlement européen.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance