Suivez nous sur

Changement climatique

La Bulgarie, la Roumanie, la Grèce et la Turquie peuvent-elles atteindre les objectifs climatiques de la COP26 ?

PARTAGEZ:

En cliquant sur ce bouton,

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Plus de cinq ans se sont écoulés depuis l'adoption de l'Accord de Paris, et il ne reste que quelques semaines avant la COP26. - la 26e conférence des Nations Unies sur le changement climatique - qui se tiendra à Glasgow du 1er au 12 novembre de cette année. Voici donc un récapitulatif opportun des principaux objectifs de la COP26 - écrit Nikolay Barekov, journaliste et ancien eurodéputé.

Le sommet vise à attirer l'attention sur le bien-être de la planète et des personnes, c'est-à-dire la réduction des combustibles fossiles, la réduction de la pollution de l'air et l'amélioration de la santé dans le monde. L'accent sera mis sur l'élimination progressive du charbon dans le monde et l'arrêt de la déforestation.

Nikolay Barekov

L'un des quatre objectifs déclarés de la COP 26 est d'aider les pays à s'adapter pour protéger les communautés et les habitats naturels

Publicité

Le climat, bien sûr, est déjà en train de changer et il continuera à changer même si les nations réduisent leurs émissions, parfois avec des effets dévastateurs.

Le 2e objectif d'adaptation de la COP26 vise à encourager les pays touchés par le changement climatique à : protéger et restaurer les écosystèmes ; construire des défenses, des systèmes d'alerte et des infrastructures et une agriculture résilientes pour éviter la perte de maisons, de moyens de subsistance et même de vies

La question des friches industrielles et des friches nouvelles est, selon beaucoup, une question qui ne peut être ignorée si l'on veut empêcher le déclin des espèces.

Publicité

Rebecca Wrigley, experte en climatologie, a déclaré : « Le réensauvagement concerne fondamentalement la connectivité – la connectivité écologique et la connectivité économique, mais aussi la connectivité sociale et culturelle. »

J'ai examiné les efforts déployés, et encore à faire, dans quatre pays de l'UE, la Bulgarie, la Roumanie, la Grèce et la Turquie.

En Bulgarie, le Centre pour l'étude de la démocratie affirme que le moyen le plus rapide et le plus rentable d'atteindre la décarbonisation complète de l'économie bulgare sera de transformer le mix d'approvisionnement en électricité. Cela, ajoute-t-il, nécessitera l'arrêt immédiat (ou le plus rapide possible) des centrales thermiques au lignite et le « déblocage de l'énorme potentiel d'énergie renouvelable du pays ».

Un porte-parole a déclaré : « Les 3 à 7 prochaines années seront d'une importance cruciale pour la réalisation de ces opportunités et la réalisation de la transition économique verte en Bulgarie tout en améliorant simultanément le bien-être et la qualité de vie des citoyens bulgares.

Fin juin, le Conseil de l'Union européenne a donné son feu vert à la première loi européenne sur le climat, suite à l'adoption de la législation par le Parlement européen quelques jours plus tôt. La loi est conçue pour réduire les émissions de gaz à effet de serre de 55 % (par rapport aux niveaux de 1990) d'ici 2030 et atteindre la neutralité climatique dans les 30 prochaines années. 26 États membres ont voté en sa faveur au Conseil de l'UE. La seule exception était la Bulgarie.

Maria Simeonova, du Conseil européen des relations étrangères, a déclaré : « L'abstention de la Bulgarie sur la loi européenne sur le climat non seulement isole à nouveau le pays au sein de l'UE, mais révèle également deux lacunes bien connues de la diplomatie bulgare.

S'agissant de la Roumanie, le ministère des Affaires étrangères du pays a déclaré que la nation d'Europe centrale a « rejoint la lutte contre le changement climatique et soutient la mise en œuvre des priorités sur le terrain aux niveaux régional, international et mondial ».

Malgré cela, la Roumanie se classe 30e dans l'indice de performance du changement climatique (CCPI) 2021 développé par Germanwatch, NewClimate Institute et Climate Action Network. L'année dernière, la Roumanie était numéro 24.

L'Institut affirme que, malgré le grand potentiel du secteur des énergies renouvelables en Roumanie, "de faibles politiques de soutien, combinées à des incohérences législatives, continuent de contrecarrer une transition vers une énergie propre".

Il ajoute que la Roumanie « n'avance pas dans la bonne direction » en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre et de la consommation d'énergie.

Un été de chaleur record dans le sud de l'Europe a déclenché des incendies de forêt dévastateurs qui ont ravagé les forêts, les maisons et détruit des infrastructures vitales de la Turquie à la Grèce.

La région méditerranéenne est vulnérable au changement climatique notamment en raison de sa sensibilité à la sécheresse et à la hausse des températures. Les projections climatiques pour la Méditerranée suggèrent que la région deviendra plus chaude et plus sèche avec des événements météorologiques plus fréquents et extrêmes.

Selon la superficie moyenne brûlée par feu, la Grèce a les problèmes de feux de forêt les plus graves parmi les pays de l'Union européenne.

La Grèce, comme la plupart des pays de l'UE, déclare soutenir un objectif de neutralité carbone pour 2050 et les objectifs d'atténuation du changement climatique de la Grèce sont largement façonnés par les objectifs et la législation de l'UE. Dans le cadre du partage de l'effort de l'UE, la Grèce devrait réduire ses émissions hors EU ETS de 4 % d'ici 2020 et de 16 % d'ici 2030, par rapport aux niveaux de 2005.

La Grèce peut souligner les améliorations de l'efficacité énergétique et de l'économie de carburant des véhicules, l'augmentation de l'énergie éolienne et solaire, les biocarburants à partir de déchets organiques, la fixation d'un prix sur le carbone - et la protection des forêts.

Les incendies de forêt et les vagues de chaleur record observés dans l'est de la Méditerranée cette année ont mis en évidence la vulnérabilité de la région aux effets du réchauffement climatique.

Ils ont également accru la pression sur la Turquie pour qu'elle modifie ses politiques climatiques.

La Turquie est l'une des six nations – dont l'Iran, l'Irak et la Libye – qui n'ont pas encore ratifié l'accord de Paris sur le climat de 2015, qui marque l'engagement d'une nation à réduire ses émissions de carbone.

Kemal Kılıçdaroglu, chef du Parti républicain du peuple (CHP), principal parti d'opposition, déclare que le gouvernement turc n'a pas de plan directeur contre les incendies de forêt et déclare : « Nous devons commencer à préparer notre pays à de nouvelles crises climatiques immédiatement.

Cependant, la Turquie, qui s'est fixé un objectif de réduction des émissions de 21% d'ici 2030, a réalisé des progrès significatifs dans des domaines tels que l'énergie propre, l'efficacité énergétique, le zéro déchet et le boisement. Le gouvernement turc a également mené un certain nombre de programmes pilotes visant à améliorer l'adaptation au changement climatique et la résilience.

Le leader de la conférence COP 26 des Nations Unies à Glasgow à la fin de l'année a averti que l'incapacité d'agir maintenant sur le changement climatique entraînerait des conséquences "catastrophiques" pour le monde.

"Je pense qu'il n'y a pas d'autre mot", prévient Alok Sharma, le ministre britannique en charge de la COP26.

Son avertissement à tous les participants à la conférence, y compris la Bulgarie, la Roumanie, la Grèce et la Turquie, intervient dans un contexte d'inquiétude croissante concernant le changement climatique.

Les émissions ont continué d'augmenter au cours de la dernière décennie et, par conséquent, la Terre est maintenant plus chaude d'environ 1.1 °C qu'elle ne l'était lors de la dernière période la plus chaude jamais enregistrée.

Nikolay Barekov est journaliste politique et présentateur, ancien PDG de TV7 Bulgarie et ancien député européen pour la Bulgarie et ancien vice-président du groupe ECR au Parlement européen.

Changement climatique

Élections allemandes : les grévistes de la faim veulent plus d'action contre le changement climatique

En cliquant sur ce bouton,

on

Un groupe de jeunes est dans la troisième semaine d'une grève de la faim à Berlin, affirmant que les partis politiques allemands ne s'attaquent pas de manière adéquate au changement climatique avant les élections générales de ce mois-ci, écrit Jenny Hill, Changement climatique.

Les manifestants - âgés de 18 à 27 ans - ont promis de poursuivre leur grève de la faim jusqu'à ce que les trois principaux candidats en lice pour remplacer Angela Merkel acceptent de les rencontrer.

Il règne une atmosphère tamisée parmi les petites tentes et les banderoles peintes à la main près de la Chancellerie allemande à Berlin.

Publicité

Les six jeunes en grève de la faim depuis plus de quinze jours disent qu'ils se sentent faibles.

A 27 ans, Jacob Heinze est le plus âgé des manifestants ici (les organisateurs disent que quatre autres personnes ont rejoint leur grève de la faim loin du camp). Il parle lentement, a clairement du mal à se concentrer, mais a déclaré à la BBC que, s'il a peur des conséquences de sa "grève de la faim indéfinie", sa peur du changement climatique est plus grande.

"J'ai déjà dit à mes parents et à mes amis qu'il y a une chance que je ne les revois plus", a-t-il déclaré.

Publicité

"Je le fais parce que nos gouvernements ne parviennent pas à sauver la jeune génération d'un avenir qui dépasse l'imagination. Ce qui est horrible. Nous allons faire face à une guerre concernant des ressources comme l'eau, la nourriture et la terre et c'est déjà une réalité pour beaucoup de gens dans le monde."

À moins de deux semaines des élections générales allemandes, Jacob et ses collègues manifestants exigent que les trois principaux candidats pour remplacer Angela Merkel à la chancelière allemande viennent leur parler.

Grévistes de la faim pour la politique climatique à Berlin, 2021

Le changement climatique est sans doute le plus gros problème électoral ici. Les politiciens allemands ont été influencés par les manifestations de masse des jeunes militants du changement climatique ces dernières années, mais les inondations meurtrières de cet été dans l'ouest du pays ont également attiré l'attention du public.

Même ainsi, disent les grévistes de la faim, aucun des principaux partis politiques - y compris le Parti vert - ne propose de mesures adéquates pour résoudre le problème.

"Aucun de leurs programmes ne prend en compte les faits scientifiques réels jusqu'à présent, surtout pas le danger de points de basculement (changements climatiques irréversibles majeurs) et le fait que nous sommes très proches de les atteindre", a déclaré la porte-parole Hannah Luebbert.

Elle dit que les manifestants veulent que l'Allemagne institue une soi-disant assemblée de citoyens - un groupe de personnes choisies pour refléter toutes les parties de la société - afin de trouver des solutions.

« La crise climatique est aussi une crise politique et peut-être une crise de notre démocratie, car la mise en place d'élections tous les quatre ans et la grande influence des lobbyistes et des intérêts économiques au sein de nos parlements conduisent souvent au fait que les intérêts économiques sont plus importants que notre civilisation, notre survie", déclare Mme Luebbert.

"De telles assemblées citoyennes ne sont pas influencées par les lobbyistes et ce ne sont pas les politiciens là-bas qui ont peur de ne pas être réélus, ce sont juste les gens qui utilisent leur rationalité."

Vue d'un camp de militants pour le climat près du bâtiment du Reichstag le 12 septembre 2021 à Berlin, en Allemagne.
Les grévistes de la faim disent qu'aucun des candidats n'en fait assez pour empêcher une catastrophe climatique

Les grévistes de la faim disent qu'une seule des candidates à la chancelière - Annalena Baerbock du parti Vert - a répondu, mais qu'elle leur a parlé par téléphone plutôt que de répondre à leur demande d'une conversation publique. Elle leur a demandé de mettre fin à leur grève de la faim.

Mais le groupe - qui fait l'objet d'une publicité croissante - s'est engagé à continuer, bien qu'il reconnaisse la détresse de sa famille et de ses amis.

Même ainsi, dit Jacob, sa mère le soutient.

"Elle a peur. Elle a vraiment très peur mais elle comprend pourquoi je fais ces pas. Elle pleure tous les jours et m'appelle tous les jours et me demande ne vaut-il pas mieux arrêter ? Et on arrive toujours au point où on dit non, il faut continuer", a-t-il déclaré.

"Il est vraiment nécessaire de réveiller les gens partout dans le monde."

Continuer la lecture

Changement climatique

L'horloge climatique tourne vite

En cliquant sur ce bouton,

on

La plupart conviennent que des mesures urgentes doivent être prises pour faire face à la crise croissante causée par le changement climatique. C'est pourquoi les dirigeants de 196 pays se réunissent à Glasgow en novembre pour une grande conférence sur le climat, appelée COP26. Mais l'adaptation au changement climatique a aussi un prix, écrit Nikolay Barekov, journaliste et ancien eurodéputé.

La prise de conscience croissante des coûts économiques de la non-prise de mesures d'adaptation au changement climatique est un élément important des politiques d'adaptation. Les coûts économiques des résultats du changement climatique et les coûts liés à l'absence de mesures seront une priorité à l'ordre du jour de Glasgow.

Il existe quatre objectifs de la COP26, dont le troisième est intitulé « mobiliser des financements ».

Publicité
Nikolay Barekov, journaliste et ancien député européen.

Un porte-parole de la COP26 a déclaré à ce site Web : « Pour atteindre nos objectifs, les pays développés doivent tenir leur promesse de mobiliser au moins 100 milliards de dollars de financement climatique par an d'ici 2020. »

Cela signifie, a-t-il dit, que les institutions financières internationales doivent jouer leur rôle, ajoutant : « nous devons travailler pour libérer les milliers de milliards de financement des secteurs privé et public nécessaires pour garantir le zéro net mondial ».

Pour atteindre nos objectifs climatiques, chaque entreprise, chaque société financière, chaque banque, assureur et investisseur devra changer, a déclaré le porte-parole de la COP26. 

Publicité

« Les pays doivent gérer les impacts croissants du changement climatique sur la vie de leurs citoyens et ils ont besoin de financement pour le faire. »

L'ampleur et la rapidité des changements nécessaires nécessiteront toutes les formes de financement, y compris le financement public pour le développement des infrastructures dont nous avons besoin pour passer à une économie plus verte et plus résiliente au changement climatique, et le financement privé pour financer la technologie et l'innovation, et pour aider à transformer les milliards d'argent public en milliers de milliards d'investissements climatiques totaux.

Les analystes du climat avertissent que, si les tendances actuelles se poursuivent, le coût du réchauffement climatique s'élèvera à près de 1.9 billion de dollars par an, soit 1.8 % du PIB américain par an d'ici 2100.

EUReporter a examiné ce que quatre pays de l'UE, la Bulgarie, la Roumanie, la Grèce et la Turquie font actuellement - et doivent encore faire - pour couvrir le coût de la lutte contre le changement climatique, en d'autres termes atteindre les objectifs de l'objectif numéro trois de la COP26.

Dans le cas de la Bulgarie, elle affirme avoir besoin de 33 milliards d'euros pour commencer à atteindre les principaux objectifs de l'accord vert de l'UE au cours des 10 prochaines années. La Bulgarie pourrait faire partie des pays les plus touchés par la décarbonisation de l'économie de l'UE. Il représente 7 % du charbon utilisé dans l'UE et 8 % des emplois du secteur charbonnier de l'UE. Environ 8,800 94,000 personnes travaillent dans les mines de charbon en Bulgarie, tandis que les personnes indirectement touchées sont estimées à plus de 600 XNUMX, avec des coûts sociaux d'environ XNUMX millions d'euros par an.

Ailleurs, il a été estimé que plus de 3 milliards d'euros sont nécessaires en Bulgarie juste pour répondre aux exigences minimales de la directive de l'UE sur le traitement des eaux urbaines résiduaires.

Pour conclure le Green Deal, la Bulgarie devra dépenser 5 % du PIB du pays chaque année.

En déménageant en Roumanie, les perspectives sont tout aussi sérieuses.

Selon un rapport publié en février 2020 par Sandbag EU, on pourrait presque dire que la Roumanie est sur le point de réussir dans la course de l'UE vers une économie nette zéro d'ici 2050. En raison de plusieurs changements dans la structure de l'économie suite à la transition post 1990 , la Roumanie a connu des baisses massives de ses émissions, étant le quatrième État membre de l'UE à réduire ses émissions le plus rapidement par rapport à 1990 , bien qu'elle ne soit pas encore sur une trajectoire prévisible et durable pour atteindre le zéro net d'ici 2050.

Cependant, le rapport indique que la Roumanie est le pays d'Europe du Sud-Est ou d'Europe centrale et orientale avec certaines des « meilleures conditions favorables » pour la transition énergétique : un mix énergétique diversifié dont près de 50 % est déjà sans émissions de gaz à effet de serre, le plus grand parc éolien terrestre de l'UE et un énorme potentiel SER.

Les auteurs du rapport Suzana Carp et Raphael Hanoteaux ajoutent : « Pourtant, la Roumanie continue d'être l'un des pays à forte intensité de lignite de l'UE, et malgré sa part de charbon dans le mix plus faible que le reste de la région, les investissements requis pour sa transition énergétique ne sont pas être sous-estimé.

Cela, disent-ils, signifie qu'à l'échelle européenne, les Roumains paient toujours plus que leurs homologues européens pour les coûts de ce système énergétique à forte intensité de carbone.

Le ministre de l'Énergie du pays a estimé le coût de la transition du secteur de l'électricité d'ici 2030 à environ 15-30 milliards d'euros et la Roumanie, poursuit le rapport, a toujours le deuxième PIB le plus bas de l'Union et donc les besoins réels d'investissement pour la transition énergétique sont extrêmement élevés.

Pour l'avenir, le rapport suggère qu'un moyen de couvrir le coût de la décarbonisation jusqu'en 2030 en Roumanie pourrait consister à « une utilisation intelligente » des revenus du SEQE (système d'échange de quotas d'émission).

Un pays de l'UE déjà gravement touché par le changement climatique est la Grèce, qui devrait subir encore plus d'effets négatifs à l'avenir. Reconnaissant ce fait, la Banque de Grèce a été l'une des premières banques centrales au monde à s'engager activement dans la question du changement climatique et à investir de manière significative dans la recherche sur le climat.

Il indique que le changement climatique semble être une menace majeure, car l'impact sur presque tous les secteurs de l'économie nationale « devrait être défavorable ».

Reconnaissant l'importance de l'élaboration des politiques économiques, la Banque a publié « The Economics of Climate Change », qui fournit un examen complet et de pointe de l'économie du changement climatique.

Yannis Stournaras, gouverneur de la Banque de Grèce, note qu'Athènes a été la première ville de Grèce à développer un plan d'action climatique intégré pour l'atténuation et l'adaptation, à l'instar d'autres mégapoles dans le monde.

Michael Berkowitz, président des « 100 villes résilientes » de la Fondation Rockefeller a déclaré que le plan d'Athènes est une étape importante dans le « parcours de la ville pour renforcer sa résilience face aux innombrables défis du 21e siècle ».

« L'adaptation au climat est un élément crucial de la résilience urbaine, et nous sommes ravis de voir cette étape impressionnante de la ville et de nos partenaires. Nous sommes impatients de travailler en collaboration pour atteindre les objectifs de ce plan. »

La Turquie est un autre pays durement touché par le réchauffement climatique cette année et Erdogan Bayraktar, ministre de l'Environnement et de l'Urbanisation, prévient que la Turquie sera l'un des pays méditerranéens les plus touchés, notamment parce qu'il s'agit d'un pays agricole et que ses ressources en eau diminuent rapidement.

Le tourisme étant important pour ses revenus, dit-il, « c'est une obligation pour nous d'attacher l'importance requise aux études d'adaptation ».


Selon les experts du climat, la Turquie souffre du réchauffement climatique depuis les années 1970 mais, depuis 1994, les températures moyennes les plus élevées le jour, voire les plus hautes la nuit, ont grimpé en flèche.

Mais ses efforts pour s'attaquer aux problèmes sont actuellement perçus comme étant gâchés par des autorités conflictuelles en matière d'aménagement du territoire, de conflits entre les lois, de durabilité des écosystèmes et de régimes d'assurance qui ne reflètent pas suffisamment les risques liés au changement climatique.

La stratégie d'adaptation et le plan d'action de la Turquie appellent à des politiques financières indirectes pour l'adaptation au changement climatique et à des mécanismes de soutien.

Le Plan met en garde qu'« en Turquie, afin de s'adapter aux effets du changement climatique, les comptabilisations coûts-bénéfices concernant l'adaptation au niveau national, régional ou sectoriel ne sont pas encore réalisées ».

Ces dernières années, un certain nombre de projets visant à l'adaptation au changement climatique ont été soutenus par les Nations Unies et ses filiales afin de fournir une assistance technique et la Turquie participe au Clean Technology Fund25.

Mais le Plan indique qu'actuellement, les fonds alloués à la recherche scientifique et aux activités de R&D dans les activités d'adaptation au changement climatique « ne sont pas suffisants ».

Il dit : « Il n'y a pas eu de recherche pour mener des analyses d'impact du changement climatique sur les secteurs dépendants du climat (agriculture, industrie, tourisme, etc.) et déterminer les coûts d'adaptation.

« Il est d'une grande importance de rassembler des informations sur le coût et le financement de l'adaptation au hasard climatique et d'évaluer la feuille de route concernant ces questions de manière plus complète.

La Turquie est d'avis que les fonds pour l'adaptation devraient être fournis sur la base de certains critères, y compris la vulnérabilité aux effets néfastes du changement climatique.

La génération de ressources financières « nouvelles, adéquates, prévisibles et durables » devrait être fondée sur les principes d'« équité » et de « responsabilités communes mais différenciées ».

La Turquie a également appelé à un mécanisme d'assurance international et multi-optionnel pour compenser les pertes et les dommages résultant d'événements extrêmes induits par le climat tels que les sécheresses, les inondations, le gel et les glissements de terrain.

Ainsi, alors que le temps presse à l'approche de l'événement mondial en Écosse, il est clair que chacun de ces quatre pays a encore du travail à faire pour faire face aux coûts énormes impliqués dans la lutte contre le réchauffement climatique.

Nikolay Barekov est journaliste politique et présentateur de télévision, ancien PDG de TV7 Bulgarie et ancien député européen pour la Bulgarie et ancien vice-président du groupe ECR au Parlement européen.

Continuer la lecture

Changement climatique

COP 27 - Un rapport de l'ONU prévient que le changement climatique s'accélère

En cliquant sur ce bouton,

on

Le monde se concentre naturellement toujours sur la pandémie de santé en cours, mais sur un autre problème d'une importance vitale : la lutte contre le changement climatique. Le réchauffement climatique a déjà été blâmé cette année pour une série de catastrophes naturelles à travers le monde et un récent rapport historique de l'ONU a averti que le changement climatique se produit beaucoup plus rapidement que prévu., écrit Nikolay Barekov, journaliste et ancien eurodéputé.

En novembre, le Royaume-Uni, avec l'Italie, organisera un événement que beaucoup considèrent comme la meilleure dernière chance au monde de maîtriser le changement climatique incontrôlable. 

Cette année sera le 26e sommet annuel – en lui donnant le nom de COP 26. Avec le Royaume-Uni comme président, la COP 26 a lieu à Glasgow.

Publicité

À l'approche de la COP 26, le Royaume-Uni a déclaré qu'il travaillait avec chaque nation pour parvenir à un accord sur la manière de lutter contre le changement climatique. Plus de 190 dirigeants mondiaux arriveront en Écosse et, se joindront à eux, des dizaines de milliers de négociateurs, représentants gouvernementaux, entreprises et citoyens pour douze jours de pourparlers.

Nikolay Barekov

L'événement a fixé quatre « objectifs » clés dans la lutte contre l'action climatique, dont l'un est d'assurer le zéro net mondial d'ici le milieu du siècle et de garder 1.5 degré à portée de main.

Dans le cadre de cet objectif, il est demandé aux pays de présenter des objectifs ambitieux de réduction des émissions à l'horizon 2030 qui s'alignent sur l'atteinte du zéro net d'ici le milieu du siècle.

Publicité

Pour atteindre ces objectifs ambitieux, les pays devront accélérer l'élimination progressive du charbon ; réduire la déforestation ; accélérer le passage aux véhicules électriques et encourager les investissements dans les énergies renouvelables.

La législation de l'UE exige des États membres qu'ils adoptent des plans nationaux en matière d'énergie et de climat (PNEC) pour la période 2021-2030 afin de contribuer aux objectifs climatiques et énergétiques contraignants de l'UE pour 2030. Chaque PNEC final a été évalué par la Commission européenne et les évaluations ont été publiés en octobre 2020.

L'un des pays européens les plus durement touchés par le changement climatique déjà cette année est la Turquie, qui a tout connu, des crues soudaines aux incendies de forêt et à la sécheresse.

La Turquie fait les frais de catastrophes de plus en plus fréquentes imputées au changement climatique et les incendies de forêt ont fait plusieurs morts depuis fin juillet dans les régions côtières du sud, ravageant les forêts et réduisant les villages en cendres. Jusqu'à présent cette année, le pays a également connu des inondations meurtrières dans le nord-est, à la suite d'une période aride qui a asséché les barrages, mettant en danger l'approvisionnement en eau.

Les experts et les politiciens soucieux de l'environnement ont placé la ratification de l'Accord de Paris de 2015 adopté par 196 pays en tête de la liste des choses à faire de la Turquie. La Turquie est l'une des six nations, dont l'Irak et la Libye, à n'avoir pas encore officiellement approuvé l'accord.

Climate Action Tracker, un groupe de réflexion qui évalue les plans nationaux de réduction des émissions, a déclaré que les efforts de la Turquie pour atteindre les objectifs de l'accord étaient "critiquement insuffisants".

Un objectif de la COP26 est l'élimination progressive du charbon, mais les combustibles fossiles représentaient encore 83 % de l'approvisionnement énergétique de la Turquie en 2019. Malgré cela, l'Agence internationale de l'énergie a salué cette année les efforts d'Ankara pour diversifier son bouquet énergétique, avec une croissance « impressionnante » des énergies renouvelables.

Ailleurs, la Bulgarie a soumis son NECP final en mars 2020.

Le NECP de la Bulgarie identifie plusieurs raisons pour la réduction des émissions totales de gaz à effet de serre (GES). Il s'agit notamment de : des changements structurels dans l'industrie, tels que le déclin des entreprises à forte intensité énergétique, une part accrue de l'électricité hydraulique et nucléaire, la mise en œuvre de mesures d'efficacité énergétique dans le secteur du logement, et un passage des combustibles solides et liquides au gaz naturel dans l'énergie consommation.

Cependant, selon le rapport national du semestre européen 2020, la Bulgarie est l'économie la plus intensive en GES de l'Union européenne et, comme la Turquie, le charbon reste la principale source d'énergie.

Pour la Roumanie, les impacts possibles les plus pertinents du changement climatique seraient la modification des périodes de végétation, le déplacement des écosystèmes, les sécheresses prolongées et les inondations.

La réponse de la Roumanie comprend la mise en place d'un fonds d'investissement pour l'efficacité énergétique (FIEE) financé par des fonds privés, publics et européens.

Le projet roumain de plan national intégré pour l'énergie et le climat est structuré selon les dimensions de l'Union de l'énergie de l'UE et vise une approche holistique.

Un porte-parole de la Commission européenne a déclaré que cela "fournit une bonne base pour l'élaboration d'un plan final complet et cohérent".

La Grèce est un autre pays de l'UE durement touché ces dernières années par le changement climatique.

En 2018, le pays a subi un incendie dévastateur à Mati, dans l'est de l'Attique, qui a coûté la vie à 102 personnes. Le Premier ministre grec a déclaré à l'époque que "la destruction a profondément ébranlé le public grec".

Les conditions extrêmes auraient largement contribué à la férocité de l'incendie et le gouvernement grec a averti que le changement climatique n'est pas un problème à reporter de quelques décennies.

Jusqu'à présent, la réponse du gouvernement grec à ce problème a été d'adopter une nouvelle politique nationale pour l'énergie et le climat.

Cela comprend une proposition d'interdiction du plastique à usage unique, la fermeture des centrales électriques au lignite d'ici 2028 et l'augmentation de la part des ressources renouvelables à 35% d'ici 2030.

Un porte-parole du gouvernement grec a déclaré qu'il avait placé la gestion des retombées du changement climatique en tête de son programme politique, en partie parce que l'avenir économique de la Grèce est lié à sa capacité à protéger son environnement naturel unique.

La Grèce, a-t-il noté, est "pleinement engagée" dans les objectifs de la COP26 ainsi que dans l'Accord de Paris et l'Agenda des Nations Unies pour 2030, avec ses 17 objectifs mondiaux de développement durable.

Le récent rapport de l'ONU prévient que nous atteindrons probablement un réchauffement de 1.5 degré au cours des une ou deux prochaines décennies, à moins que nous ne prenions des mesures immédiates

Ce dernier rapport publié par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) est un avertissement sévère des scientifiques du monde entier que l'activité humaine endommage la planète à un rythme alarmant. 

La championne internationale britannique de l'adaptation et de la résilience pour la présidence de la COP26, Anne-Marie Trevelyan, a déclaré : « Les impacts du changement climatique affectent déjà des vies et des moyens de subsistance dans le monde entier, avec une fréquence et une gravité croissantes. Parallèlement à la nécessité de réduire les émissions, ce rapport tire la sonnette d'alarme pour aider d'urgence les communautés vulnérables à s'adapter et à renforcer leur résilience, dans les pays développés comme dans les pays en développement.

Nikolay Barekov est journaliste politique et présentateur, ancien PDG de TV7 Bulgarie et ancien député européen pour la Bulgarie et ancien vice-président du groupe ECR au Parlement européen.

Continuer la lecture
Publicité
Publicité
Publicité

Tendance