L'UE et les députés européens réagissent aux conclusions de la COP30, la conférence sur le climat.

Les députés européens ont réagi à l'issue du sommet COP30 au Brésil, qui s'est soldé par un échec en matière de réduction des énergies fossiles.

La réunion de deux semaines, qui a débordé mais s'est conclue le week-end dernier, n'a pas permis d'obtenir de nouveaux engagements en matière de réduction des énergies fossiles après avoir duré plus de 18 heures de plus que prévu.

L'accord reconnaît le consensus en faveur d'une « transition énergétique hors des énergies fossiles », mais ces mots ont été omis du texte final.

Le président américain Donald Trump n'a pas assisté à la conférence, au grand dam de ses hôtes brésiliens.

Le groupe Renew Europe au Parlement européen a rapidement réagi à ce résultat, déclarant qu'il « saluait » l'accord conclu aujourd'hui à la COP30 à Belém.

Si cet accord confirme que la coopération mondiale en matière de lutte contre le changement climatique reste possible, il met également en lumière les lacunes qu'il convient de combler si l'on veut maintenir l'objectif de 1.5 °C.

RE affirme : « L’Europe porte désormais une responsabilité accrue pour faire progresser ses ambitions et bâtir les alliances nécessaires à un véritable progrès. »

Les commentaires provenaient d'Emma Wiesner, députée européenne de Renew Europe (Suède, Parti du Centre) et rapporteure fantôme sur la résolution de la COP30, et de Brigitte van den Berg, députée européenne de Renew Europe (Pays-Bas, D66).

Ils ont publié un communiqué à leur retour de Belém.

Le texte indique : « L’Accord de Paris est toujours d’actualité et le fait que les parties soient parvenues à un accord aujourd’hui est un signal très important. Néanmoins, le texte adopté est une déception pour tous ceux qui luttent pour le climat. Nous ne disposons toujours pas d’une feuille de route mondiale claire pour l’abandon progressif des énergies fossiles. Ainsi, malgré les progrès réalisés dans les instances de négociation restreintes, le résultat d’aujourd’hui est loin d’être suffisant. » 

« Malheureusement, force est de constater que les pays pétroliers dominent encore l’agenda climatique mondial. Et l’absence des États-Unis éclipse les efforts des parties disposées à s’engager. »

van den Berg a ajouté : « Il incombe désormais à de grands responsables, notamment aux États membres de l'UE réunis en Conseil, de faire preuve de plus de leadership et de cohésion lors des prochaines conférences sur le climat. » 

« L’UE doit faire preuve de beaucoup plus d’unité et d’ambition qu’à Belém. Notre prochaine chance de réaliser de véritables progrès réside dans l’initiative annoncée par la Colombie et les Pays-Bas d’organiser en avril 2026 la première conférence internationale sur la transition énergétique, afin de s’affranchir des énergies fossiles. »

« Et il y a aussi d’autres résultats positifs. Il est très positif que la COP30 ait accepté de soutenir un triplement des efforts d’adaptation au changement climatique – une demande claire de nombreux pays en développement du Sud. » 

En conclusion, même si l'action climatique progresse, elle reste trop lente et insuffisante. Il nous appartient désormais, en tant qu'UE, de poursuivre le développement de partenariats avec les pays, les entrepreneurs et les citoyens qui le souhaitent, afin de réaliser le nécessaire pour la transition.

La réunion au Brésil a également été commentée par Bas Eickhout, eurodéputé néerlandais, président du groupe Verts/ALE et membre de la délégation du Parlement européen à la COP30.

Il a commenté : « Au final, il y a un compromis, qu'il ne faut pas tenir pour acquis en ces temps géopolitiques extrêmement difficiles. » 

Nous saluons l'engagement de tripler le financement international de l'adaptation au changement climatique. Le monde a fait un petit pas dans la bonne direction aujourd'hui, mais il serait trop optimiste de parler de succès : un engagement mondial en faveur de l'élimination progressive des énergies fossiles reste ambigu. Dix ans après l'accord de Paris, cet engagement est insuffisant. 

 Le processus de cette année a été excessivement chaotique, lent et constamment bloqué par les intérêts des énergies fossiles, ce qui n'augure rien de bon pour l'année prochaine. L'UE a d'abord fait preuve de trop de timidité, mais a finalement joué un rôle constructif qu'elle doit consolider à l'avenir. Les efforts diplomatiques déployés au nom de l'UE, notamment la promotion du Mercosur malgré son potentiel destructeur pour le climat, n'ont pas porté leurs fruits. L'UE ne peut agir seule et doit investir massivement dans la diplomatie internationale.

Le député européen a poursuivi : « Cette COP aurait pu permettre de s’entendre sur la sortie progressive des énergies fossiles, mais les gouvernements saoudien, indien et d’autres ont freiné le monde. Nous ne pouvons pas laisser les efforts mondiaux visant à mettre fin à l’utilisation de combustibles destructeurs pour le climat être entravés par les géants pétroliers et les dépendants des énergies fossiles. Les discussions sur la sortie progressive des énergies fossiles vont désormais se poursuivre dans le cadre d’un dialogue international approfondi, et l’UE doit déployer tout son poids politique pour faire pression en faveur de cette sortie. » 

« Des milliers de militants, de communautés autochtones et de jeunes ont démontré qu'ils étaient prêts à se battre pour leur avenir. Les dirigeants mondiaux doivent faire preuve de ce courage à l'avenir. Nous nous dirigeons toujours vers un réchauffement climatique de plus de 1.5 degré, ce qui sera catastrophique : inondations, incendies, sécheresses et décès seront plus fréquents. Sans une sortie progressive des énergies fossiles et une réelle ambition, ce sont les populations du monde entier qui en paieront le prix, de leur vie et de leur avenir », a déclaré le député européen, un vétéran de la politique monétaire.

Du côté de l'UE, le président du Conseil, Antonio Costa, a fait remarquer : « Les catastrophes naturelles et celles provoquées par l'homme sont de plus en plus fréquentes. Elles gagnent en intensité et ont des conséquences dévastatrices dans le monde entier. »

Costa a ajouté : « La menace qui pèse sur nos communautés, notre environnement et notre prospérité est bien réelle. Prenons l’exemple des feux de forêt. Rien qu’en 2025, l’équivalent d’un tiers de la superficie de l’Argentine a été ravagé par les flammes. »

Le responsable portugais a poursuivi : « L’UE soutient fermement l’approche, les priorités et les efforts de la présidence sud-africaine du G20 en matière de réduction des risques de catastrophe – l’approche ex post.

« Oui, le changement climatique est une réalité. Et, combiné à la perte de biodiversité et à la pollution, il est encore possible de l’enrayer. »

« Malgré les progrès accomplis, les engagements mondiaux en matière de réduction des émissions ne suffisent pas à limiter la hausse des températures à 1.5 degré de réchauffement. »

« L’UE est un chef de file mondial dans cet effort et nous maintenons le cap – pleinement engagés dans l’Accord de Paris. Il y a quelques semaines, nous nous sommes engagés à atteindre un objectif intermédiaire ambitieux de réduction des émissions de 90 % d’ici à 2040. »

Costa a insisté : « L’UE restera un partenaire de confiance pour soutenir les pays les plus exposés au changement climatique. L’an dernier, l’UE a débloqué 31.7 milliards d’euros de fonds publics et mobilisé 11 milliards d’euros de financements privés pour aider les pays en développement à réduire leurs émissions et à s’adapter aux impacts du changement climatique. En tant qu’union de valeurs, nous continuerons à soutenir cet agenda. »

« Mais », a-t-il averti, « nous ne pouvons pas y parvenir seuls : nous invitons tous les membres du G20 à se joindre à nous pour prendre des mesures collectives et audacieuses afin de garantir un avenir durable pour tous. »

Un porte-parole de la Commission européenne, s'exprimant également dimanche, a déclaré : « L'Union européenne est restée unie lors de la conférence en faveur d'une action climatique forte et des objectifs de l'Accord de Paris. Tout en visant une plus grande ambition, les négociateurs de l'UE ont travaillé avec leurs partenaires pour parvenir à un accord qui reconnaisse la nécessité de maintenir la limite de 1.5 °C du réchauffement climatique et d'opérer une transition énergétique hors des énergies fossiles. »

Partagez cet article: