Suivez nous sur

Transports d'animaux

Aider les agriculteurs à mettre fin à l'élevage en cage

PARTAGEZ:

En cliquant sur ce bouton,

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

« Nous soutenons fermement l'initiative citoyenne 'End the Cage Age' pour les animaux de ferme. Avec 1.4 million d'Européens, nous demandons à la Commission de proposer les bonnes mesures pour mettre fin à l'élevage en cage », a déclaré Michaela Šojdrová, députée européenne, membre du Groupe PPE de la commission de l'agriculture du Parlement.

« Le bien-être animal peut être mieux garanti lorsque les agriculteurs reçoivent les bonnes incitations pour cela. Nous soutenons une transition en douceur des cages vers des systèmes alternatifs dans une période de transition suffisante qui est prise en compte pour chaque espèce spécifiquement », a ajouté Šojdrová.

Comme la Commission européenne a promis de proposer une nouvelle législation sur le bien-être animal en 2023, ojdrová souligne qu'une évaluation d'impact doit être effectuée avant, d'ici 2022, y compris les coûts de la transformation requise à court et à long terme. "Comme différentes espèces, poules pondeuses ou lapins, nécessitent des conditions différentes, la proposition doit couvrir ces différences avec une approche espèce par espèce, d'ici 2027. Les agriculteurs ont besoin de périodes de transition et d'une compensation des coûts de production plus élevés", a déclaré ojdrová.

Publicité

« Pour garantir le bien-être animal et ne pas désavantager nos agriculteurs européens, nous avons besoin d'un contrôle efficace si les produits importés respectent les normes européennes de bien-être animal. Les produits importés doivent être conformes aux normes européennes de bien-être animal afin que notre production de haute qualité ne soit pas remplacée par des importations de mauvaise qualité », a souligné ojdrová.

Publicité

Tests sur des animaux

Le Parlement européen votera sur la recherche, les tests et l'éducation sans animaux

En cliquant sur ce bouton,

on

Quiconque connaît Ralph, une mascotte de lapin d'essai soumise au test d'irritation oculaire de Draize dans les laboratoires de cosmétiques et souffrant de cécité, se demandera comment une telle cruauté est encore acceptable à l'ère de la science et de la technologie avancées. Les Sauvez Ralph La vidéo est devenue virale dans le monde entier et est probablement devenue la raison pour laquelle le Mexique a récemment rejoint les rangs des États, qui ont interdit les tests sur les animaux pour les cosmétiques. L'UE a fait de même en 2013. L'UE prévoit d'aller encore plus loin en adoptant cette semaine une résolution sur « une action coordonnée au niveau de l'Union pour faciliter la transition vers l'innovation sans utiliser d'animaux dans la recherche, les tests et l'éducation » ( 15 septembre), Écrit Eli Hadzhieva.

Bien que l'UE encourage l'utilisation de méthodes non animales, telles que la nouvelle technologie d'organes sur puce, les simulations informatiques et les cultures 3D de cellules humaines, la recherche montre que les méthodes archaïques, telles que la « dose létale à 50 % », tuent la moitié des millions d'animaux d'expérimentation, sont encore largement utilisés. De plus, les preuves montrent de plus en plus que certains animaux, tels que les lapins et les rongeurs, sont des espèces complètement différentes des humains pour être considérés comme des mandataires fiables pour la protection de la santé humaine contre les risques chimiques. Par exemple, des médicaments, tels que la thalidomide, le TGN1412 ou la fialuridine, visant respectivement à traiter les nausées matinales, la leucémie et l'hépatite B, se sont avérés totalement sûrs pour les animaux mais ne pouvaient pas être tolérés par l'homme.

Selon la Commission européenne, la stratégie européenne sur les produits chimiques pour la durabilité a accru le soutien à l'utilisation de méthodologies non animales (NAM) dans l'évaluation des risques liés aux produits chimiques, en particulier avec plusieurs projets Horizon 2020 (cluster ASPIS comprenant RISK-HUNT3R, les projets ONTOX et PrecisionTOX), les révisions à venir de REACH et du règlement sur les cosmétiques, le nouveau projet du Partenariat européen pour des approches alternatives sur l'utilisation des NAM dans l'évaluation des risques, le PARC avec l'objectif de passer à l'évaluation des risques de nouvelle génération et un agenda stratégique de recherche et d'innovation . L'acceptation mondiale d'approches innovantes et non animales de la sécurité chimique figure également parmi les priorités de l'OCDE.

Publicité

Un webinaire organisé le 9 septembre par EU-ToxRisk et PATROLS, deux projets multipartites financés par le programme H2020 de l'UE, a illustré les limites de la détection des dangers in vitro (expériences en éprouvette) et in silico (expériences simulées par ordinateur) existantes. systèmes tout en présentant une nouvelle boîte à outils pour effectuer des évaluations sans animaux pour les produits chimiques et les nanomatériaux. Le coordinateur du projet UE-ToxRisk, Bob van der Water de l'Université de Leiden, a souligné sa vision « de conduire un changement de paradigme en toxicologie vers une approche intégrée de l'évaluation de la sécurité chimique sans animaux et basée sur les mécanismes » grâce à une boîte à outils NAM établie basée sur in vitro et en outils silico et nouveaux composants de boîte à outils NAM de nouvelle génération. Il a mis l'accent sur les nouveaux systèmes de test avancés, tels que les rapporteurs fluorescents basés sur CRISPR dans les cellules souches, le modèle multicellulaire dérivé de cellules souches, les micro-tissus hépatiques malades et les puces à quatre organes, tout en soulignant que les NAM devraient être rapidement intégrés dans les réglementations. des cadres de test.

Shareen Doak, coordinatrice de PATROLS de l'Université de Swansea, a souligné les lacunes dans les connaissances concernant les effets à long terme des expositions aux nanomatériaux manufacturés réalistes (ENM) pour l'environnement humain et sanitaire tout en démontrant des méthodes innovantes, telles que les propriétés extrinsèques de l'ENM, les tests d'écotoxicité avancés, les modèles hétérotypiques in vitro des poumons, du GIT et du foie, etc. « Ces méthodes sont conçues pour mieux comprendre les risques humains et environnementaux et devraient être mises en œuvre dans le cadre de la stratégie de conception sûre et durable de l'UE pour minimiser le besoin d'expérimentation animale », a-t-elle déclaré.

« Le plus grand défi est l'acceptation et la mise en œuvre des NAM. Les exigences de validation standard sont trop longues et le domaine d'applicabilité des NAM doit être établi en tenant compte des nouvelles technologies émergentes », a-t-elle ajouté.

Publicité

Dans une déclaration précédente, le cluster ASPIS a exprimé son soutien à la proposition de résolution du Parlement européen, la décrivant comme « opportun pour accélérer une transition sans animaux et répondre à l'ambition de l'UE de diriger la prochaine génération d'évaluation des risques en Europe et dans le monde ». en saluant les efforts de l'UE « qui se traduiront par des pratiques réglementaires et industrielles qui protégeront mieux la santé humaine et les écosystèmes, en nous permettant d'identifier, de classer et, à terme, d'éliminer les substances dangereuses de l'environnement ».

La modératrice du webinaire Tilly Metz (Verts, Luxembourg), qui suit également la résolution du Parlement européen, a déclaré qu'elle espère que la résolution finale contiendra les éléments suivants : « Des mesures concrètes pour éliminer progressivement les tests sur les animaux, des feuilles de route et des études précises, un approche coordonnée par les agences de l'UE, telles que l'Autorité européenne de sécurité des aliments et l'Agence européenne des produits chimiques et mise en œuvre rapide de nouvelles méthodes avancées ».

Cela donne beaucoup de matière à réflexion pour les décideurs politiques dans un moment décisif pour Ralph et ses amis animaux et humains. Il est temps que les mots se traduisent en actes et que l'environnement réglementaire évolue en fonction des nouvelles réalités du terrain tout en donnant un répit à ces technologies sans animaux prometteuses et sûres en adoptant une approche dynamique pour les accepter et les utiliser. Cela nous permettra non seulement d'être à la hauteur de l'ambition zéro pollution du Green Deal, mais offrira également « un environnement sans substances toxiques » à la fois pour les animaux et les humains.

Continuer la lecture

Transports d'animaux

Victoire sur le bien-être animal: la décision de la CJUE confirme le droit des États membres d'introduire l'étourdissement pré-abattage obligatoire  

En cliquant sur ce bouton,

on

Aujourd'hui, (17 décembre) est un jour historique pour les animaux, la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) ayant précisé que les États membres sont autorisés à imposer un étourdissement obligatoire avant l'abattage. Le cas soulevé de l'interdiction adoptée par le gouvernement flamand en juillet 2019 qui a rendu l'étourdissement obligatoire également pour la production de viande au moyen de produits traditionnels juifs et musulmans les rites.

Le verdict a statué que les États membres peuvent légitimement introduire l'étourdissement réversible obligatoire dans le cadre de l'art. 26.2 c) du règlement 1099/2009 du Conseil (règlement sur l'abattage), dans le but d'améliorer le bien-être des animaux lors des opérations de mise à mort effectuées dans le cadre de rites religieux. Il indique clairement que le règlement sur l'abattage «n'empêche pas les États membres d'imposer une obligation d'étourdir les animaux avant leur mise à mort, ce qui s'applique également dans le cas de l'abattage prescrit par des rites religieux».

Cet arrêt considère le dernier développement sur l'étourdissement réversible comme une méthode qui équilibre avec succès les valeurs apparemment concurrentes de la liberté religieuse et du bien-être animal, et il conclut que «les mesures contenues dans le décret (flamand) permettent de trouver un juste équilibre entre l'importance attaché au bien-être animal et à la liberté des croyants juifs et musulmans de manifester leur religion ».

L'Eurogroupe pour les animaux a suivi de près l'affaire de la Cour et a publié en octobre un sondage d'opinion montrant que les citoyens de l'UE ne veulent pas voir des animaux abattus en pleine conscience.

«Il est maintenant clair que notre société n'encourage pas les animaux à souffrir indûment au moment le plus critique de leur vie. L'étourdissement réversible permet d'équilibrer avec succès les valeurs apparemment concurrentes de la liberté religieuse et le souci du bien-être animal dans le cadre du droit communautaire actuel. L'acceptation de l'étourdissement avant abattage par les communautés religieuses est en augmentation tant dans les pays de l'UE que dans les pays tiers. Il est maintenant temps pour l'UE de rendre l'étourdissement pré-abattage toujours obligatoire dans la prochaine révision du règlement sur l'abattage », a déclaré Reineke Hameleers, PDG de l'Eurogroupe pour les animaux.

Au fil des ans, des experts ont exprimé des inquiétudes quant aux graves implications pour le bien-être animal de l'abattage sans étourdissement prédécoupé (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), comme l'a reconnu la Cour elle-même, dans une autre affaire (C-497 / 17).

L'affaire va maintenant être renvoyée devant la cour constitutionnelle de Flandre qui devra confirmer et mettre en œuvre l'arrêt de la CJUE. En outre, la révision imminente du règlement sur l'abattage, annoncée par la Commission européenne dans le cadre de la stratégie de l'UE de la ferme à l'assiette, donne la possibilité de clarifier davantage la question en rendant l'étourdissement pré-abattage toujours obligatoire et d'évoluer vers une Europe qui se soucie pour les animaux.

Suite au Décision de la Cour européenne de justice ce matin de maintenir l'interdiction de l'abattage sans étourdissement dans les régions belges de Flandre et de WallonieGrand rabbin Pinchas Goldschmidt, Président de la Conférence des rabbins européens (CER), a publié la déclaration suivante:

«Cette décision va encore plus loin que prévu et va à l'encontre des récentes déclarations des institutions européennes selon lesquelles la vie juive doit être chérie et respectée. La Cour est en droit de statuer que les États membres peuvent ou non accepter des dérogations à la loi, qui a toujours été dans le règlement, mais chercher à définir la shechita, notre pratique religieuse, est absurde.

«La décision de la Cour européenne de justice d'appliquer l'interdiction de l'abattage sans étourdissement dans les régions flamande et wallonne de Belgique sera ressentie par les communautés juives à travers le continent. Les interdictions ont déjà eu un impact dévastateur sur la communauté juive belge, provoquant des pénuries d'approvisionnement pendant la pandémie, et nous sommes tous très conscients du précédent que cela crée qui remet en question nos droits de pratiquer notre religion.

«Historiquement, les interdictions de massacres religieux ont toujours été associées à l'extrême droite et au contrôle de la population, une tendance qui est clairement documentée et peut être attribuée aux interdictions en Suisse dans les années 1800 pour empêcher l'immigration juive de Russie et des pogroms, à la les interdictions en Allemagne nazie et aussi récemment qu'en 2012, les tentatives d'interdire les massacres religieux aux Pays-Bas ont été publiquement promues comme une méthode pour arrêter la propagation de l'islam dans le pays. Nous sommes maintenant confrontés à une situation où, sans consultation de la communauté juive locale, une interdiction a été mise en œuvre et les implications sur la communauté juive seront durables.

«Les dirigeants européens nous disent qu'ils veulent que les communautés juives vivent et réussissent en Europe, mais ils n'offrent aucune garantie pour notre mode de vie. L'Europe doit réfléchir au type de continent qu'elle veut être. Si des valeurs telles que la liberté de religion et la véritable diversité font partie intégrante, alors le système juridique actuel ne le reflète pas et doit être revu d'urgence. 

«Nous continuerons à travailler avec des représentants de la communauté juive belge pour offrir notre soutien de toutes les manières possibles.»

Sondage d'opinion sur l'abattage 
Résumé de l'affaire C-336/19 de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE)
Amicus Curiae sur l'affaire de la CJUE
Opinion de l'avocat général

Continuer la lecture

Transports d'animaux

Les députés votent pour une nouvelle commission d'enquête sur #AnimalTransport

En cliquant sur ce bouton,

on

Aujourd'hui (19 juin), le Parlement européen voté en faveur de l'établissement d'un Commission d'enquête sur le transport des animaux. Compassion in World Farming et QUATRE PATTES sont ravis du résultat du vote. À l'heure actuelle, les États membres de l'UE appliquent mal la législation européenne qui vise à protéger les millions d'animaux d'élevage transportés sur des milliers de kilomètres pour être abattus, reproduits ou encore engraissés chaque année.

L'UE doit résoudre un certain nombre de problèmes persistants de longue date liés à la mise en œuvre de la législation de l'UE sur le transport des animaux, notamment le surpeuplement, la non-fourniture des aires de repos, de la nourriture et de l'eau, le transport dans des conditions de chaleur extrême, le transport d'animaux impropres et une litière insuffisante .

La décision du Parlement européen fait suite à une vague d'actions de la société civile et des institutions européennes, soulevant des signaux d'alarme sur la question. La récente Stratégie `` de la ferme à l'assiette '' déclare clairement que la Commission européenne a l'intention de revoir la législation sur le transport des animaux. En décembre de l'année dernière, le Conseil de l'UE a souligné que `` des lacunes et des incohérences manifestes subsistent '' en ce qui concerne les défis du transport longue distance dans son conclusions sur le bien-être animal.

Olga Kikou, directrice de la compassion de l'Union européenne pour l'agriculture mondiale, a déclaré: «Le vote du Parlement pour mettre les atrocités du transport d'animaux sous les feux de la rampe apporte de l'espoir. Chaque année, des millions d'animaux de la ferme sont transportés et vivent de longs et horribles voyages, souvent dans des conditions sales, à l'étroit et se piétinant souvent les uns les autres. En été, ils sont transportés à des températures extrêmement élevées, déshydratés et épuisés. Certains d'entre eux périssent. Pour beaucoup, ce sont les dernières heures tortueuses avant d'arriver à l'abattoir. La législation de l'UE devrait protéger les animaux de telles souffrances, mais la plupart des pays de l'UE ne respectent pas les exigences légales en matière de transport et permettent à cette cruauté de perdurer. Cela doit cesser. L'UE doit enfin réduire le nombre et la durée totale des transports et mettre fin aux exportations d'animaux hors des frontières de l'UE. »

Pierre Sultana, directeur du Bureau politique européen de QUATRE PATTES, a déclaré: «La décision d'aujourd'hui est une étape importante pour le bien-être animal. Le Parlement a profité de l'occasion pour aborder la souffrance des animaux pendant le transport. Les violations systématiques lors du transport d'animaux sont critiquées depuis des années. La commission d'enquête enquêtera sur les violations et la mauvaise administration du règlement sur le transport des animaux par la Commission européenne et les États membres de l'UE. Le Parlement, en tant que représentation directement élue des citoyens européens, remplit ainsi sa tâche la plus importante, à savoir l'exercice d'un contrôle et d'un contrôle démocratiques. C'est un signe clair pour les États membres et la Commission européenne de faire plus pour éviter la souffrance animale et faire appliquer la réglementation européenne. »

  1. Le proposition a été présentée par la Conférence des présidents du Parlement européen le 11 juin. Au cours de la législature précédente, le Parlement européen a adopté un rapport de mise en œuvre sur le transport en direct et a conclu qu'une commission d'enquête sur le live avait effectivement besoin (2018/2110 (INI), Point 22). Selon les rapports d'audit de synthèse de la Commission européenne sur le transport d'animaux par terre et par mer, il y a un non-respect généralisé et un manquement régulier des autorités des États membres à faire appliquer cette loi. La Cour des comptes européenne a également conclu dans sa rapport sur la mise en œuvre de la législation sur le bien-être des animaux qui «persiste dans certains domaines liés aux questions de bien-être» pendant le transport.
  2. La commission d'enquête est un instrument d'enquête que le Parlement européen peut décider de mettre en place afin de traiter des problèmes de société urgents. Dans les dernières législations, par exemple, le Parlement européen a créé des commissions spéciales à la suite des scandales LuxLeaks et de la maladie de la vache folle.
  3. Compassion dans l'agriculture mondiale fait campagne pour le bien-être des animaux d'élevage et une alimentation et une agriculture durables depuis plus de 50 ans. Nous avons plus d'un million de partisans et de représentations dans onze pays européens, aux États-Unis, en Chine et en Afrique du Sud. Notre bureau de l'UE fait campagne pour mettre fin à l'utilisation de systèmes cruels en cage, réduire notre consommation de produits animaux, mettre fin au transport d'animaux vivants sur de longues distances et aux exportations d'animaux vivants en dehors de l'UE, et des normes de bien-être animal plus strictes, y compris pour les poissons. .
  4. QUATRE PATTES est l'organisation mondiale de protection des animaux pour les animaux sous influence humaine, qui révèle la souffrance, sauve les animaux dans le besoin et les protège. Fondé par Heli Dungler à Vienne en 1988, FOUR PAWS se concentre sur les animaux de compagnie, notamment les chiens et les chats errants, les animaux de ferme et les animaux sauvages gardés dans des conditions inappropriées, ainsi que dans les zones de catastrophe et de conflit. Avec des campagnes et des projets durables, FOUR PAWS fournit une aide rapide et une protection à long terme aux animaux souffrant.

Continuer la lecture
Publicité
Publicité
Publicité

Tendance