Déclaration #CrueltyFreeEurope sur le moratoire sur l'expérimentation animale

Dans sa réponse à une pétition portée devant la commission des pétitions du Parlement européen demandant un moratoire sur les expériences sur les animaux pendant que leur valeur est évaluée, la Commission a une fois de plus déclaré qu'elle était pleinement attachée à l'objectif ultime de remplacer complètement les tests sur les animaux.

Europe sans cruauté - un réseau d'organisations de protection animale voué à mettre fin à l'expérimentation animale dans l'Union européenne - se félicite de cet engagement, mais estime qu'il est maintenant temps de mettre en place une feuille de route pour transformer les mots en plan d'action.

La directrice scientifique de Cruelty Free Europe, Dr Katy Taylor, a déclaré: «Plus que jamais, l'UE devrait montrer son ambition de développer une meilleure science et de se tourner vers une recherche et une innovation plus humaines et pertinentes. 95% de tous les médicaments avérés sûrs et efficaces dans les tests sur les animaux échouent dans les essais sur l'homme. Le coût de cet échec est énorme sur le plan monétaire et pour les animaux et les humains. Si un autre système échouait de manière aussi complète, il aurait sûrement été abandonné il y a longtemps et d'autres meilleures solutions sécurisées? »

«En 1993 - il y a 27 ans - dans le cinquième programme d'action environnemental de l'UE en faveur de la durabilité, un objectif avait été fixé pour atteindre en priorité d'ici 2000 une réduction de 50% du nombre d'animaux vertébrés utilisés à des fins expérimentales. En 1997, cette action avait été discrètement abandonnée et le nombre de tests sur les animaux en Europe reste élevé. Nous avons donc déjà entendu les engagements. Il est grand temps de changer. »

La réponse de la Commission souligne également ses efforts pour encourager le développement de méthodes non animales pour remplacer la recherche animale. Cruelty Free Europe reconnaît le travail révolutionnaire qui a été accompli en Europe par le biais d'organisations telles que l'ECVAM, des collaborations comme l'EPAA et le financement d'Horizon, mais déclare qu'il reste encore beaucoup à faire.

Le Dr Taylor a poursuivi: «Prenons le programme de recherche Horizon où nos calculs suggèrent que le financement des projets Horizon 2020 revendiquant des avantages primaires et secondaires pour des méthodes non animales ne représente que 0.1% du programme total de 80 milliards d'euros pour la période 2014-2020. Considérez que si 48 projets Horizon prétendent d'une manière ou d'une autre contribuer à des méthodes non animales, dans la région de 300 citent l'utilisation de «modèles animaux» dans le cadre de leur méthodologie. Si l’Europe prend au sérieux son objectif de remplacer l’expérimentation animale, elle doit vraiment mettre son argent là où elle est. »

En novembre 2019, une pétition a été soumise aux présidents de la Commission européenne et du Parlement européen demandant à l'UE de procéder à un examen systématique de tous les domaines de recherche dans lesquels des animaux sont utilisés. En mai de cette année, la commission des pétitions du Parlement européen a confirmé que la pétition avait été acceptée et serait officiellement examinée par la commission. En collaboration avec nos partenaires européens, Cruelty Free Europe a appelé la Commission à s'engager dans un plan global assorti d'objectifs et de calendriers pour mettre fin aux expérimentations animales dans l'UE.

Publicité

Partagez cet article: