Suivez nous sur

Environment

L'UE retarde l'action sur l'interdiction des pesticides

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Par le correspondant EU Reporter

ENVESTICIDES

Les pays de l'UE n'ont pas été en mesure de parvenir à un accord sur les propositions visant à interdire l'utilisation de trois pesticides liés au déclin des abeilles.

La Commission européenne avait appelé à un moratoire de deux ans à l'échelle de l'UE, mais un certain nombre de pays se sont opposés à ces plans.

Un rapport récent de l'Agence européenne de sécurité des aliments (EFSA) a conclu que les pesticides posaient un «risque aigu élevé» pour les pollinisateurs, y compris les abeilles.

La commission devrait reformuler ses propositions avant un autre vote.

Les États membres n'ont pas pu atteindre une majorité qualifiée pour que les propositions soient adoptées.

Publicité

La nouvelle de l'impasse a provoqué la colère des groupes qui faisaient campagne en faveur de l'interdiction.

Une porte-parole de Defra, le département britannique de l'environnement, a déclaré que 14 des 27 pays de l'UE - y compris le Royaume-Uni et l'Allemagne - n'avaient pas soutenu les propositions de la commission telles qu'elles étaient actuellement.

«La santé des abeilles est extrêmement importante, mais les décisions doivent être fondées sur des preuves scientifiques solides et précipiter cela pourrait avoir de graves conséquences imprévues à la fois pour les abeilles et pour la production alimentaire», a-t-elle ajouté.

"Nous finalisons actuellement des études qui nous donneront les preuves sur lesquelles fonder une décision appropriée. Mais comme nous n'avons pas encore les preuves, il nous est impossible de voter dans un sens ou dans l'autre."

Le groupe de campagne mondial sur le Web Avaaz a condamné la décision du Royaume-Uni et de l'Allemagne de s'abstenir, affirmant que les gouvernements avaient "cédé au lobby de l'industrie".

"Le vote d'aujourd'hui va à l'encontre de la science et de l'opinion publique et maintient l'armageddon chimique désastreux sur les abeilles, qui est essentiel pour l'avenir de notre alimentation", a déclaré Iain Keith, militant principal d'Avaaz.

 

Anna van Densky

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance