Le mois de mai lance la révision des frais universitaires élevés, un accord plus équitable

La Grande-Bretagne pourrait réduire le fardeau des frais universitaires des étudiants et rapporter des subventions pour couvrir leurs frais de subsistance, a déclaré lundi (19 février) la Première ministre Theresa May, sous la pression d'attirer de jeunes électeurs un an après leur avoir coûté sa majorité parlementaire, écrire Paul Sandle et David Milliken.

Le prédécesseur de May, David Cameron, un collègue conservateur, a triplé le coût des frais de scolarité pour les étudiants d'Angleterre et du Pays de Galles, en livres 9,000 par an, ce qui est bien plus élevé que les frais de scolarité que les autres pays de l'UE imposent à leurs citoyens. Dans 2016, le gouvernement a également supprimé toutes les subventions pour aider les étudiants les plus pauvres à supporter le coût de la vie, en les remplaçant par des prêts.

Le parti travailliste de l’opposition affirme vouloir éliminer les frais de scolarité et rétablir les bourses.

Les conservateurs de May, ou les conservateurs, ont longtemps défendu leur approche, arguant qu'obliger les étudiants à payer contribuait à financer davantage de places pour permettre à plus de personnes d'étudier et d'associer davantage le coût des études supérieures à ceux qui en bénéficient le plus.

Les étudiants ne sont pas tenus de rembourser leurs emprunts sauf s'ils gagnent au-dessus d'un seuil minimal, bien qu'ils continuent à accumuler des intérêts. Les soldes impayés sont effacés après 30 years.

May reconnaîtra que la Grande-Bretagne dispose désormais de «l'un des systèmes de formation universitaire les plus coûteux au monde» et s'engage à le rendre plus équitable, selon des extraits de son discours publiés à l'avance par son bureau.

«Toutes les universités, à l’exception d’une poignée, facturent le plus possible les frais de scolarité pour les cours de premier cycle. Les cours de trois ans restent la norme. Et le niveau des frais facturés ne concerne ni le coût ni la qualité du cours », dira-t-elle.

L'examen "examinera comment nous pouvons donner aux personnes issues de milieux défavorisés une chance égale de réussir", notamment en examinant les subventions accordées aux étudiants pauvres, a indiqué son bureau.

La secrétaire de l'Education, Damian Hinds, a déclaré dimanche que les étudiants pourraient être soumis à des taux de scolarité variables en fonction de la valeur économique des diplômes dans les matières qu'ils étudient.

"Ce que nous devons examiner, ce sont les différents aspects de la tarification, donc le coût de la formation, la valeur pour l'étudiant et la valeur pour notre société dans son ensemble et pour notre économie pour l'avenir", a-t-il déclaré. a raconté l'émission Andrew Marr de la BBC.

L'opposition a déclaré qu'un tel système ne servirait qu'à faire sortir les étudiants pauvres des professions les mieux rémunérées.

"Demander plus pour les cours qui aident les diplômés à gagner le plus possible dissuaderait les étudiants des milieux les plus défavorisés d'obtenir les mêmes qualifications", a déclaré la porte-parole de l'éducation ouvrière, Angela Rayner, sur Twitter.

«Voilà pour le discours du Premier ministre sur la mobilité sociale. Les conservateurs n'ont pas vraiment compris la réalité de la mobilité sociale. "

Le Comité du Trésor du Parlement britannique a déclaré que l'utilisation du RPI comme point de repère était injuste et que la prime en points 3 introduite dans 2012 était difficile à justifier.

«Le gouvernement doit reconsidérer l'utilisation de taux d'intérêt élevés sur les prêts étudiants», a déclaré Nicky Morgan, présidente conservatrice du comité multipartite.

Partagez cet article: