Suivez nous sur

Économie

Europe mondiale : 79.5 milliards d'euros pour soutenir le développement

En cliquant sur ce bouton,

on

L'UE s'apprête à investir 79.5 milliards d'euros dans le développement et la coopération internationale dans les pays voisins et au-delà d'ici 2027, Société.

Dans le cadre de son budget 2021-2027, l'Union européenne repense ses investissements en dehors du bloc. Suite à un accord historique avec les pays de l'UE en décembre 2020, les députés voteront lors de la session plénière de juin à Strasbourg sur la création du fonds Global Europe de 79.5 milliards d'euros, qui fusionne plusieurs instruments européens existants, dont le Fonds européen de développement. Cette rationalisation permettra à l'UE de défendre et de promouvoir plus efficacement ses valeurs et ses intérêts dans le monde et de répondre plus rapidement aux défis mondiaux émergents.

L'instrument financera les priorités de la politique étrangère de l'UE dans les sept années à venir et soutenir le développement durable dans pays voisins de l'UE, ainsi qu'en Afrique subsaharienne, en Asie, dans les Amériques, dans le Pacifique et dans les Caraïbes. Global Europe soutiendra des projets qui contribuent à résoudre des problèmes tels que l'éradication de la pauvreté et migration et promouvoir les valeurs de l'UE telles que droits de l'homme et démocratie.

Le programme soutiendra également les efforts multilatéraux mondiaux et veillera à ce que l'UE soit à la hauteur de ses engagements dans le monde, y compris les objectifs de développement durable et l'accord de Paris sur le climat. Trente pour cent du financement global du programme contribueront à atteindre objectifs climatiques.

Au moins 19.3 milliards d'euros sont réservés aux pays voisins de l'UE, 29.2 milliards d'euros devant être investis en Afrique subsaharienne. Le financement de Global Europe sera également mis de côté pour une action de réponse rapide, y compris la gestion des crises et la prévention des conflits. L'UE renforcera son soutien à l'investissement durable dans le monde entier dans le cadre de la Fonds européen pour le développement durable Plus, qui mobilisera des capitaux privés pour compléter l'aide directe au développement.

Lors des négociations avec le Conseil, le Parlement a assuré une implication accrue des députés européens dans les décisions stratégiques concernant le programme. Une fois approuvé, le règlement sur l'Europe mondiale s'appliquera rétroactivement à partir du 1er janvier 2021.

L'Europe mondiale est l'une des 15 programmes phares de l'UE soutenu par le Parlement dans les négociations sur le budget de l'UE pour 2021-2027 et le Instrument de relance de l'UE, qui permettront collectivement à l'Union de fournir plus de 1.8 billion d'euros de financement au cours des années à venir.

Global Europe 

Règles d'imposition des sociétés

Les grandes entreprises technologiques recevront des modifications historiques de leurs conventions fiscales internationales

En cliquant sur ce bouton,

on

Récemment, certains des monuments et pays les plus riches du monde sont parvenus à un accord concernant la suppression des échappatoires fiscales internationales qui ont été approuvées par les plus grandes sociétés multinationales. Certaines de ces sociétés technologiques ont les cours boursiers les plus élevés du marché boursier, comme Apple, Amazon, Google, etc.

Alors que la fiscalité technologique est depuis longtemps un problème sur lequel les gouvernements internationaux ont dû s'entendre entre eux, les paris partagent également des problèmes similaires, notamment en raison de sa popularité croissante et de sa légalisation autorisée à l'échelle mondiale. Ici, nous avons fourni un comparaison de nouveaux sites de paris qui suivent les lois fiscales correctes et les légalités nécessaires à un usage international.

Lors du sommet du G7 - dont nos derniers rapports parlaient du thème de Brexit et accords commerciaux, des représentants des États-Unis, de la France, de l'Allemagne, du Royaume-Uni, du Canada, de l'Italie et du Japon, sont parvenus à un accord unifié pour soutenir les taux mondiaux d'impôt sur les sociétés d'au moins 15 %. Il a été convenu que cela devrait se produire car ces sociétés devraient payer des impôts là où leurs entreprises sont en activité et sur les terres sur lesquelles elles opèrent. L'évasion fiscale s'est longtemps propagée à l'aide d'initiatives et d'échappatoires trouvées par les entités de la société, cette décision unanime mettra un arrêter de tenir les entreprises technologiques pour responsables.

Cette décision est censée prendre des années, et les sommets du G7 souhaitent depuis longtemps parvenir à un accord pour marquer l'histoire et réformer le système fiscal mondial pour l'ère croissante de l'innovation et du numérique qui se profile à l'horizon. Faire aimer les entreprises Apple, Amazon et Google assument leurs responsabilités, garderont la fiscalité sous contrôle pour ce qui est estimé être la poussée de leurs développements et de leur implication à l'étranger. Rishi Sunak, le chancelier de l'Échiquier du Royaume-Uni, a mentionné que nous sommes dans la crise économique de la pandémie, les entreprises doivent maintenir leur poids et contribuer à la réforme de l'économie mondiale. Une fiscalité réformée est un pas en avant pour y parvenir. Les entreprises technologiques mondiales telles qu'Amazon et Apple ont considérablement augmenté les prix des actionnaires pour chaque trimestre après la baisse majeure de l'année dernière, faisant de la technologie l'un des secteurs les plus durables pour obtenir des impôts. Bien sûr, tous ne seraient pas d'accord sur de tels commentaires, étant donné que les échappatoires fiscales sont depuis longtemps une chose et un problème du passé.

L'accord conclu mettra une pression massive sur les autres pays lors de la réunion du G20 qui doit avoir lieu en juillet. Le fait d'avoir une base d'accord des parties du G7 rend très probable que d'autres pays parviendront à un accord, avec des pays comme l'Australie, le Brésil, la Chine, le Mexique, etc. qui seront présents. Les pays à paradis fiscal plus bas comme l'Irlande s'attendront à des taux plus bas avec un minimum de 12.5 % là où d'autres peuvent être plus élevés en fonction. On s'attendait à ce que le taux d'imposition de 15 % soit plus élevé au niveau d'au moins 21 %, et les pays qui sont d'accord avec cela estiment qu'un niveau de base de 15 % devrait être fixé avec des possibilités de taux plus ambitieux en fonction de la destination et de la région qui les entreprises multinationales opèrent et paient des impôts.

Continuer la lecture

Règles d'imposition des sociétés

L'accord fiscal des grands pays révèle la fracture en Europe

En cliquant sur ce bouton,

on

By

Lecture minute 4

La commissaire européenne à la concurrence Margrethe Vestager portant un masque de protection quitte le siège de la Commission européenne à Bruxelles, en Belgique, le 15 juillet 2020. REUTERS/Francois Lenoir/File Photo

Un accord mondial sur l'impôt sur les sociétés devrait porter à son paroxysme une bataille profonde de l'Union européenne, opposant les grands membres Allemagne, France et Italie à l'Irlande, au Luxembourg et aux Pays-Bas. En savoir plus.

Bien que les petits partenaires de l'UE, au centre d'une lutte de plusieurs années pour leurs régimes fiscaux favorables, aient salué l'accord du Groupe des Sept le 5 juin pour un taux minimum d'entreprise d'au moins 15 %, certains critiques prévoient des difficultés à le mettre en œuvre.

La Commission européenne, l'exécutif de l'UE, a longtemps lutté pour parvenir à un accord au sein du bloc sur une approche commune de la fiscalité, une liberté jalousement gardée par ses 27 membres, petits et grands.

"Les traditionnelles retenues fiscales de l'UE essaient de garder le cadre aussi flexible que possible afin qu'elles puissent continuer à faire des affaires plus ou moins comme d'habitude", a déclaré Rebecca Christie du groupe de réflexion Bruegel, basé à Bruxelles.

Paschal Donohoe, ministre irlandais des Finances et président de l'Eurogroupe de ses pairs de la zone euro, a réservé un accueil mitigé à l'accord des pays riches du G7, qui doit être approuvé par un groupe beaucoup plus large.

"Tout accord devra répondre aux besoins des petits et des grands pays", a-t-il déclaré sur Twitter, pointant les "139 pays" nécessaires à un accord international plus large.

Et Hans Vijlbrief, vice-ministre des Finances des Pays-Bas, a déclaré sur Twitter que son pays soutenait les plans du G7 et avait déjà pris des mesures pour mettre fin à l'évasion fiscale.

Bien que les responsables de l'UE aient critiqué en privé des pays tels que l'Irlande ou Chypre, les aborder en public est politiquement chargé et la liste noire du bloc des centres fiscaux «non coopératifs», en raison de ses critères, ne fait aucune mention des paradis de l'UE.

Celles-ci ont prospéré en proposant aux entreprises des tarifs plus bas via ce qu'on appelle des centres boîtes aux lettres, où elles peuvent réaliser des bénéfices sans avoir une présence significative.

"Les paradis fiscaux européens n'ont aucun intérêt à céder", a déclaré Sven Giegold, membre du parti vert au Parlement européen qui fait pression pour des règles plus justes, à propos des perspectives de changement.

Néanmoins, le ministre des Finances luxembourgeois Pierre Gramegna a salué l'accord du G7, ajoutant qu'il contribuerait à une discussion plus large pour un accord international détaillé.

Bien que l'Irlande, le Luxembourg et les Pays-Bas se soient félicités de la longue lutte pour la réforme, Chypre a eu une réponse plus prudente.

"Les petits États membres de l'UE doivent être reconnus et pris en considération", a déclaré à Reuters le ministre chypriote des Finances, Constantinos Petrides.

Et même la France, membre du G7, peut avoir du mal à s'adapter complètement aux nouvelles règles internationales.

"De grands pays comme la France et l'Italie ont également des stratégies fiscales qu'ils sont déterminés à garder", a déclaré Christie.

Le Tax Justice Network classe les Pays-Bas, le Luxembourg, l'Irlande et Chypre parmi les paradis mondiaux les plus importants, mais inclut également la France, l'Espagne et l'Allemagne sur sa liste.

Les divisions européennes ont éclaté en 2015 après que des documents surnommés les «LuxLeaks» ont montré comment le Luxembourg aidait les entreprises à canaliser leurs bénéfices tout en payant peu ou pas d'impôt.

Cela a incité Margrethe Vestager, la puissante chef antitrust de l'UE, qui a utilisé des règles empêchant le soutien illégal de l'État aux entreprises, arguant que de telles transactions fiscales équivalaient à des subventions injustes.

Vestager a ouvert une enquête sur la société finlandaise d'emballage en papier Huhtamaki pour arriérés d'impôts au Luxembourg et enquête sur le traitement fiscal néerlandais d'InterIKEA et de Nike.

Les Pays-Bas et le Luxembourg ont nié que ces accords violent les règles de l'UE.

Mais elle a connu des revers comme l'année dernière lorsque le Tribunal a annulé son ordonnance pour le fabricant d'iPhone Apple. (AAPL.O) à payer 13 milliards d'euros (16 milliards de dollars) d'arriérés d'impôts irlandais, une décision qui fait actuellement l'objet d'un appel.

L'ordre de Vestager demandant à Starbucks de payer des millions d'arriérés d'impôts néerlandais a également été rejeté.

Malgré ces défaites, les juges ont été d'accord avec son approche.

« Une fiscalité équitable est une priorité absolue pour l'UE », a déclaré un porte-parole de la Commission européenne : « Nous restons déterminés à faire en sorte que toutes les entreprises (...) paient leur juste part d'impôt.

Les Pays-Bas, en particulier, ont souligné leur volonté de changer après avoir critiqué leur rôle d'intermédiaire permettant aux multinationales de transférer leurs bénéfices d'une filiale à une autre tout en ne payant pas ou peu d'impôts.

Il a introduit en janvier une règle taxant les redevances et les paiements d'intérêts envoyés par les entreprises néerlandaises vers des juridictions où le taux d'imposition des sociétés est inférieur à 9 %.

"La demande d'équité s'est accrue", a déclaré Paul Tang, membre néerlandais du Parlement européen. "Et maintenant, cela se conjugue avec un besoin de financer l'investissement."

($ 1 = € 0.8214)

Continuer la lecture

Économie

Le Parlement appelle à un contrôle accru des plans de relance nationaux

En cliquant sur ce bouton,

on

Iratxe García Pérez, députée européenne, leader du groupe S&D

Les députés ont tenu un débat sur les efforts nationaux de redressement aujourd'hui (8 juin) exigeant une surveillance de la mise en œuvre de la facilité de redressement et de résilience (RRF).

Dans une résolution adoptée en mai par 602 voix pour, 35 contre et 56 abstentions, les députés ont réaffirmé que, conformément au contenu du règlement RRF, le Parlement européen a le droit de recevoir des informations pertinentes sur l'état d'avancement de la mise en œuvre de plans nationaux de relèvement et de résilience (PRR).

Afin d'assurer une plus grande transparence et une plus grande responsabilité démocratique des plans nationaux de relance et de résilience, les députés s'attendent à recevoir de la Commission les informations de base nécessaires ainsi qu'un résumé des réformes et des investissements des plans nationaux qu'elle a reçus. Ils s'attendent également à ce que ces informations soient fournies au Parlement dans un format facilement compréhensible et comparable.

Mardi, les députés discuteront avec la Commission et le Conseil de l'évaluation en cours des plans de relance nationaux soumis jusqu'à présent par les États membres de l'UE. Le Parlement européen souhaite vérifier que les six domaines politiques convenus de la transition verte, de la transformation numérique, de la compétitivité, de la cohésion sociale, de la réaction institutionnelle aux crises et de la préparation, ainsi que de la prochaine génération, y compris l'éducation et les compétences, sont couverts dans chaque plan. 

Le chef du groupe S&D, Iratxe García Pérez, eurodéputé a déclaré : « Nous devons nous assurer que ceux qui gouvernent en Hongrie, en Pologne, en Slovénie et en Bulgarie respectent réellement l'État de droit et ne détournent pas de fonds entre les mains de leurs amis.

Propriété citoyenne

Les députés soutiennent qu'une transparence et une responsabilité totales impliquant le Parlement garantiraient et renforceraient la légitimité démocratique et le sentiment d'appropriation du RRF par les citoyens. Afin de garantir l'implication de la société civile et des autorités locales et régionales dans la mise en œuvre des plans, les députés demandent à la Commission d'inciter les États membres à consulter toutes les parties prenantes nationales et à les surveiller pour s'assurer qu'une consultation a lieu pour tout futur amendement. ou pour de nouveaux plans.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a également souligné le rôle important des députés européens dans le processus de ce qu'elle a qualifié de reprise européenne en déclarant : « Nous, Européens, sommes ensemble dans cette crise, nous en sortirons ensemble, nous en sortirons plus fort que jamais. Next Generation EU a montré tout ce que nous pouvons accomplir lorsque nous travaillons tous ensemble. Donc avec plus de confiance que jamais.

Tous les États membres de l'UE ont maintenant ratifié la décision relative aux ressources propres (ORD), ce qui permet à la Commission de commencer à emprunter pour la première fois pour financer la prochaine génération de l'UE. Les pays ont commencé à soumettre leurs plans à l'examen de la Commission européenne et à l'approbation du Conseil de l'UE. On s'attend à ce que les paiements initiaux de préfinancement puissent être effectués dès septembre.

Continuer la lecture
Publicité

Twitter

Facebook

Publicité

Tendance