Suivez nous sur

Chine

L'inquiétude grandit dans les capitales de l'UE lors de l'action de #USA contre #Huawei

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Les efforts déployés par l'administration américaine pour persuader les gouvernements européens d'interdire les équipements de la société chinoise Huawei provenant des réseaux 5G de nouvelle génération suscitent de plus en plus d'inquiétude dans les capitales européennes.

5G va changer notre façon de vivre. Il ne s’agit pas uniquement du successeur du réseau de téléphonie mobile 4G, mais d’un saut technologique considérable qui permettra à toutes sortes d’appareils de fonctionner dans un «Internet des objets», allant des voitures sans conducteur à la domotique.

Les États-Unis, qui disposent d'un réseau 5G déployé par Verizon, affirment que les réseaux de communication européens contenant des équipements Huawei poseront un risque en matière de sécurité, permettant éventuellement au gouvernement chinois d'espionner les communications sensibles occidentales.

Les responsables et experts européens commencent à soupçonner que leurs objections sont davantage liées à la guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine qu’aucun risque réel de sécurité lié à l’utilisation du matériel Huawei.

L'invitation de Donald Trump au Premier ministre tchèque Andrei Babis de se rendre à la Maison Blanche et de visiter la CIA est perçue comme une tentative d'utiliser le gouvernement tchèque pour influencer les recommandations de la Commission européenne sur la cybersécurité, avec une conférence de suivi sur la cybersécurité à Prague le 2 et 3 May avec des représentants invités de l'OTAN, de l'Union européenne et de «pays apparentés».

Il est considéré comme destiné à faire pression sur la Commission européenne et les membres de l'UE pour qu'ils excluent Huawei des futurs réseaux 5G de l'UE pour des raisons de sécurité.

Publicité

Mais la Commission européenne, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont déclaré qu'ils n'interdiraient pas Huawei sur-le-champ.

Le Royaume-Uni a mis en place une unité spéciale au sein de l'agence d'espionnage britannique GCHQ pour enquêter sur toutes les menaces pesant sur les infrastructures critiques du Royaume-Uni résultant de l'utilisation d'équipements Huawei.

Sur la base du rapport du conseil de surveillance, aucune porte dérobée n'a été trouvée dans l'équipement de Huawei

Huawei a mis en place des «centres de transparence» avec des clients européens pour leur permettre d'étudier les équipements et les logiciels Huawei et de rechercher les failles de sécurité éventuelles.

Dans un programme documentaire télévisé spécial du célèbre programme d’investigation «Panorama» de la BBC Current Affairs sur 8th April 2019, responsable du Centre national de la cybersécurité de l'agence d'espionnage britannique, Ian Levy, a déclaré

«La menace d'espionnage semble être exagérée. Nous ne pouvons trouver aucune preuve de malversations de la part de l'État chinois »

Abraham Liu, président du bureau européen de Huawei, a déclaré:

«Nous sommes heureux que le GCHQ reconnaisse que Huawei ne constitue pas une menace pour la sécurité. Aucun gouvernement n'a jamais demandé à Huawei de créer des portes dérobées ou d'interrompre des réseaux, et nous ne tolérerions jamais un tel comportement de la part de nos employés.

La cybersécurité a toujours été notre priorité absolue et nous avons une expérience éprouvée dans la fourniture de produits et solutions sécurisés à nos clients en Europe et dans le monde. Aujourd'hui, la chaîne d'approvisionnement en TIC est très mondialisée. La cybersécurité doit être traitée conjointement au niveau mondial et les fournisseurs d’équipements ne doivent pas être traités différemment en fonction de leur pays d’origine.

Nous sommes toujours ouverts au dialogue avec tous les gouvernements de l'UE. Nous faisons partie de la solution, pas du problème. "

Toute interdiction aurait un coût énorme pour l'Europe. Scott Petty, de Vodafone UK, l'une des plus grandes entreprises de téléphonie mobile d'Europe, a déclaré à BBC Panorama: «Si nous ne pouvions pas utiliser Huawei depuis les réseaux 5G, nous devions d'abord le remplacer dans toutes les stations de base 4G par un nouvel équipement. Cela prendrait énormément d’argent et de temps.

Huawei a investi des milliards d'euros dans la recherche et le développement. Leurs brevets et équipements ont au moins 18 d'avance sur tous leurs concurrents. Certains pensent que c'est la véritable raison pour laquelle les États-Unis tentent désespérément d'empêcher Huawei d'être utilisée dans les réseaux européens 5G, car toute interdiction donnerait le temps aux entreprises américaines de les rattraper.

Les politiciens s'inquiètent également de ce qu'ils considèrent comme la tactique d'intimidation du gouvernement Donald Trumps.

Le député britannique Norman Lamb, président de la commission science et technologie du parlement britannique, a déclaré

«Nous devrions prendre notre décision sur une analyse robuste. Nous ne devrions pas suivre aveuglément les Américains.

Si les gouvernements veulent que 5G soit livré rapidement et à un prix abordable, il leur faudra équiper du matériel Huawei »

L'UE est consciente et sceptique de la tactique de Trump consistant à essayer de diviser et de gouverner l'Europe en tentant de parvenir à un accord bilatéral avec la République tchèque sur la cybersécurité.

Mais il est peu probable que la Commission européenne autorise cela.

Il semble que les États-Unis aient formulé des allégations sans fondement, mais qu’ils n’aient pu apporter aucune preuve. Leur approche est sans précédent. Les gens doivent demander quelle est leur véritable intention?

La campagne, qui a été renforcée ces derniers mois, devrait faire partie de la bataille commerciale des États-Unis avec la Chine.

 

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance