Suivez nous sur

Économie

#Brexit - Dites-nous ce que vous voulez, ce que vous voulez vraiment, vraiment

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

La Première ministre britannique Theresa May sera de retour au Royaume-Uni les mains vides (14, décembre). Elle a mis en avant un "paquet" pour l'aider à faire adopter l'accord de retrait adopté au Royaume-Uni, affirmant qu'avec de bonnes assurances, il serait possible que le Parlement britannique soutienne son accord, le décrivant comme "le seul à pouvoir obtenir à travers mon parlement ", écrit Catherine Feore.

Les discussions sur le Brexit d'hier soir (13 en décembre) ont eu lieu lors d'un dîner de travail. Les chefs de gouvernement, la Commission européenne, le Conseil européen et le Parlement européen ont apporté leur soutien sans équivoque au soutien, garantissant une frontière souple sur l'île d'Irlande. En ce qui concerne Westminster, on s’attendait beaucoup à rassurer les députés d’arrière-ban de Mayence sur leur truculent mot d’assurance. En effet, ceux qui ont vu les versions précédentes des conclusions du Conseil s'y attendaient.

Au lieu de cela, le texte a été durci et les références à «l'Union étant prête à examiner si une assurance supplémentaire peut être fournie» ont été supprimées. Les premiers ministres, comme le Néerlandais Marc Rutte, ont tenu avant la réunion à faire comprendre qu'ils espéraient que le filet de sécurité ne restait en place que comme filet de sécurité. Le texte reflétant ce point de vue: «Le Conseil européen souligne que le soutien ne représente pas un résultat souhaitable pour l'Union» a été supprimé, reflétant une exaspération générale à l'égard du Royaume-Uni.

Le Conseil a bien souligné (paragraphe 4, conclusions) que l'Union ferait tout son possible pour trouver rapidement une solution, le cas échéant, mais que, dans le texte ajouté hier soir au précédent projet, ils s'attendent à ce que les États-Unis Royaume".

Publicité

Après le dîner, le président de la Commission, M. Juncker, n'a pas hésité à dire qu'il souhaitait que le Royaume-Uni définisse ses attentes au lieu de demander à l'UE ce qu'elle veut. Avec sa candeur habituelle, il a déclaré que le Royaume-Uni était «nébuleux et imprécis». EU-27 ne sachant pas ce qui se passera, il a déclaré que la Commission publierait toutes les informations nécessaires à la préparation de 19 en décembre. Les conclusions soulignent également la nécessité de se préparer à tous les scénarios. En réponse à une question, Juncker a rappelé aux journalistes que l'accord conclu nécessitait l'approbation de deux parlements, «l'un insulaire et l'autre continental».

Tusk a déclaré que les négociations n'allaient pas être rouvertes et que les négociations sur les futures relations devraient être ouvertes dès que possible après le Brexit (29 March 2019).

Lors d'une réunion d'information après le dîner, le Premier ministre néerlandais Marc Rutte a déclaré que le soutien était nécessaire pour la poursuite du processus de paix en Irlande du Nord. Rutte a souligné que l'engagement en faveur d'une frontière douce était une ligne rouge commune pour le Royaume-Uni et l'UE-27.

Theresa May a une nouvelle réunion bilatérale avec le président français Emmanuel Macron aujourd'hui (14 en décembre).

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance