Un accord commercial avec Eumercosur risque d'alimenter l'évasion fiscale - étude

| le 6 Décembre 2018

La dernière d'une série d'études commandées par le groupe de gauche du Parlement européen (GUE / NGL) sur la fiscalité de l'UE est en cours de lancement. L'accent est désormais mis sur les problèmes qui pourraient survenir dans le cadre d'un accord de libre-échange entre l'UE et le Mercosur, MEFTA .

Magdalena Rua, enquêteuse sur les crimes financiers, ainsi que Martin Burgos et Verónica Grondona, économistes et économistes - "MERCO-SCAM - Comment l'accord de libre-échange UE-Mercosur encouragerait les flux financiers illicites" expose le grand potentiel d'évasion fiscale et d'autres flux financiers illicites si un accord était conclu entre l'UE et l'Argentine, le Brésil, le Paraguay et l'Uruguay.
La constatation clé comprend:

  • Le projet de MEFTA divulgué semble favoriser une réglementation fiscale, financière et de change peu contraignante;
  • En substance, la MEFTA proposée sera très similaire à l'accord de libre-échange UE-Communauté andine sur les biens, les services, les services financiers et la circulation des capitaux;
  • les négociateurs ont pour objectif de libéraliser et de déréglementer les mécanismes de contrôle - en négligeant de manière commode de nombreux aspects des articles de négociation qui permettraient l'évasion fiscale et le blanchiment d'argent;
  • les contrôles de capitaux seraient restreints et les services financiers spéculatifs libéralisés. Dans le même temps, cela pourrait limiter les possibilités pour les pays signataires de l’accord d’identifier les États dotés de nombreuses possibilités d’évasion fiscale et de secret financier, ainsi que d’autres mesures visant à prévenir les flux financiers illicites, l’évasion fiscale et le blanchiment d’argent;
  • alors que le stock de richesse financière offshore des quatre pays en développement du Mercosur dépassait 2017 milliards de USD, tandis qu'entre 853.7-2008, les sorties annuelles moyennes de ces pays s'élevaient à environ X milliards de 2017, c'est beaucoup d'argent qui quitte le bloc, privant ainsi les pays d’impôts qui ne peuvent ensuite être réinvestis;
  • de même, le stock de richesses offshore de certains États membres de l’UE s’élève à des trillions (Luxembourg: milliards de 12.6, ce qui représente 20185% du PIB; les Pays-Bas se chiffrent à 10.1 trillions, 1228% du PIB), le risque d’instabilité financière est élevé lorsque d'énormes quantités d'entrées et de sorties restent non taxées. La MEFTA pourrait donc exacerber le problème des deux côtés;
  • l'étude examine également les différentes composantes des flux financiers illicites et présente une estimation du problème de l'accroissement possible des flux de capitaux, de services et de biens qui aurait lieu au sein de la MEFTA, et;
  • les systèmes fiscaux existants très flexibles et les régimes financiers et de change libéralisés pourraient faciliter ces flux, ainsi que les pays de l'UE et du Mercosur qui sont des paradis fiscaux et / ou des juridictions du secret financier renommés.

L'étude comprend également des recommandations politiques sur la suppression des échappatoires dans la lutte contre l'évasion fiscale, les flux financiers illicites et le blanchiment d'argent.

Matt Carthy (Sinn Féin, Irlande), du GUE / NGL, a commenté l'étude: «Les rumeurs sur la mort de l'accord de libre-échange UE-Mercosur ont été grandement exagérées. Il a déjà été annoncé qu'une réunion technique entre les partenaires aurait lieu le X décembre, à la suite de discussions informelles au sommet G10.

«L'accord proposé me pose de nombreux problèmes, aux côtés de la société civile et des agriculteurs irlandais, notamment la politique du gouvernement brésilien et du militant d'extrême droite Jair Bolsonaro. L'UE ne peut pas prétendre promouvoir les valeurs universelles des droits de l'homme et de l'égalité tout en concluant des accords commerciaux avec un tel gouvernement », a-t-il ajouté.

«Le rapport que nous publions aujourd'hui indique clairement que cet accord aura également un impact extrêmement négatif sur les deux partenaires en termes de libéralisation du secteur des services financiers, de démantèlement des mécanismes mis en place pour empêcher la fuite des capitaux et pour lutter contre la fiscalité. - évitement et blanchiment d'argent. "

"Les auteurs montrent comment cette libéralisation permettra de transférer des milliards d'euros supplémentaires vers des paradis fiscaux et des juridictions opaques, tout en augmentant les menaces pour la stabilité financière des deux blocs commerciaux", a-t-il conclu.

Cette étude est la dernière d'une série d'études commandées par le GUE / NGL sur l'évasion et la justice fiscales et englobant le rôle du Quatre grands cabinets comptables, ACCIS, les conventions fiscales de l'UE avec les pays en développement, L'arbitrage fiscal d'Apple et le Panama Papers au cours de la dernière année. Vous pouvez lire plus sur la couverture en visitant le site Web spécial sur la justice fiscale.

Mots clés: , , ,

Catégories: Une page d'accueil, Règles d'imposition des sociétés, la criminalité, Économie, EU, Le blanchiment d'argent, Évasion fiscale, Impôt, Taxes