Suivez nous sur

Règles d'imposition des sociétés

L'accord commercial #EUMercosur risque d'alimenter l'évasion fiscale - étude

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

La dernière d'une série d'études commandées par le groupe de gauche du Parlement européen (GUE / NGL) sur la fiscalité de l'UE est en cours de lancement. L'accent est désormais mis sur les problèmes qui pourraient survenir dans le cadre d'un accord de libre-échange entre l'UE et le Mercosur, MEFTA .

Écrit par trois Argentins - Magdalena Rua, enquêteur sur les crimes financiers, ainsi que les économistes Martin Burgos et Verónica Grondona - "MERCO-SCAM - Comment l'accord de libre-échange UE-Mercosur encouragerait les flux financiers illicites" expose le grand potentiel d'évasion fiscale et d'autres flux financiers illicites si un accord devait être conclu entre l'UE et l'Argentine, le Brésil, le Paraguay et l'Uruguay.
La constatation clé comprend:

  • Le projet de MEFTA divulgué semble favoriser une réglementation fiscale, financière et de change peu contraignante;
  • En substance, la MEFTA proposée sera très similaire à l'accord de libre-échange UE-Communauté andine sur les biens, les services, les services financiers et la circulation des capitaux;
  • les objectifs des négociateurs sont de libéraliser et de déréglementer les mécanismes de contrôle - en négligeant commodément de nombreux aspects des articles de négociation qui rendraient possible l'évasion fiscale et le blanchiment d'argent;
  • les contrôles de capitaux seraient restreints et les services financiers spéculatifs libéralisés. Dans le même temps, cela pourrait limiter les possibilités pour les pays signataires de l’accord d’identifier les États dotés de nombreuses possibilités d’évasion fiscale et de secret financier, ainsi que d’autres mesures visant à prévenir les flux financiers illicites, l’évasion fiscale et le blanchiment d’argent;
  • alors que le stock de richesse financière offshore des quatre pays en développement du Mercosur dépassait 2017 milliards de USD, tandis qu'entre 853.7-2008, les sorties annuelles moyennes de ces pays s'élevaient à environ X milliards de 2017, c'est beaucoup d'argent qui quitte le bloc, privant ainsi les pays d’impôts qui ne peuvent ensuite être réinvestis;
  • de même, le stock de richesse offshore pour certains États membres de l'UE s'élève à des billions (Luxembourg: 12.6 billions de dollars, ce qui représente 20185% du PIB; les Pays-Bas à 10.1 billions de dollars, 1228% du PIB), le risque d'instabilité financière est élevé quand un montant énorme des entrées et sorties restent non taxées. MEFTA pourrait donc aggraver le problème des deux côtés;
  • l'étude examine également les différentes composantes des flux financiers illicites et présente une estimation du problème de l'accroissement possible des flux de capitaux, de services et de biens qui aurait lieu au sein de la MEFTA, et;
  • les systèmes fiscaux existants très flexibles et les régimes financiers et de change libéralisés pourraient faciliter ces flux, ainsi que les pays de l'UE et du Mercosur qui sont des paradis fiscaux et / ou des juridictions du secret financier renommés.

L'étude comprend également des recommandations politiques sur la suppression des échappatoires dans la lutte contre l'évasion fiscale, les flux financiers illicites et le blanchiment d'argent.

Commentant l'étude, Matt Carthy (Sinn Féin, Irlande) du GUE / NGL a déclaré: "Les rumeurs de la mort de l'accord de libre-échange UE-Mercosur ont été largement exagérées. Il a déjà été annoncé qu'une réunion technique entre les partenaires aura lieu le 10 décembre, à la suite de discussions informelles lors du sommet du G20.

«L'accord proposé me pose de nombreux problèmes, aux côtés de la société civile et des agriculteurs irlandais, notamment la politique du gouvernement brésilien et du militant d'extrême droite Jair Bolsonaro. L'UE ne peut pas prétendre promouvoir les valeurs universelles des droits de l'homme et de l'égalité tout en concluant des accords commerciaux avec un tel gouvernement », a-t-il ajouté.

«Le rapport que nous lançons aujourd'hui indique clairement que cet accord aura également un impact gravement préjudiciable sur les deux partenaires en termes de libéralisation du secteur des services financiers, de démantèlement des mécanismes mis en place pour empêcher la fuite des capitaux et de lutte contre la fiscalité. -Esquive et blanchiment d'argent. "

«Les auteurs démontrent comment cette libéralisation permettra de déplacer des milliards d'euros supplémentaires vers des paradis fiscaux et des juridictions secrètes, tout en augmentant les menaces pour la stabilité financière entre les deux blocs commerciaux», a-t-il conclu.

Publicité

Cette étude est la dernière d'une série d'études commandées par le GUE / NGL sur l'évasion et la justice fiscales et englobant le rôle du Quatre grands cabinets comptables, ACCIS, les conventions fiscales de l'UE avec les pays en développement, L'arbitrage fiscal d'Apple les nouveautés Panama Papers au cours de la dernière année. Vous pouvez lire plus sur la couverture en visitant le site Web spécial sur la justice fiscale.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance