Suivez nous sur

Économie

E-cigarette: alternative plus sûre?

PARTAGEZ:

Publié

on

Nous utilisons votre inscription pour vous proposer du contenu selon vos préférences et pour mieux vous connaître. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Е cigarette jpgLes cigarettes électroniques sont souvent présentées comme une solution pour les fumeurs qui veulent renoncer à leur habitude mortelle mais luttent pour surmonter leur dépendance à la nicotine, mais sont-ils en sécurité? Devraient-ils être réglementés comme médicaments ou comme produits du tabac? Ces questions sont actuellement examinées dans le cadre d'une révision de la directive sur les produits du tabac. Les eurodéputés en ont également débattu avec des experts lors d'un atelier sur 7 en mai.

Les avantages et les inconvénients des cigarettes électroniques

Les cigarettes électroniques sont considérées comme une alternative plus sûre au tabac car, bien qu'elles fournissent aux utilisateurs de la nicotine, le niveau de substances toxiques contenues dans les vapeurs est bien inférieur à celui de la fumée des cigarettes ordinaires.

Cependant, on en sait peu sur elles car il n'y a pas d'études sur les effets à long terme sur les personnes. Ils contiennent des substances nocives et peuvent entraîner une addition de nicotine. Les arômes pourraient également poser un risque pour la santé et les cigarettes électroniques pourraient intéresser les jeunes. Enfin, ils ne se sont jamais avérés totalement sûrs.

La Commission européenne et l'Organisation mondiale de la santé proposent que les cigarettes électroniques soient réglementées comme des produits pharmaceutiques, mais l'industrie préfère qu'elles soient réglementées comme des produits du tabac.

Besoin de la meilleure réglementation possible

Linda McAvan, membre britannique du groupe S&D, chargée de piloter la révision de la directive sur les produits du tabac par le Parlement, a appelé à la prudence: «Je sais que les gens ont des sentiments très forts à ce sujet, mais nous, les députés européens, sommes là pour meilleure réglementation possible de ces produits, de ne pas les interdire. "

Peter Liese, un membre allemand du groupe PPE, a ajouté: "Les cigarettes électroniques sont dangereuses, surtout lorsqu'elles ne sont pas correctement fabriquées, nous ne pouvons donc pas simplement les laisser non réglementées."

Bénéfice ou fardeau?

Les experts ont divergé sur l'approche des cigarettes électroniques lors de l'atelier au Parlement le 7 mai. Roberto Bertolini, un représentant de l'Organisation mondiale de la santé auprès de l'UE, a déclaré: "Aucune étude ne peut prouver qu'il n'y aura pas de conséquences à long terme". Le Dr Charlotte Pisinger, chercheur au Centre de recherche pour la prévention et la santé de Copenhague, a ajouté: "Ne répétons pas les erreurs du passé."

Cependant, le Dr Jean-François Etter de la faculté de médecine de l'Université de Genève a déclaré: "Les cigarettes électroniques sont beaucoup plus sûres que de fumer de vraies cigarettes et il est prouvé que les cigarettes électroniques aident les gens à arrêter de fumer."

 

Anna van Densky

Partagez cet article:

Partager:
EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources externes qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Veuillez consulter l'intégralité de l'article d'EU Reporter. Conditions générales de publication Pour plus d'informations, EU Reporter utilise l'intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l'efficacité et l'accessibilité journalistiques, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, des normes éthiques et une transparence dans tous les contenus assistés par l'IA. Veuillez consulter l'intégralité de EU Reporter. Politique d'IA pour plus d'informations.

Tendances