Suivez nous sur

l’OTAN.

Talon d'Achille de l'OTAN : Suwalki Gap

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Suwalki Gap est une bande de terre de 100 kilomètres entre la Lituanie et la Pologne. Ce morceau de terre a une importance stratégique pour l'Alliance de l'Atlantique Nord, car il relie les États baltes aux autres membres continentaux de l'OTAN et constitue un point de mire important pour le transfert de troupes aux Alliés baltes et de leurs armements., écrit Anastasiia Hatsenko, experte ukrainienne en coopération euro-atlantique au sein du groupe de réflexion ADASTRA.

Cauchemar des pays baltes et de la Pologne

Nommé d'après la ville polonaise de Suwalki, le corridor se trouve dans une position stratégiquement vulnérable étant donné qu'il est enclavé par l'enclave russe Kaliningrad (anciennement Königsberg) au nord-ouest et le territoire biélorusse au sud-est. C'est pour cette raison qu'il peut devenir une cible idéale pour une attaque russe en cas de conflit militaire avec l'OTAN. La chaîne de télévision d'État russe a déjà commencé dire que la question d'un corridor terrestre vers Kaliningrad devient pertinente. Les Russes considèrent que cette « opération militaire » serait plus rapide et facile pour la Russie que la guerre en Ukraine.

«Le corridor de Suwałki est le lieu où convergent les nombreuses faiblesses de la stratégie et de la posture de force de l'OTAN» - analystes Ben Hodges, Janusz Bugajski et Peter B. Doran noter dans le rapport 2018 du Centre for European Policy (CEPA). Ainsi, le corridor de Suwalki est considéré comme la partie la plus vulnérable des frontières de l'OTAN à l'agression russe.

Emplacement de l'écart de Suwalki. Le Washington Post

La saisie de ce territoire couperait les Etats baltes et la Pologne de leurs alliés, paralysant les communications et compliquant l'aide militaire et humanitaire. En 2016, des chercheurs du groupe de réflexion RAND ont prédit que les forces russes pourrait capturer les capitales de l'Estonie et de la Lettonie en soixante heures si l'OTAN ne les aidait pas. Ainsi, en cas de guerre avec la Fédération de Russie, l'Alliance doit maintenir ce territoire sous le contrôle de la Pologne et de la Lituanie.

De plus, les systèmes avancés de défense aérienne russes peuvent paralyser l'espace aérien des États baltes et de la Pologne. Les systèmes russes S-300 et S-400 déployés à Kaliningrad et près de Saint-Pétersbourg, en combinaison avec les systèmes de défense antimissile en Biélorussie, assurent la couverture des systèmes de défense aérienne de la Pologne et des États baltes. Cela peut complètement paralyser l'OTAN car la Russie aura la possibilité de bloquer le Suwalki Gap et les pays les plus proches non seulement par voie terrestre mais aussi dans l'espace aérien.

Publicité

Pour la Fédération de Russie, le Suwalki Gap a une importance stratégique car ce sont les communications terrestres et aériennes qui relient la région de Kaliningrad à la majeure partie de la Russie. En outre, le siège de la flotte de la Baltique du FMI de la Fédération de Russie est situé à Kaliningrad.

Montrer la puissance

L'Union soviétique a occupé la Lettonie, l'Estonie et la Lituanie en 1940 et a mené l'opération Priboi - la déportation de plus de 130,000 1991 citoyens "politiquement peu fiables". Les pays ont retrouvé leur indépendance en 2008 et sont actuellement membres de l'OTAN. Cependant, depuis XNUMX, la Russie exerce une pression croissante sur la région de la Baltique. Le Kremlin prétentions qu'il existe une discrimination à l'égard des minorités russes dans ces États.

Au cours de la période du 14 au 20 septembre 2017, exercices stratégiques conjoints des forces armées de la Fédération de Russie et de la République du Bélarus appelés "Ouest-2017" ont eu lieu. La formation avait le statut de stratégique, c'est-à-dire la simulation d'une guerre à part entière. Comme on pouvait s'y attendre, les pays membres de l'OTAN ont critiqué les exercices russo-biélorusses. Avant même le début des exercices, la présidente lituanienne Dalia Grybauskaitė a appelé l'Alliance de l'Atlantique Nord à ne pas autoriser l'isolement des pays baltes du reste des États membres si la Russie décidait de s'emparer du Suwalki Gap. En octobre 2017, l'OTAN a accusé la Russie de dissimuler l'étendue réelle des exercices. Selon l'OTAN, environ 100,000 XNUMX soldats étaient impliqués au total.

Pendant ce temps, l'OTAN continue à adhérer à l'Acte fondateur du 27 mai 1997 sur les relations mutuelles, la coopération et la sécurité entre l'OTAN et la Fédération de Russie, dans lequel les États membres doivent renoncer au déploiement permanent de forces importantes en Europe de l'Est. En outre, la Russie devrait faire preuve d'une abstinence similaire lorsqu'elle stationne des forces militaires dans d'autres parties de l'Europe. L'annexion de la Crimée, l'invasion du Donbass, la tenue d'exercices militaires près de la frontière des alliés de l'OTAN, puis une attaque à grande échelle sur l'ensemble du territoire ukrainien ne sont pas des exemples d'abstention russe.

À quoi s'attendre ensuite?

Selon les faits ci-dessus, il peut y avoir deux scénarios pour la question du Suwalki Gap. 

Le meilleur cours des événements sera la préservation des frontières modernes. Autrement dit, le statu quo dans la région. La présence des troupes de l'OTAN sur le territoire des États baltes et de la Pologne reste un élément dissuasif contre une confrontation militaire entre les pays membres de l'Alliance et la Fédération de Russie. En outre, les pertes russes en Ukraine ou la compréhension russe que toute tentative d'ouvrir la voie à Kaliningrad pourrait bien déclencher la troisième guerre mondiale peuvent aider à ne pas permettre le début des hostilités sur le territoire de la Lituanie et de la Pologne. Dans ce cas, avec l'aide de l'OTAN et de ses pays membres, la guerre se terminera à l'intérieur des frontières de l'Ukraine avec sa victoire, qui arrêtera les rêves impériaux de Poutine.

Le scénario catastrophe C'est le début de l'attaque militaire russe contre la Pologne puis contre les États baltes. Il est crucial de mentionner que 75.5 % des Russes approuver de l'idée d'une invasion armée du pays suivant après l'Ukraine et pensent que ce devrait être la Pologne. De plus, 86.6% des Russes soutiennent l'invasion armée de la Russie dans d'autres pays européens. Dans le même temps, la télévision russe a répété pas une seule fois qu'elle ne mettrait pas fin à cette invasion en Ukraine. Suwalki Gap est la principale direction pour le transfert de troupes et d'armes vers les États baltes et la Pologne. Aussi, pour ces pays qui dépendent du soutien militaire de l'OTAN, le corridor reste la principale voie de communication terrestre avec les Alliés.

La Russie n'a déjà pas assez de monde pour faire la guerre en Ukraine. La mobilisation clandestine se poursuit en Fédération de Russie. Ils essaient d'attirer d'anciens militaires ayant une expérience de combat. Mais en même temps, Poutine voit un manque de capacité et de détermination de l'OTAN pour aider l'Ukraine. Le Kremlin ne voit aucune réaction à la tomber d'un drone militaire en Croatie et en Russie attaquer sur les navires battant pavillon de la Roumanie et du Panama, ainsi que violations de l'espace aérien suédois. Ceci, combiné à la compréhension que perdre une guerre de l'OTAN n'est pas aussi honteux que perdre la guerre avec l'Ukraine, peut conduire à la décision de déclencher une autre guerre.

L'OTAN doit montrer qu'elle est le garant de la sécurité de la région euro-atlantique en ce moment, en utilisant l'exemple de l'Ukraine, qui chaque jour se bat et perd son peuple parce que l'Ukraine se bat pour des valeurs communes avec l'OTAN et l'UE. Sinon, l'OTAN devrait se préparer à défendre son point le plus faible – Suwalki Gap. 

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance