Attaque européenne en profondeur à Eurosatory 2026 : la course commence à se dessiner.

Lors d'Eurosatory 2026 en juin dernier, le salon parisien regorgeait de propositions couvrant presque tous les aspects des frappes en profondeur – des roquettes d'artillerie guidées aux missiles balistiques conventionnels – illustrant la multitude de projets à la disposition de l'Europe. Avec huit initiatives de projets dans le cadre d'ELSA, approuvées après le salon, il semble que des efforts soient désormais déployés pour rationaliser ce paysage en attribuant des rôles et en consolidant l'approche globale de l'Europe, jusqu'ici fragmentée., écrit Viktor Szabo.

« Nous n'avons pas le luxe du temps. Nous avons besoin de capacités dès maintenant pour garantir notre préparation. La situation sécuritaire l'exige. » a déclaré Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'est exprimé ce mois-ci à Ankara. « Le bourdonnement des machines doit se transformer en rugissement », a-t-il déclaré. Ce sentiment reflète les tendances plus générales du secteur de la défense, notamment en Europe. La plupart s'accordent à dire que le temps des grandes déclarations politiques est révolu, et que l'heure est à l'action concrète, l'agression russe ne montrant aucun signe d'apaisement.

Eurosatory 2026 a servi de référence. Les visiteurs auraient pu croire, à tort, que l'Europe ne souffrait d'aucun problème de capacité. Des centaines de fabricants européens étaient présents pour démontrer la puissance et les capacités offensives de l'Europe : roquettes guidées, artillerie à longue portée, effecteurs unidirectionnels, missiles de croisière, munitions rôdeuses et concepts balistiques, tous capables de frapper en profondeur en territoire ennemi et d'inspirer la crainte à ceux qui oseraient défier la détermination européenne.

Un tournant?

Le moment choisi pour cet événement s'est avéré significatif. À la fin du spectacle, il a été annoncé que Les six pays à l'origine de l'approche européenne de frappe à longue portée (ELSA) avaient convenu de transférer l'initiative dans huit « groupes de mise en œuvre » (EIG) dédiés — bien que leur répartition entre les nations participantes n'ait pas encore été formalisée — fournissant ainsi un cadre renforcé et structurant ce qui était jusqu'à présent une approche industrielle disparate et manquant de cohésion.

La nouvelle structure est importante en raison de cette fragmentation inhérente. La guerre en Ukraine a démontré l'importance de pouvoir contrôler les cibles menacées loin de la ligne de front, mais l'Europe manque encore d'un ensemble cohérent de systèmes souverains couvrant tout le spectre. analyse de l'Institut d'études de sécurité de l'Union européenne (EUISS) Cela suggère que les lacunes restantes de l'Europe en matière de capacités de frappe à longue portée ne peuvent être comblées par des systèmes américains, et que les systèmes existants tels que SCALP/Storm Shadow et Taurus « devraient être modernisés et produits en plus grand nombre » et que l'Europe « devrait aller de l'avant avec le développement de nouveaux systèmes à longue portée ».

Les groupes EIG ont été constitués précisément dans ce but. Ils couvriront la détection aéroportée avancée, la suppression à longue portée des défenses aériennes ennemies, les frappes aériennes à longue portée, un lanceur multimissile européen, les systèmes lancés depuis le sol dans les catégories 300-500 km, 500-2 000 km et plus de 2 000 km, ainsi que les effecteurs à faible coût au-delà de 500 km.Plusieurs groupes ont désormais atteint un niveau de maturité qui leur permettra de continuer à fonctionner en tant que « groupes de mise en œuvre ELSA » autonomes. les pays dit.

Capacité affichée

Eurosatory a offert un aperçu d'un marché en pleine organisation, et des différents systèmes (et portées) que les groupes EIG devront gérer. En bas de gamme, dans le segment de l'artillerie de roquettes, le programme français de frappe de précision à longue portée (FLP-T) a vu s'affronter deux groupements industriels pour remplacer le lance-roquettes multiple LRU vieillissant de l'armée. THUNDART de MBDA et Safran a été sélectionné pour des « négociations exclusives » avec la Direction générale de l'armement (DGA), annoncé La ministre des Armées, Catherine Vautrin, lors de la démonstration. Ce système vise à doter la France d'une nouvelle capacité de frappe en profondeur souveraine, d'une portée d'environ 150 km.

Ailleurs, la bande de portée de 300 à 500 km demeure l'un des segments les moins matures de l'architecture de frappe en profondeur émergente de l'Europe. Les offres non européennes tendent à dominer ce segment, comme le PrSM de Lockheed Martin, présenté sur sa fiche technique. Lanceur HIMARS FLEX — ou le Les ~500 km de Chunmoo Le système ELSA (probablement le CTM-X), proposé par le sud-coréen Hanwha à la Norvège, bénéficiera d'un cadre de coopération technique (EIG) dédié aux communications sol-sol de 300 à 500 km. Ce cadre permettra d'orienter et de coordonner les développements futurs dans ce domaine capacitaire encore largement ouvert.

Mais la partie la plus politiquement sensible du débat se situe désormais plus loin : entre 500 et 2 000 km, et au-delà de 2 000 km.

Un tomahawk européen ?

Dans la catégorie des 500 à 2 000 km, MBDA a profité d’Eurosatory pour positionner son missile de croisière terrestre comme la réponse européenne la plus immédiate. L’entreprise a dévoilé le missile de croisière naval et terrestre de nouvelle génération (NCM-LCM) Mk2. décrivant Elle affirme que son autonomie dépasse largement les 1 000 kilomètres, ce qui la rend comparable à celle du Tomahawk. affirmé Le LCM combine le missile de croisière naval éprouvé au combat avec un lanceur terrestre afin d'offrir « une capacité souveraine disponible rapidement ». Le lanceur se compose d'un lanceur de missiles à quatre cellules monté sur une remorque. MBDA estimations Il peut être déployé en une quinzaine de minutes et replié tout aussi rapidement, ce qui réduit sa vulnérabilité aux tirs de contre-batterie. L'Europe ne dispose actuellement d'aucun missile de croisière terrestre dédié, offrant une portée et une flexibilité opérationnelle comparables à celles du Tomahawk ; le LCM est conçu pour combler cette lacune.

Il était présenté aux côtés de DELUGEIl s'agit d'un effecteur unidirectionnel à faible coût, conçu pour neutraliser et saturer les défenses aériennes ennemies, avec une portée allant jusqu'à 500 kilomètres. Les deux systèmes ont été présentés ensemble pour illustrer un concept d'opérations dans lequel des effecteurs consommables ouvrent des couloirs permettant à un missile de croisière à longue portée, capable de survivre, de frapper des cibles fortement protégées dans des scénarios de haute intensité.

Ce partenariat reflète une réalité géopolitique plus large. Pendant des décennies, les alliés européens ont compté sur les États-Unis pour leur fournir des capacités de frappe terrestre en profondeur grâce à leurs systèmes, une hypothèse qui apparaît aujourd'hui intenable. L'acquisition du NCM-LCM pourrait conférer à l'Europe une plus grande autonomie stratégique dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes.

Au-delà de 2,000 km

La catégorie des satellites de plus de 2 000 km est plus complexe. C’est là que les ambitions de l’Europe commencent à toucher au domaine quasi stratégique conventionnel. Chez Eurosatory, ArianeGroup et Thales dévoilé Une nouvelle gamme de missiles balistiques souverains pour les frappes terrestres à longue portée. Le système B-Strike devrait être développé comme un système de frappe balistique souverain destiné aux missions conventionnelles à longue portée. Ceci le distingue des missiles de croisière et des effecteurs à sens unique. Il suggère une capacité balistique conventionnelle potentiellement capable d'opérer dans le segment des 2 000 km et plus identifié par ELSA. Ce système est donc pertinent non seulement pour la planification nationale française, mais aussi pour le débat européen plus large qui se forme actuellement autour de l'initiative germano-britannique de frappes de précision en profondeur, bien que dans un calendrier différent, à l'horizon du milieu des années 2030.

Le Royaume-Uni et l'Allemagne ont déjà annoncé leur intention de développer des missiles capables de parcourir plus de 2 000 km. En mars 2026, Le ministère britannique de la Défense a annoncé que les futurs missiles formeraient « une famille d'armes furtives de croisière et hypersoniques », initialement axées sur des capacités de lancement terrestre avant de s'étendre aux versions aériennes et navales. Le Royaume-Uni Plan d'investissement de la défense 2026 des fonds ont par la suite été alloués à cette initiative, ainsi que des investissements dans STRATUS et des effecteurs unidirectionnels.

Le partenariat germano-britannique s'apparente davantage à un cadre en cours d'élaboration qu'à un programme pleinement abouti. Sa description publique évoque une famille de systèmes, mais l'intégration d'un volet balistique et d'un volet pour poids lourds nécessiterait un savoir-faire industriel inégalement réparti en Europe (ELSA s'efforce de remédier à cette situation).

Les nouveaux groupes de mise en œuvre d'ELSA, les engagements pris lors du sommet d'Ankara et les ressources supplémentaires actuellement mobilisées témoignent d'une convergence croissante de l'approche européenne en matière de frappe en profondeur. Le défi n'est plus de définir les besoins, mais de déployer au plus vite les capacités les plus abouties dans chaque gamme de portée, en évitant les doublons inutiles à un moment où les besoins de dissuasion de l'Europe deviennent de plus en plus urgents.

Partagez cet article: