Suivez nous sur

Politique UE

POLITICO pris dans la controverse autour de l'USAID

PARTAGEZ:

Publié

on

Nous utilisons votre inscription pour vous proposer du contenu selon vos préférences et pour mieux vous connaître. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Des rapports récents ont fait surface, alléguant que POLITICO a reçu un financement substantiel de l'Agence américaine pour le développement international (USAID), suscitant un débat sur la relation entre les médias et les agences gouvernementales, soulevant des questions sur l'indépendance journalistique et les conflits d'intérêts potentiels, écrit Gary Cartwright de EU Today.

USAID, créée en 1961, est l'agence gouvernementale des États-Unis principalement chargée de gérer l'aide étrangère civile et l'aide au développement. Sa mission est de promouvoir le développement mondial et les efforts humanitaires. Au fil des ans, l'USAID a collaboré avec diverses organisations, notamment des médias, pour faire avancer ses objectifs.

La nature et l’étendue du financement de l’USAID POLITICO Les détails de ces relations financières entre les médias et les entités gouvernementales peuvent susciter des inquiétudes quant à l’indépendance éditoriale et au risque de partialité des reportages.

POLITICO

Benny Johnson, un commentateur politique connu pour son travail avec les médias conservateurs, s'est prononcé sur cette question.

Johnson a l’habitude de critiquer les préjugés perçus dans les médias grand public et a déjà mis en lumière des cas où des médias ont reçu des fonds publics. Il soutient que de tels liens financiers peuvent compromettre l’intégrité journalistique et conduire à des reportages qui favorisent les points de vue du gouvernement.

Dans un commentaire récent, Johnson a déclaré : « Lorsque les médias reçoivent des fonds d’agences gouvernementales, la frontière entre le journalisme indépendant et les récits sponsorisés par l’État s’estompe. Le public mérite la transparence et des reportages impartiaux, libres de toute influence gouvernementale. »

Ce sentiment reflète une préoccupation plus large concernant le risque que le financement gouvernemental puisse influencer la couverture médiatique. Les critiques affirment que l’acceptation de fonds provenant d’entités comme l’USAID pourrait conduire à l’autocensure ou à une réticence à publier des articles critiques à l’égard des politiques gouvernementales.

Publicité

Les partisans de ces accords de financement estiment au contraire que la collaboration entre les médias et les agences gouvernementales peut contribuer à sensibiliser le public aux grands enjeux mondiaux. Ils soutiennent que tant que l’indépendance éditoriale est préservée, ces partenariats peuvent être bénéfiques.

Il convient de noter que l'USAID a connu des changements importants sous l'administration Trump. Des rapports récents indiquent que l'administration a placé Des milliers d'employés de l'USAID en congé dans le monde entier, avec des projets de réduction des effectifs de l'agence et de fusion potentielle avec le département d'État. Cette initiative a rencontré la résistance des démocrates, qui soutiennent qu'elle nécessite l'approbation du Congrès.

En outre, l’administration a imposé une Suspension de l'aide étrangère américaine pour 90 jours, ce qui a entraîné des licenciements immédiats et de graves répercussions sur les groupes de développement international et les entrepreneurs fédéraux privés. Ce gel des financements a perturbé les organisations d'aide fournissant des services essentiels comme les soins du VIH/SIDA, les services de santé infantile, les programmes d'éducation et les initiatives de sécurité alimentaire.

Ces développements ont donné lieu à un débat plus large sur le rôle de l’USAID et ses interactions avec diverses organisations, y compris les médias.

Les informations selon lesquelles POLITICO aurait reçu des fonds substantiels de l’USAID ont déclenché un débat sur les implications potentielles pour l’intégrité journalistique.

________________________________________________________________________________________________________________

Lire aussi: LA CONTROLE POLITICO : L'INTEGRITE JOURNALISTIQUE SOUS CONTROLE

Tara Palmeri

Tara Palmeri (par X)

Le monde journalistique est en émoi suite aux critiques acerbes formulées contre Politico par deux de ses anciens reporters.

Tara Palmeri, maintenant avec Nouvelles de la rondelle et Marc Caputo, journaliste politique senior à Axios, ont exprimé leurs frustrations sur le podcast de Palmeri, Quelqu'un doit gagner, au sujet des décisions éditoriales du média concernant la couverture de l'ordinateur portable de Hunter Biden et d'autres histoires politiquement sensibles pendant l'élection présidentielle de 2020.

________________________________________________________________________________________________________________

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de sources externes variées qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Cet article a été réalisé avec l'aide d'outils d'IA, et sa relecture et ses modifications finales ont été effectuées par notre équipe éditoriale afin d'en garantir l'exactitude et l'intégrité.

Tendances