Gouverner les biens communs mondiaux

L'Union européenne a la possibilité de façonner le marché numérique pour le mieux pour la prochaine génération. En tant que citoyens du numérique, il est de notre responsabilité de suivre les problèmes qui comptent - écrit Nayef Al-Rodhan.

Quand les commissaires européens nouvellement nommés prennent officiellement leurs fonctions sur 1^st En novembre, des questions de politique technologique très importantes seront à nouveau abordées. Ce sont des décisions qui pourraient fondamentalement remodeler les modèles commerciaux des grandes entreprises technologiques, redessiner le paysage de la concurrence et affirmer l’Europe en tant que principal constructeur de règles quand il s’agit de puissantes entreprises de technologies et de leurs effets sur notre politique et notre culture.

Il est indispensable que nous contrôlions les progrès technologiques. L'innovation humaine progresse à une vitesse vertigineuse. Des choses dont nous n'avions jamais rêvé deviennent réalité, comme la biologie synthétique, la bioinformatique, l'amélioration cognitive, le génie génétique, l'impression 3D et 4D, l'intelligence artificielle, les systèmes d'armes automatisés, les capes d'invisibilité, l'informatique quantique et même l'informatique neuromorphique. Outre leur énorme potentiel évident, ces progrès posent également des risques importants pour la stabilité sociale, l'égalité, la dignité humaine, le libre arbitre, la sécurité nationale et mondiale et même pour la survie même de notre espèce.

Comment pouvons-nous nous assurer que ces innovations technologiques en constante évolution ne détruisent pas l'humanité, n'exacerbent pas les inégalités et les intrusions dans la vie privée? Les technologies émergentes offrent aux États davantage d'instruments et de moyens de contrôle et de surveillance, portant souvent atteinte aux libertés civiles. L'équilibre entre le besoin de savoir au nom de la sécurité et le respect de la vie privée des États doit être poursuivi avec plus de ferveur. Les acteurs non étatiques, tels que les grandes entreprises multinationales qui collectent des quantités énormes de données à caractère personnel, doivent également être mieux réglementés.

Nous devons trouver un équilibre entre le potentiel vertigineux des progrès technologiques et les préoccupations de sécurité et d'éthique, et passer des risques à la réglementation. Cela doit également inclure des mécanismes de supervision des contrôleurs - ou de «régulation des régulateurs», il est donc tout aussi important que nous soyons conscients des pouvoirs en place lorsqu'il s'agit de réguler le paysage mondial.

Leur ambition doit être de promouvoir mon système de gouvernance publié précédemment.  9 dignité a besoin - qui inclut: raison, sécurité, droits de l'homme, responsabilité, transparence, justice, opportunité, innovation et inclusivité, et les équilibrer avec les attributs de la nature humaine 3: émotivité, amoralité et égoïsme - sans étouffer l'innovation.

Publicité

Dans la course à la réglementation de la Big Tech, il est devenu extrêmement clair ces dernières années que le premier acteur devient le principal fabricant mondial de règles. Le groupe de décideurs capables d'abord de proposer une vision de la régulation au niveau mondial a un avantage évident: lui permettre de faire pression sur d'autres organismes de régulation pour qu'ils adoptent leurs règles, même si elles sont contraires à leurs agendas nationaux.

Avec un vaste marché de 500 millions de citoyens, dont la majorité sont relativement riches à l'échelle mondiale et dotés de la capacité de coordonner l'action sur des questions controversées telles que la vie privée, la concurrence et la taxe numérique, l'UE s'est imposée comme le pionnier réglementaire.

Dans ces domaines, l’Union européenne s’est projetée sur la scène mondiale avec une force particulière au cours des 18 derniers mois, en faisant valoir ses prérogatives en matière de réglementation dans les agendas de forums internationaux tels que le G7 et l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).

De manière cruciale, Bruxelles est en train de devenir le plus important formulateur de la réglementation antitrust. Plus tôt cette année, des responsables européens ont publié un rapport dans lequel ils incitaient les régulateurs à examiner de plus près les projets de prise de contrôle en fonction de l'utilisation des données par les entreprises.

Margrethe Vestager, la commissaire à la concurrence très interventionniste de l'UE, qui a lancé plusieurs affaires très médiatisées contre Google, Amazon et Apple, a été reconduite dans ses fonctions pour un deuxième mandat sans précédent. Ainsi, la tendance qui s'est enclenchée sur ces questions devrait se poursuivre, sinon se renforcer. Elle a déjà récemment averti la Silicon Valley qu'elle irait au-delà des amendes au cours de son deuxième mandat et envisagerait d'autres mesures pour garantir des conditions de concurrence équitables.

Ursula von der Leyen, la nouvelle directrice du bras exécutif de l'UE, a fait allusion à de nouvelles lois sur l'intelligence artificielle et l'utilisation des mégadonnées dans les 100 jours suivant son entrée en fonction le mois prochain. Elle et son équipe envisageraient également de créer un fonds dédié de plusieurs milliards d'euros pour soutenir et promouvoir le secteur technologique européen.

Alors que les consommateurs numériques du monde entier continuent de s'intéresser de plus près à leurs relations avec des sociétés telles que Google, Amazon, Facebook et Apple, dont le nombre d'utilisateurs se compte par milliards, il semble inévitable qu'une région doive commencer à prendre la tête du débat et de la mise en œuvre. formes de réglementation appropriées.

Une décision efficace de la prochaine Commission dans le but de défendre les droits fondamentaux tout en dynamisant les marchés numériques grâce aux principes d'équité et de concurrence pourrait potentiellement révolutionner l'économie numérique - en créant un monde dans lequel de nombreux autres gagnants seraient gagnants, plutôt qu'un petit nombre d'entreprises dont les avantages acquis biaisent le marché en faveur des monopoles. Reste à savoir si ces questions difficiles mais nécessaires seront résolues ou évitées de manière commode.

Le professeur Nayef Al-Rodhan est responsable du programme de géopolitique et de perspectives d'avenir mondial du Centre pour la politique de sécurité à Genève et membre honoraire de l'Université d'Oxford. Twitter: @SustainHistory

Partagez cet article: