« Un monde plus juste est possible » : réflexions issues du Forum de Bruxelles organisé par la République de Turquie

Photographie de Derya Soysal

A Bruxelles, le 26 février, un forum a été organisé sur le thème suivant : Un monde plus juste est possible, écrit Derya Soysal.

Ensuite, un panel ouvert aux médias a été organisé. Un large public international, dont de nombreux universitaires, journalistes, représentants d’organisations de la société civile et de bureaucrates, ainsi que des étudiants et la communauté turque de Belgique, ont participé à ce forum.

Avant le Forum, une table ronde fermée a été organisée au cours de laquelle plusieurs experts ont discuté de la possibilité de rendre le monde plus juste. Parmi les participants figuraient l'ambassadeur de Turquie auprès de l'UE, Faruk Kaymakci, le consul général, Onur Sevim, l'experte de l'Asie centrale Derya SOYSAL, le responsable du monde diplomatique Alberto Turkstra, la conseillère en communication de l'ambassade de Turquie à Bruxelles, Seyda Bilen, Hüseyin Alptekin de l'Université de défense nationale de Turquie, l'experte en relations internationales Nazlihan Kavukçu et l'analyste stratégique en relations internationales Geri Maurizio.

Plusieurs sujets ont été abordés, comme le multilatéralisme, les politiques de deux poids deux mesures aux niveaux européen et international, le silence sur Gaza, le changement climatique et l’émergence de nouvelles organisations régionales (comme l’Organisation des États turcs). Les experts ont souligné lors du Forum que la Turquie est un fervent défenseur du multilatéralisme.

Lors de l'ouverture du Forum, qui était ouvert au public, l'ambassadeur de Turquie en Belgique, Bekir Uysal, a déclaré que dans l'ordre mondial actuel, « il est clair qu'aucun pays ne peut relever seul les défis de l'ère moderne » et a ajouté : « Les problèmes mondiaux tels que les épidémies, le changement climatique, les conflits, le terrorisme, la pauvreté et d'autres questions urgentes ne peuvent être surmontés avec succès que grâce à la coopération et à la solidarité. »

L’ambassadeur Uysal a également rappelé la déclaration du président Recep Tayyip Erdoğan « Le monde est plus grand que cinq » et que cette politique doit être un vecteur de construction d’un monde plus juste. « Le monde est plus grand que cinq » (en turc : Dünya beşten büyüktür) est une doctrine politique conçue par Erdoğan. Le « cinq » dans la phrase fait référence aux cinq pays qui sont membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies (CSNU). Le droit de veto de ces cinq pays est la principale objection de la doctrine. En effet, avec l’émergence de nouvelles puissances régionales comme le Brésil, l’Égypte, la Turquie, etc., parler du droit de veto n’a plus beaucoup de sens.

Lors de l'ouverture du programme, Şeyda Bilen, conseillère en communication, a déclaré que les organisations internationales créées avec la promesse de la stabilité mondiale n'ont une fois de plus pas réussi à tenir leurs promesses et a souligné que le monde évolue à une vitesse sans précédent et que les organisations chargées de protéger la paix et la justice doivent suivre ce rythme.

L'ambassadeur Faruk Kaymakcı, représentant permanent de la Turquie auprès de l'UE, a ensuite pris la parole. Il a déclaré que l'UE pourrait devenir un acteur mondial sur la scène internationale avec la participation de la Turquie. Soulignant que le droit de veto à l'ONU est similaire à celui de l'UE, Kaymakcı a noté que cette situation crée des problèmes dans la détermination de la politique étrangère de sécurité et de défense.

Hüseyin Alptekin, de l’Université de la Défense nationale, a souligné l’importance d’une répartition équitable des ressources économiques et a déclaré que les politiques imposées par des institutions telles que le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale (BM) constituent souvent une ingérence dans les affaires intérieures des pays et que ces politiques doivent être équitables. Affirmant qu’un système mondial plus juste est possible grâce à la démocratisation de la scène internationale, M. Alptekin a souligné qu’il est important de donner la parole à toutes les parties sur la scène internationale, et que les flèches étaient pointées vers le Conseil de sécurité des Nations Unies. Il a déclaré que l’abolition du droit de veto et le fait de donner la parole à différents acteurs, en particulier ceux du Sud, au sein du Conseil de sécurité des Nations Unies pourraient être un moyen efficace.

L'ambassadeur belge à la retraite Raoul Delcorde, docteur en sciences politiques, a déclaré : « L'UE n'a pas réussi à construire un système plus juste. L'Europe n'a pas réussi à devenir un acteur mondial et un acteur stratégique dans les relations internationales. » Il rejoint ainsi les remarques de ses collègues sur la faiblesse des institutions européennes.

Le Dr Maurizio Geri, qui a remporté une prestigieuse bourse postdoctorale Marie Curie de l'UE pour mener des recherches pendant trois ans sur la coopération UE-OTAN contre la guerre hybride russe et chinoise, en particulier dans le domaine des technologies énergétiques, et qui est également officier de la marine italienne avec le rôle de conseiller politique auprès de l'état-major italien, a souligné que pour trouver des solutions multilatérales aux problèmes communs, il est nécessaire d'unir les efforts entre le monde universitaire, les analystes politiques et les praticiens décideurs.

Il a affirmé que la période actuelle est un « interrègne » comme à l’époque romaine entre la chute d’un empereur et l’avènement du suivant, mais que cet environnement chaotique n’est pas réellement un abîme, et que cette période peut être utilisée comme une échelle qui nous permettra de sortir de l’abîme. Le Dr Geri a approuvé les critiques selon lesquelles le système international est injuste, mais a adopté une approche réaliste en affirmant que la théorie des relations internationales 101 enseigne que le système international est toujours anarchique et qu’il n’existe pas de réelle possibilité d’un « gouvernement mondial », et qu’il faudrait donc adopter une approche plus pragmatique et créative.

Une approche pragmatique et créative signifie trouver un monde plus juste dans des accords internationaux basés sur des questions spécifiques comme la santé et la lutte contre les pandémies, l’aide humanitaire et l’aide au développement, ou encore la révolution de l’intelligence artificielle et des nouvelles technologies. Le chercheur a également souligné : « La Turquie a raison de plaider en faveur du multilatéralisme à un moment comme celui-ci. » En effet, la Turquie, par ses efforts de médiation, veille à ce que le multilatéralisme devienne le nouveau vecteur de la politique mondiale. Mais adopter une approche pragmatique et créative signifie avant tout utiliser des cadres régionaux. Il a fait valoir qu’au lieu d’attendre un changement global à court terme, les puissances régionales devraient fusionner leur région et résoudre les problèmes de sécurité et de résolution des conflits au sein de ces architectures, comme l’UE.

Les puissances moyennes comme la Turquie pourraient par exemple unir les autres États turcs, mais elles pourraient aussi jouer un rôle important dans la stabilisation de leur région, par exemple en organisant des conférences régionales avec les autres puissances du Moyen-Orient, l’Égypte et l’Arabie saoudite, pour défendre les droits et les intérêts des petites puissances et des minorités. Le même processus peut être mis en place, et est déjà en cours, par des pays comme le Brésil en Amérique du Sud, l’Inde en Asie du Sud et l’Indonésie en Asie du Sud-Est.

Alberto Turkstra, directeur de Diplomatic World et dernier intervenant de la table ronde, a déclaré que la gouvernance mondiale est confrontée à de grands défis complexes au XXIe siècle. L'intervenant a rappelé la citation d'Antonio Gramsci « Le vieux monde se meurt, le nouveau monde lutte pour naître » et a déclaré que les demandes de réforme pour un système mondial plus juste sont devenues encore plus urgentes.

Evoquant la nécessité de réformer le Conseil de sécurité des Nations Unies, l’intervenant a attiré l’attention sur l’importance de l’Initiative Veto adoptée en 2022 pour limiter l’usage du droit de veto.

L’intervenant a également déclaré que le système financier de Bretton Woods présente un déficit démocratique pour les pays du Sud et qu’une réforme plus inclusive du système financier international est nécessaire.

Dans ce contexte, l’intervenant a souligné la montée en puissance des BRICS+ et de l’Organisation de coopération de Shanghai et a déclaré qu’il serait erroné de considérer ces groupes uniquement comme anti-occidentaux et que leur objectif principal est de réformer le système de gouvernance mondiale de l’intérieur.

Enfin, l’orateur a averti que si les structures mondiales ne sont pas réformées de manière équitable, les divisions dans le monde s’aggraveront.

Après la fin du programme, les visiteurs ont assisté à la projection d'un documentaire sur la vie artistique du peintre Devrim Erbil.

Partagez cet article: