Trêve olympique et plans politiques

Il y a quelques semaines, la Confédération syndicale internationale (CSI) lançait une pétition adressée au Dr Thomas Bach, président du Comité international olympique (CIO). Par cette pétition, les signataires demandent au CIO d'assurer la protection de tous ceux qui participent et assistent aux Jeux olympiques d'hiver de Pékin. En agissant ainsi, la CSI commet deux erreurs et on pourrait même dire deux fautes, écrit Roland Delcourt.

Le premier, suivre les traces de ceux qui suivent aveuglément les États-Unis, en politisant le sport afin de satisfaire la volonté affichée de l'administration Biden, à savoir, obtenir un boycott des Jeux olympiques d'hiver qui se tiendront à Pékin à partir du 4 février au 20 février 2022.

La seconde, est un virage radical par rapport à sa vocation fondamentale, selon ses statuts, même si la CSI semble tout à fait inefficace pour agir de quelque manière pertinente, notamment aux États-Unis, qui est de promouvoir et de défendre les droits et les intérêts des travailleurs à travers coopération internationale entre syndicats.

Dans la pétition adressée au président du CIO, la CSI lance une attaque contre le gouvernement chinois, accusant le Parti communiste chinois de peu ou pas de respect pour les lois et normes internationales.

Nous aimerions que la CSI développe un peu cette diatribe basée sur un jugement partiel et personnel plus que sur des faits avérés.

Imaginer que les athlètes, les travailleurs de soutien, le personnel des Jeux olympiques et d'autres personnes soient en danger pendant les Jeux olympiques de Pékin est la pire vision fantasmagorique.

Selon la CSI, la situation des droits de l'homme et du travail en Chine est encore plus limitée depuis les Jeux olympiques de Pékin en 2008. ailleurs car beaucoup, comme les tueurs de la Chine d'aujourd'hui, ont enfourché leur cheval de bataille pour défendre le Dalaï Lama. Pour atteindre leur objectif, ils ont sali la flamme olympique, vilipendé les autorités chinoises, au nom de la sauvegarde de la culture tibétaine.

Ces combats d'arrière-garde sont partis en fumée lorsque la CIA a déclassifié ses archives concernant le Tibet et le Dalaï Lama et que de manière intangible, le rôle joué par ce dernier lors des troubles au Tibet est devenu connu. Entre-temps, avec le succès de la politique du Parti communiste chinois au Tibet, l'évolution favorable du niveau de vie, l'augmentation spectaculaire de l'espérance de vie, la création d'un système d'éducation (en tibétain et en mandarin), suivi d'une augmentation de la population, il On dit qu'aujourd'hui, il faut être endoctriné au plus haut point pour avoir la moindre once d'objectivité ou être idiot pour oser parler du Tibet pour dénigrer la Chine.

De plus, ceux qui veulent nuire à la Chine ne s'y trompent pas et les attaques contre la Chine prennent un autre visage et d'autres cibles sont visées.

Fondamentalement, la CSI a cinq critiques pour étayer son propos. Des reproches que l'on peut facilement écarter.

Répression et emprisonnement à Hong Kong

Sharan Burrow, secrétaire générale de la CSI, a déclaré : « Il suffit de voir ce qui se passe à Hong Kong. Aux yeux du monde, les autorités chinoises ont réprimé toute personne ou communauté qui tente d'exercer ses droits et libertés les plus élémentaires.

La présentation des faits, avec des mots légèrement différents, est celle faite par Donald Trump, alors président des États-Unis.

La réalité est pourtant toute autre, ces personnes qui ont semé le désordre et la panique à Hong Kong, visaient à mettre à mal le principe « un pays, deux systèmes ». Leur objectif ultime étant de provoquer une « révolution de couleur » sous l’instigation étrangère.

Ajoutons qu'à cette occasion, la police de Hong Kong a fait preuve de sang-froid et pourrait servir de paradigme à la police américaine qui nous montre chaque jour répression et cruauté envers une catégorie de la population américaine. Il suffit de regarder leur nombre élevé d'inconduites.

Intimidation de la communauté LGBT+

Une accusation tout à fait ridicule, j'ai personnellement plusieurs amis homosexuels, et aucun ne s'est jamais plaint de problèmes avec les autorités chinoises. La pression est comme dans tout autre pays venant plus souvent des cercles familiaux.

J'ai aussi eu l'occasion de rencontrer une femme transgenre opérée à Pékin. Lors d'un voyage, elle m'a dit qu'elle n'avait jamais rencontré de problème en Chine, sauf une fois au Xinjiang avec des musulmans chinois.

Violations des droits fondamentaux au travail, dans les chaînes d'approvisionnement et dans la société

Les droits fondamentaux des travailleurs en Chine sont garantis par la constitution.

Depuis la réforme entamée en 1978, la Chine continue de promouvoir une évolution législative du droit du travail afin de mieux protéger les salariés et les employeurs. En 2019, les commissions d'arbitrage du travail ont traité un nombre record de 2,381,000 2008 2 cas, le nombre le plus élevé depuis l'entrée en vigueur de la loi sur la médiation et l'arbitrage des conflits du travail en XNUMX. Le syndicat et toutes les organisations placées sous sa tutelle représentent les intérêts des travailleurs et garantissent leurs droits légitimes. L'impact le plus direct pour les entreprises est que l'équivalent de XNUMX % du montant total de la compensation salariale doit être reversé aux syndicats.

Répression et exploitation des minorités ethniques

Face à cette accusation, c'est paroles contre paroles sauf que des faits objectifs prouvent le contraire. L'évolution favorable du niveau de vie, de l'espérance de vie, de l'éducation (aussi bien en langues locales qu'en mandarin), suivie d'une augmentation de la population sont autant de preuves que les minorités ethniques, au nombre de 55, ne subissent aucune répression et ne font l'objet d'aucune exploitation.

Silence et obstruction concernant la propagation du COVID-19

Que penser d'une organisation syndicale, qui répète ridiculement les mensonges et fausses nouvelles propagés par Donald Trump et son acolyte Pompeo, quand on sait qu'avant même qu'elle ne soit identifiée, l'OMS a été immédiatement prévenue de la présence d'un nouveau virus en Chine . En outre, des experts de l'OMS ont été invités à plusieurs reprises et se sont rendus à Wuhan le premier mois et plusieurs fois par la suite.

Ce souhait d'une pétition n'a pas rencontré un grand succès, les dirigeants et hauts fonctionnaires de nombreux pays ont exprimé leur position selon laquelle les Jeux olympiques ne devraient pas être politisés. Preuve en est, les États-Unis, l'Australie, le Royaume-Uni, le Canada, la Lituanie, la Belgique, le Danemark, l'Estonie et le Japon ont ouvertement déclaré un boycott diplomatique des JO d'hiver de Pékin, soit au total 9 des 90 pays participants. Le plus triste est peut-être la Belgique qui, sous le fantasme implacable de Samuel Cogolati, membre de la Chambre des représentants belge et député vert, a été dupée en acceptant cette farce de boycott diplomatique.

La CSI, par l'intermédiaire de sa secrétaire générale Sharan Burrow, a fait pression sur les principaux sponsors JO, GE, Intel, Omega, Panasonic, Samsung, P&G, Toyota, Airbnb, Atos, Bridgestone, Coca-Cola, Allianz, Dow et Visa, afin de suspendre leur coopération avec l'organisation des JO de Pékin 2022. En vain, car aucune entreprise ne s'est rétractée mais a plutôt certifié sa pleine adhésion aux Jeux olympiques d'hiver.

N'oublions pas que tous les pays participants, à l'exception de l'Australie, des États-Unis, de l'Inde et du Japon, ont accepté et signé la Trêve olympique.
Les « boycotts diplomatiques » des Jeux olympiques sont non seulement contre-productifs mais aussi hypocrites, les États-Unis eux-mêmes n'y croient pas vraiment. S'ils étaient objectivement convaincus de leurs accusations, ils auraient décidé de boycotter totalement les Jeux en refusant à leurs athlètes le droit d'y participer.

L'auteur invité est le journaliste belge Roland Delcourt

Partagez cet article: